Keresés

Részletes keresés

bejuma Creative Commons License 2006.02.14 0 0 1717
Mire faragtak rá?
Előzmény: spooler (1715)
bejuma Creative Commons License 2006.02.14 0 0 1716
Ha mondod, biztosan.
Nem néztem ennek utána. Nem vagyok érintett. :-)
Előzmény: RontóPál (1712)
spooler Creative Commons License 2006.02.14 0 0 1715
Ez a nagy baj, hogy a becsületes, tisztességes, ámde csöndes többség mindig a becstelen, harácsoló, visszaélősködő, és hangoskodó kisebbség, (de jelentős károkat okozó)kisebbség miatt farag rá.
Előzmény: bejuma (1711)
bejuma Creative Commons License 2006.02.14 0 0 1714
Mi másból költekezhetne az állam, mint az általunk befizetett adókból, azaz a mi pénzünkből?

Sopron adóssága 5 milliárd, év végére 8 lesz 24 miliárdos költségvetés mellett.

Hát ez valóban nem tartható fenn sokáig - gondolom, de én nem vagyok közgazdász.
Ha Sopron ennyire eladósodott, arról talán nem a kormány tehet, hanem a soproni önkormányzat. Vagy kormányrendelet írta nekik elő a hitelfelvételt?!
Előzmény: kopasznyakú (1709)
spooler Creative Commons License 2006.02.14 0 0 1713
Remélem, te nem vettél részletre semmit!!
Előzmény: kopasznyakú (1709)
RontóPál Creative Commons License 2006.02.14 0 0 1712
Ráadásul a pmester sem köztisztviselő.
Előzmény: bejuma (1706)
bejuma Creative Commons License 2006.02.14 0 0 1711
Kösz, az tiszta.
Tudod, édesapám Marosvásárhelyen nőtt fel... gondolom, tudod, hol van.
Az ottani rokonaink is csak azért szerették volna, hogy gyakrabban és könnyeben átjöhessenek vásárolni, meg azt számolgatták, hogy anyagilag mit jelent majd nekik.
De semmi nemzetiszínű féltéglával való mellveregetés a magyarságukról... ez mind csak agymosás.
Előzmény: sesebese (1708)
kissbela25 Creative Commons License 2006.02.14 0 0 1710

TB járulék csökkentés :

 

Hogy történt az hogy 39-ről 29-re lecsökkentve a TB járulékot több lett a bevétel.

 

Tényezők:

 

1.Emelkedtek a bérek így természetes hogy emelkedett a járulékbefizetés is !

2. 50e-re emelték a minimálbért ez is jelentős plussz bevételt eredményezett.

3. Megemelték a tételes EHO-t ez is növelte a bevételeket

4. Nőt a fogalkoztatottság

 

Amint látjuk a amit a FIDESZ állít az egy lebutított, hamis értelmezése a valós közgadasági folyamatoknak!

 

A TB járulék csökkentésnek nagyon kevés köze van a munkahelyek teremtéséhez! És nem a TB járulék csökkentés okozza a munkahelyek létrejötét, hanem a munkahelyek létrejötte okozza a TB bevételek növekedését! 

 

Egy magyarországi sebváltógyár akkor fog több sebváltót gyártani ha több megrendelést kap, nem akkor ha a kormány "luxusprogit tb járulék csökkentést" ad a cégnek!

kopasznyakú Creative Commons License 2006.02.14 0 0 1709

pl az aki nem veszi észre, hogy hitelből megy az életszínvonalnövekedés túlnyomó része

 

kis színes:

Sopron adóssága 5 milliárd, év végére 8 lesz 24 miliárdos költségvetés mellett.

 

nem kell közgazdasági nóbeldíj ahhoz, hogy észrevedd ez nem igazán fenntartható

 

a gyurcsány is mondta az évértékelőn, hogy a ti pénzetekből vettem a vattacukrot nektek gyerekek.

Előzmény: bejuma (1704)
sesebese Creative Commons License 2006.02.14 0 0 1708

December 5-én nem a kampányokra kellett (volna) hallgatni, hanem valami egészen másra.

A lelkiismereteddel pedig te számolj el, sem Gyurcsány, sem Orbán nem menthet fel e kérdésben.

Előzmény: bejuma (1690)
bejuma Creative Commons License 2006.02.14 0 0 1707
És az MSZP nem azt akarja, hogy jól éljünk?
Előzmény: Sir Balamber (1697)
bejuma Creative Commons License 2006.02.14 0 0 1706
Nem. Nem köztisztviselő, hanem közalkalmazott vagyok.
Előzmény: spooler (1696)
bejuma Creative Commons License 2006.02.14 0 0 1705
:-)))
Előzmény: Törölt nick (1699)
bejuma Creative Commons License 2006.02.14 0 0 1704
Jó, de ki az ostoba?
Előzmény: kopasznyakú (1702)
hazelnut Creative Commons License 2006.02.14 0 0 1703
Az agyagos talajt ráadásul összel kell felásni, szántani aztán csak tavasszal bornálni, gereblyézni. Meg állandóan lesni, mikor lehet épp kapálni mert az többnyire csak 1-2 nap havonta. Most itt homokon vagyunk mi, de gyerekkoromban ismerős volt az agyag.
Igaz is, rosszabbul élek, mert a dombtetőről annyi agyag folyt már le, hogy az utcára néző előkert már tiszta agyag. Nincs az a hagymás virág, ami ebből ki tud bújni. Külön ültetőkosarakat kellett vennem nekik. Lehet, ez a kormány hibája? lásd topikcim/ez a témánk?
Előzmény: janijani (1683)
kopasznyakú Creative Commons License 2006.02.14 0 0 1702

nincs mentség

nem kötelező ostobának lenni

Előzmény: bejuma (1690)
RAMBO Creative Commons License 2006.02.14 0 0 1701
Az agyagos talajt mészkőgritt pótlással tudod javítani!
Előzmény: janijani (1683)
RontóPál Creative Commons License 2006.02.14 0 0 1700
Biztos nem, mert a pmester nem közalkalmazott.
Előzmény: spooler (1696)
Törölt nick Creative Commons License 2006.02.14 0 0 1699
Akkor bocsánat!
Előzmény: bejuma (1689)
macmester Creative Commons License 2006.02.14 0 0 1698

Ha van suli, inkább tanár a pótlékok alapján, méghozzá szakmailag egész jó...

((anyukám fizuja is kb így állt össze)))

Előzmény: spooler (1696)
Sir Balamber Creative Commons License 2006.02.14 0 0 1697
A magyarság érdeke, hogy jól éljünk. Hogy ezt nem tudod azt mégértem, de hogy nem ismertél rá az mszp-re a leírásból az ciki :)
Előzmény: bejuma (1691)
spooler Creative Commons License 2006.02.14 0 0 1696
(Rákérdezhetek?)

-Te vagy a polgármester?
Előzmény: bejuma (1686)
spooler Creative Commons License 2006.02.14 0 0 1695
Tovább mennék: ki ellen kell "A Magyarság" érdekeit védeni?
Előzmény: bejuma (1691)
macmester Creative Commons License 2006.02.14 0 0 1694
Detto
Előzmény: bejuma (1686)
kábelbúvár Creative Commons License 2006.02.14 0 0 1693

A depressziós 67%-os gázárnőről nem derült még ki, hogy a Gázműveknél dógozik, és ingyé kapja a gázt ?

 

;-)

anyabanya Creative Commons License 2006.02.14 0 0 1692
gondolom mindenkinek az, amelyikre szavazz...
Előzmény: bejuma (1691)
bejuma Creative Commons License 2006.02.14 0 0 1691

Ezért kell magyarság érdekvédelmét képviselő pártra szavazni.

 

Mi a magyarság érdeke? Melyik az a párt, amelyik azt képviseli?

Előzmény: nagyész (1684)
bejuma Creative Commons License 2006.02.14 0 0 1690

Dec. 5-e után a villamoson két ifjonc hangosan itélte el a NEM-mel szavazókat és egy idős úr felháborodva támadt nekik, hogy ő bizony nem érzi magát hazaárulónak. Talán igaza volt és az lehetett a mentsége, hogy fel sem ismerte, mennyire alaposan megtévesztették. Na de most lehet mentsége?

Kit tévesztettek meg?

Aki nemmel szavazott akkor? Azt, aki igennel szavazott?

Miért tévesztették meg? Az is egy ik oldala az igazságnak és a másik is. Akkor ki tévedett?

Nem az, aki belekergette az országot abba a helyzetbe, aminek nem lehetett jó megoldása?

 

És most ki lesz a megtéveszetett? Aki az MSZP-re szavaz?

Aki Orbánra szavaz?

 

Nem gondolod, hogy egyik sem és mindegyik?

 

A reálbérek emelkedtek ezalatt a négy év alatt.  Jobban élünk, átlagban biztosan.

Én személy szerint is.

Előzmény: nagyész (1682)
bejuma Creative Commons License 2006.02.14 0 0 1689

,,Na! Ki él a legszarabbul ?"Akinek hosszú ú-ra sem fussa."

 

 

Ne is. Mert rövid u. (Az -ul, -ül toldalék magánhangzója rövid.)

Előzmény: Törölt nick (1641)
Demim úr Creative Commons License 2006.02.14 0 0 1688

ha jól tudom, annak idején a Sclecht Művek is elévült. merthogy nyilvánvaló csődbűntettet máshogy nem nagyon lehet megúszni.

 

amúgy rajongok az "aki nem úgy gondolkodik, mint én, az megtévesztett" gondolkodásmódért.

 

képzeld, én is nemmel szavaztam. igaz, nemhogy hazaárulónak nem érzem magam, hanem gyakorlatilag a szót sem értem a jelen kor körülményei között. Hegedűs idejében ott az egri várban még talán....

Előzmény: nagyész (1682)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!