Keresés

Részletes keresés

búvár-halász Creative Commons License 2023.12.21 0 2 98

Évértékelő Partizán beszélgetés Tölgyessyvel, tényleg rendkívül érdekes, ő mindig nagyon erős intellektuális állításokat tesz, most is:

https://www.youtube.com/watch?v=FGFBGR-9_Fw&t=1301s

búvár-halász Creative Commons License 2023.12.19 0 2 97

Ács, Benyó, Puzsér és Pető tegnap évet értékelt a yt-n, a Partizánon magáról a youtube-ról, érdemes megnézni:

https://www.youtube.com/watch?v=FRfSmd1rlfE&t=3923s

búvár-halász Creative Commons License 2023.12.15 0 1 96

Spiró szokása szerint erősen érdekeseket beszél ( politikai ide vagy oda):

https://www.youtube.com/watch?v=J4g6BUgSep4

 

búvár-halász Creative Commons License 2023.12.14 0 3 95

Egy friss nagyon jó Krasznahorkai László interjú Fridinél, zseniális a pali:

https://www.youtube.com/watch?v=EF3Zu4_yd60

búvár-halász Creative Commons License 2023.12.13 0 1 94

Ezt ide is berakom, mert annyira jó, visszafogott, és tényeken alapuló, azokat elemző beszélgetés N. Rózsa Erzsébettel:

https://www.youtube.com/watch?v=0mUWh7M0MnM&t=366s

pamacska a migráncsmacska Creative Commons License 2023.12.13 -3 0 93

ha van is, bafhatja, mert lehurrogták :)

Előzmény: Édesanyám mondjad gyorsan (90)
Törölt nick Creative Commons License 2023.12.13 0 0 92

Nincs

Előzmény: kibé1 (91)
kibé1 Creative Commons License 2023.12.13 0 0 91

Van.

Előzmény: Édesanyám mondjad gyorsan (90)
Édesanyám mondjad gyorsan Creative Commons License 2023.12.12 0 0 90

Van itt szkíta?

Édesanyám mondjad gyorsan Creative Commons License 2023.12.12 0 0 89

Ez ilyen, vazzeg

Előzmény: Törölt nick (88)
Törölt nick Creative Commons License 2023.12.12 0 1 88

Ahova te nullázol, azt törlik.

 

A kért topikot töröltük fórumunkról!

Előzmény: Édesanyám mondjad gyorsan (87)
Édesanyám mondjad gyorsan Creative Commons License 2023.12.12 0 0 87
búvár-halász Creative Commons License 2023.12.09 0 1 84

Mi számít háborús bűnnek? Tarjányi megmondja, keményen.

https://www.youtube.com/watch?v=6uo4fqSA2a4

 

búvár-halász Creative Commons License 2023.12.09 0 1 83

Ez tényleg egy jó és intellektuálisan ritka mély kötöttfogás volt:

https://www.youtube.com/watch?v=RraFqZgDMOk

 

Cookie Darlington Creative Commons License 2023.12.08 -1 2 82

“mert 5 éven át nyúztam folyamatosan, hogy "számlázzunk”

 

jajaja.

 

 

Bélám. Engem nem érdekel, mikor ki és mennyi adót csal, pontosan tudod, hogy az egyik cégem sok ügyvéddel pont a nav ellen viszi a pereket.

 

Úgyhogy csalj nyugodtan, én neked szurkolok. Sőt, ha lebuknál, még vèdenélek is.

Előzmény: Lelkis Béla (74)
Cookie Darlington Creative Commons License 2023.12.08 0 1 81

Nem a katásról írt, hanem arról, aki befogadta.

Előzmény: pamacska a migráncsmacska (78)
Cookie Darlington Creative Commons License 2023.12.08 -1 1 80

A sok 1ooooo ellenőrzésen 19 darab ember akadt fent.

 

 

a.  A nav egy szar.

b.  Nem csaltak a katások.

 

 

Szerinted melyik?

 

 

 

egy ft-ot nem hagyok bent, még a ballonos vizet is elszámolom kateringnek”. Csináltam egy alapîtványt, hogy a macskakaját is leköltségeljem. Aki a gazdáidnál hagy egy fillért is, az idióta.

Előzmény: Lelkis Béla (76)
Cookie Darlington Creative Commons License 2023.12.08 -2 1 79

Hát, van ez így. Amikor régi barátok/ kollégák feljelentik egymást. Téged az “üzlettársad”, te engem….

 

 

 

”így megy ez”

Előzmény: Lelkis Béla (74)
pamacska a migráncsmacska Creative Commons License 2023.12.08 -1 0 78

csaxólok, hogy katában nem volt költségelszámolás, pont az volt benne a jó :)

Előzmény: Lelkis Béla (76)
pamacska a migráncsmacska Creative Commons License 2023.12.08 -1 0 77

márpedig nekem pl. a fordításra nincs, mert praktice semmi elszámolható nem keletkezik, nekem ezért volt jó a kata

Előzmény: Lelkis Béla (75)
Lelkis Béla Creative Commons License 2023.12.08 -2 2 76

Az önmagában nem az. Akkor lesz adócsalás, hogy egy cég -- tényleges tevékenység nélkül -- elszámol költségként ilyen számlát, azaz a pénzét kiviszi pár százalék "veszteség" mellett. Semmilyen törvényes adózással nem lehet ilyen jól pénzt kivinni egy cégből.

 

A KATA kb. 50%-a erről szólt. Látszott is, hogy a cégek irányába kezdték meghúzni a gyeplőt, és a KATA meg is maradt teljesen azoknak, akik lakosságnak számláztak.

 

Az egész KATA adózási rendszer célja NEM AZ VOLT, hogy egy réteg tizedakkora adózás mellett szerezhessen jövedelmet mint a normálisan, törvényesen üzemelő vállalkozások, hanem hogy a zsebbe dolgozók nagy részét láthatóvá tegyék az állam számára.

 

Előzmény: pamacska a migráncsmacska (72)
Lelkis Béla Creative Commons License 2023.12.08 -1 1 75

Ha valakinek a tevékenysége mellett nincsenek költségei, akkor az csak annyit jelent, hogy nagyon jó a bevételének a profitrátája.

 

A fémiparban, bődületes beruházások, fejlesztések realizálásával akár 5 év alatt el lehet jutni odáig, hogy a bevételed akár 10%-a is megmarad tiszta pénzként, azaz valódi profitként.

 

Ha egy énekes koldus elmegy haknizni, akkor ez a profitráta 90% fölött van.

Előzmény: pamacska a migráncsmacska (73)
Lelkis Béla Creative Commons License 2023.12.08 -1 0 74

Bocsánat, hogy késve válaszolok, de idáig remegett a kezem is a sírva röhögéstől...

 

Tehát az lenne az adócsalás, hogy NEM intéztünk katás számlát...???

 

Ha most is kijön egy autóbusznyi hatósági ember ahogy a múltkor (igen pontos wamzerkodásra jelentek meg akkor is), szeretettel várom őket, s egy jó kávét is kapnak ha tudom, mikor érkeznek. Ha most is kijönnek és szétszedik a könyvelést ilyen számlák után vizslatva, akkor azt jelezni fogom itt is, mindenkinek tanulságos lesz. Már ha érted...

Előzmény: Cookie Darlington (71)
pamacska a migráncsmacska Creative Commons License 2023.12.08 -1 0 73

ezt egyrészt ne tőlünk kérdezd, hanem a törvényhozóktól, másrészt pl. azért, mert ők nem tudnak mindenféle áfatémával élni ill. költségleírni, mert nincsenek olyan jellegű költségeik

(én ugyan nem vagyok művész, de nekem sincsenek olyan jellegű költégeim, amiket le tudnék írni)

Előzmény: Lelkis Béla (40)
pamacska a migráncsmacska Creative Commons License 2023.12.08 -1 0 72

Béluskám, konkrétan mitől adócsalás meg pénzmosás egy törvényben rögzített adózási forma?

Előzmény: Lelkis Béla (34)
Cookie Darlington Creative Commons License 2023.12.08 0 1 71

mert 5 éven át nyúztam folyamatosan, hogy "számlázzunk"... jó-jó... majd. December 28-a körül meg visongott, hogy kéne csinálni.

 

ugye ezt adócsalásnak nevezik a btk-ban?

Előzmény: Lelkis Béla (34)
Cookie Darlington Creative Commons License 2023.12.08 0 1 70

Mindegy is, lementettem későbbre.

Előzmény: Cookie Darlington (69)
Cookie Darlington Creative Commons License 2023.12.08 0 1 69

Az én hsz-eim is. Milyen érdekes. Pedig csak pombert kérdeztem.

Előzmény: Törölt nick (68)
Törölt nick Creative Commons License 2023.12.08 0 0 68

Én megírtam, hogy ki, de törölve lett.

Előzmény: búvár-halász (56)
búvár-halász Creative Commons License 2023.12.07 0 1 65

jav: Dzsonszit érdekli

Előzmény: búvár-halász (64)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!