Keresés

Részletes keresés

szuperfizikus Creative Commons License 2022.01.08 0 0 3018

Azt írtad, hogy nem tudsz külföldiül.   ;)

 

Előzmény: hiper fizikus (3017)
szuperfizikus Creative Commons License 2022.01.08 0 0 3016

Ezt nem igazán értem.

Előzmény: hiper fizikus (3015)
szuperfizikus Creative Commons License 2022.01.08 0 0 3014

Kikerestem neked:

 

„A Naprendszer vizsgálatához senki sem választ majd a Földhöz rögzített koordinátarendszert, mert az célszerűtlen volna. Elvileg azonban ez a koordinátarendszer az általános relativitáselmélet szerint tökéletesen egyenértékű bármely mással.” Székely László: Albert Einstein válogatott írásai. Párbeszéd a relativitáselmélet elleni kifogásokkal kapcsolatban.  123. oldal

 

Ez a mai fizika legnagyobb tévedése. 

Sajnos mégis ezt tanítják mindenütt. 

 

Az új fizika szerint a koordinátarendszerek egyáltalán nem egyenértékűek. A naprendszerben a Naphoz kötött koordinátarendszernek kitüntetett szerepe van. Ezt a természet jelölte ki, nem lehet össze-vissza választgatni. 

 

Erre jó példa a fényaberráció jelensége. A fényaberráció képletében a Földnek a Naphoz képesti sebessége szerepel, akármelyik távoli csillagot nézed. Vajon miért, ha minden égitestet rendszere egyenértékű.

 

A relativista fizika már régen megbukott, csak egyes fizikusok ezt nem merik kimondani, mások meg nem is akarják, mert éppen ebből élnek.

És persze van a laikus nagyközönség, akiket könnyedén megvezetnek. Pl. a wiki segítségével. 

Előzmény: szuperfizikus (3013)
szuperfizikus Creative Commons License 2022.01.08 0 0 3013

Einstein mondta.

Egész pontosan azt mondta, hogy mindegy, hogy melyik kering melyik körül, csak viszonyítás kérdése.

Talán erről nem ír a wikipédia?

Előzmény: hiper fizikus (3012)
szuperfizikus Creative Commons License 2022.01.08 0 0 3011

"Szerintem te kevered a kinetikát a dinamikával ."

 

 

Butaságot beszélsz.

Éppen a relativisták nem értik a különbséget a kinetika és a dinamika között.

Mert ha az erőket is figyelembe veszed, akkor nem lehet olyan baromságot mondani, hogy a Nap kering a Föld körül, mert nyilvánvaló, hogy nem a Föld gravitációja tartja pályán a Napot, hanem fordítva.

 

Te meg a lovon ülsz fordítva. 

Előzmény: hiper fizikus (3010)
szuperfizikus Creative Commons License 2022.01.08 0 0 3009

Az új fizika legfontosabb jellemzője, hogy szakít az Einstein féle relativista szemlélettel. 

Ennek a hibás szemléletnek az egyik kirívó megnyilvánulása a következő.

 

A relativista felfogás szerint az alább két állítás egyenértékű:

 

1. A Föld kering a Nap körül.

2. A Nap kering a Föld körül.

 

A relativisták szerint ugyanis szabad választás kérdése, hogy a Földet, vagy a Napot vesszük viszonyító testnek. Ezek szerint tehát Kopernikusz világformáló felfedezése, amely szerint a Nap körül keringenek a bolygók, fabatkát sem ér.  

 

Az újfizika szerint azonban Kopernikusz felfedezése óriási jelentőségű volt a maga korában, és érvényes még ma is. Azóta bebizonyosodott, hogy a Naprendszerben csakis a Napot lehet állónak tekinteni, nem a Földet és nem a bolygókat. Abban persze nem volt igaza Kopernikusznak, hogy a Nap lenne az egész univerzum középpontja, de ez  elhanyagolható tévedés volt az értékes felismeréséhez képest.

 

Az újfizika alapja tehát nem a relativisztika lesz. 

Hamarosan véget ér az a sötét korszak, amelyben az einsteni elméletek uralták a tudományt. 

 

 

 

szuperfizikus Creative Commons License 2022.01.01 0 0 3008

Eljött az újév.

Hozza az újfizikát nektek. 

Előzmény: hiper fizikus (3007)
hiper fizikus Creative Commons License 2021.12.31 -1 0 3007

Ha szombat este táncol

https://www.youtube.com/watch?v=KqJvorRD-Xk

 

Máma múlassunk ! Mivel mulattok ?

szaszg+++ Creative Commons License 2021.12.31 0 0 3006

Az atomiszitikus fizika az új fizika, ami a nagy lomtalanítás után a fizikából végig marad.

 

Nincs szükség az elfogadott kvanktumelméletre, a Planck állandó egy  Lagrange multiplikátor, ami a több-részecske rendszerek stabilitását adja meg. A Planck állandó NEM kvantálja az energiát.

 

És nincs szükség a specrelre SEM, mert ez nem adja meg a mozgó testek elektrodinamikáját.

 

De az áltrelre since semmi szükség, a gravitációt elemi töltések okoozzák és a gravitációs mezö is c-vel terjed!

 

Természetesen a kvarkelmélet is mehet a kukába, mert semmilyen prognózis nem teljesült be.

 

Az elfogadott fizika még a tömeg fogalmát sem tudta 400 év alatt tisztázni, nem tudta meg, mi is az anyag!

Előzmény: szaszg+++ (3005)
szaszg+++ Creative Commons License 2021.12.31 0 0 3005

Az atomisztikus fizikám meghatározta, miböl van az univerzumunk felépítve, kisült hogy a testek szabadesése nem egyetemes, a kölcsönhatások nem-konzervatívak és c-vel terjednek, a graviáció is be van építve a részecskefizikába és a gravitáció egyesítve van az elektromágnesességgel!

 

Mi kell még?

 

 

 

Előzmény: szaszg+++ (3003)
szuperfizikus Creative Commons License 2021.12.30 0 0 3004

Gyula, kinevezlek az "atomisztikus fizika professzorává".

Ezzel felvételt nyertél a "Jövő Tudományának Akadémiájára".

 

 

 

 

Előzmény: szaszg+++ (3003)
szaszg+++ Creative Commons License 2021.12.30 0 0 3003

"Az atomisztikus fizikus"!

Előzmény: szaszg+++ (3002)
szaszg+++ Creative Commons License 2021.12.30 0 0 3002

"Atomiszitikus fizikus!"

Előzmény: szaszg+++ (3001)
szaszg+++ Creative Commons License 2021.12.30 0 0 3001

Meghatározóbb nevet mint az "atomiszitikus fizikus" nevet nem is lehet nekem kitalálni.

szuperfizikus Creative Commons License 2021.12.30 0 0 3000

"Miért vetted fel a szuperfizikus nevet?"

 

 

Gyula, hozzájárulok, hogy te meg felvedd az "atommisztikus fizikus" nevet. 

 

Előzmény: szaszg+++ (2990)
szuperfizikus Creative Commons License 2021.12.28 0 0 2999

Azért írsz ilyen kusza zagyvaságokat? 

Akkor nem rajtam múlik a dolog. 

Előzmény: szaszg+++ (2998)
szaszg+++ Creative Commons License 2021.12.28 0 0 2998

Te szuperfifikus, te úgy sem értessz a fizikából semmit.

Előzmény: szuperfizikus (2997)
szuperfizikus Creative Commons License 2021.12.28 0 0 2997

Gyula, ennek szaladj neki mégegyszer, mert nem érteni belőle semmit.  

Előzmény: szaszg+++ (2996)
szaszg+++ Creative Commons License 2021.12.27 0 0 2996

Te meg osztjad-szorozzad meg az ákom-bákomodat Emillel és Újszuperrel. Újszuper talán a modern fizikára öltöztetve újszuperfizikát huzza rá aj gravitációs csodaságát, amivel vêgre megmagyarázzátok, mi is a felete lyuk?

Előzmény: szuperfizikus (2991)
hiper fizikus Creative Commons License 2021.12.27 -1 0 2995

de csak angolul

Előzmény: szaszg+++ (2994)
szaszg+++ Creative Commons License 2021.12.27 0 0 2994

Új fizika NEM lesz, hanem már van, leírva az 2005-ben megjelent könyvemben "Physics of Elementary Processes" és a honlapomon www.atomsz.com

Előzmény: szuperfizikus (2993)
szuperfizikus Creative Commons License 2021.12.27 0 0 2993

Én is azt látom, hogy már kísérletezni nem akarsz, csak az interneten vitézkedsz.

Ebből nem lesz új fizika. 

 

 

Előzmény: szaszg+++ (2992)
szaszg+++ Creative Commons License 2021.12.27 0 0 2992

Egy internetes személy arról pofázhat és azt pofázza amit akar. A kutya SEM törödik vele, nincs is mivel törödni.

Előzmény: szuperfizikus (2991)
szuperfizikus Creative Commons License 2021.12.27 -1 0 2991

Szerintem teljesen logikus, hogy a szuperfizika megalkotóját szuperfizikusnak nevezik. 

Egyébként a szuperfizikust nem én találtam ki, hanem kicsi dick.

Gyula, mi a bajod a nevemmel? 

Talán nem érzed  elég okosnak magad egy szuperfizikus mellett?

Talán nem érzed elég jónak az atommisztikus fizikádat a Szuperfizika mellett?

 

 

 

 

Előzmény: szaszg+++ (2990)
szaszg+++ Creative Commons License 2021.12.27 0 0 2990

Te szuperbunkó, veled fizikáról nem is lehet társalogni.

 

Te csak egy szócséplö Internets szereplö vagy, aki semmi figyelmet nem érdemel.

 

Miért vetted fel a szuperfizikus nevet? Csak úgy, viszketegségböl?

 

Úgy mint construct, a fizikában nem alkotottál semmit!!

Előzmény: szuperfizikus (2989)
szuperfizikus Creative Commons License 2021.12.26 0 0 2989

Gyula együgyü vagy?

Már válaszoltál rá saját magad.

Olvasd el, majd meglátod. 

 

Előzmény: szaszg+++ (2987)
szuperfizikus Creative Commons License 2021.12.26 0 0 2988

Gyula, te még azt sem tudnád meggyőzni.

 

 

Előzmény: szaszg+++ (2986)
szaszg+++ Creative Commons License 2021.12.26 0 0 2987

2984-re várom a választ.

Nncs?

Akkor jó!

Előzmény: szuperfizikus (2985)
szaszg+++ Creative Commons License 2021.12.26 -1 0 2986

Hogyne hogy jobban állsz, meggyözted a nagydarab barna rakást mögötted!

Előzmény: szuperfizikus (2985)
szuperfizikus Creative Commons License 2021.12.26 0 0 2985

Szóval egyetlen egy embert sem tudtál eddig meggyőzni.

Hát ez elég kevés.

Ettől még én is jobban állok. 

Előzmény: szaszg+++ (2984)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!