Érdekes módon a pszichológusok és a pszichiáterek sem racionális érveléssel, vagy gúnyolódással kezelik a kényszer-képzetes mentális betegeket. Egyik sem gyógyító hatású ugyan is. Viszont akik még is ezt teszik, nos azokkal van inkább a gond és fanatikusak. Annak minden veszélyforrásával együtt. - Nekem van rá egy függetlenül és önállóan kidolgozott, tesztelt és működő módszertanom, amit "Gyógyító Vakcina GondolatVirus" -nak, vagy vakcina pszichovirusnak nevezek. A memetikai lexikon szerint meg "immun-mém". A lényege megtervezett még nagyobb, lebutított marhaság, ami immunizáló hatású.
Az immunizálás (vagy más néven immunizáció) a szervezet védettségének kialakítása a kórokozókkal és egyéb idegen anyagokkal szemben.
Ez elviekben történhet természetes úton (például megfertőződéssel) és mesterséges úton (például védőoltással) egyaránt, ám a hétköznapi szóhasználatban az immunizálás inkább az utóbbi, orvosi beavatkozással nyert védelem létrehozását jelenti.
Az immunizálásnak 2 típusa van:
aktív immunizálás, azaz amikor a kórokozó jut a szervezetbe
passzív immunizálás, azaz amikor a kórokozó ellen védő anyagok jutnak a szervezetbe"
Mivel ebben a témában, még az elején ( szuperfizikus, 2023.05.27, 0 komment ) le lettem név szerint hivatkozva, a tudományt az áltudománytól elválasztó definíciómmal együtt, így úgy illik, hogy ide is berakjam a mémképben is összefoglalt álláspontomat. Mert esetleg valakik ezt a lehivatkozást úgy értik, félreértik, hogy támogatója lennék ennek a flúgos futamnak. Nem vagyok.
Nos ez a Szuper / Semmi / Meta / Bohóc Fizika lényege:
A SzuperFizika logikusan SzuperTudományt művel.
Kicsit még fejlődik a lódításban (nagyotmondásban) és nemsokára HiperFizikává és HiperTudománnyá válik.
Ezzel nem fogsz itt sokáig megélni. Mármint téma eltereléssel, személyeskedéssel és fikázással.
OFF: ( Amugy meg közgazdasági és jogi vezetés ismereti egyetemi tovább-képzésekkel, igazgatói beosztásaim voltak szórakoztató elektronika és új építésű ingatlan szakmai területeken, a fejlesztőmérnöki korszakom után. A váltás oka a 1988-1992-es évek rendszerváltása volt. A magyar gépipar akkor összeomlott, mert a KGST is összeomlott). On
Vezérléstechnológiai mérnök az alapszakmám, ami ugye alkalmazott tudomány. Itt nem lehet kamuzni és lódítani. A robotikában, ha egy program vagy egy gép hibás, az rögtön kiderül, az első, vagy a további teszteléseknél. Az is teljesen megszokott az alkalmazott tudományban, hogy az adott műszaki dolgok fejlődnek. Új eljárások jönnek, a régiek elavulnak. Ami a mindennapi használati tárgyainkon is követhető:
gramofon -> lemezjátszó -> orsós magnó -> kazettás magnó -> mini disck lejátszó -> zenei CD -> MP3-4 lejátszók ... stb
Attól mert a gramofon kiment a divatból, mert a fejlődéssel van jobb, attól még a gramofon fizikai elve jó és helyes maradt.
Attól mert a Newtoni fizikánál lett jobb és pontosabb, attól az még jó és helyes maradt bizonyos körülmények közt.
Attól mert az eisteni fizikánál is lesz jobb és pontosabb, attól az még helyes marad bizonyos körülmények közt.
Mint azt Einstein is megmondta: száz kísérlet sem bizonyíthatja, hogy igazam van, de egy is bizonyíthatja, hogy nincs. Ha még mindig él az elmélet, akkor biztosan nem sikerült bizonyítani az ellenkezőjét."
Az viszont néhányakat érdekel, ha te állítólag cáfolni tudod bármelyik relativitási elméletet, akkor azt az elmúlt 25 évben miért nem tetted már meg? Legalább ebben a témakörben, ami arra lett létrehozva:
Nekem végül is valóban unalmas. Főként kb 1,5-2 év több százezres és millió fős nemzetközi fizika csoportokban való aktív részvétel után. Tehát a memetikai/kognitív folyamatokat nézegetem csak jellemzően.
Igazából ami itt van, az is kellően untat. Tévét is nézek mellette, azért is van néha elütésem, mert máshova is koncentrálok.
Valószínű a jövő héten nekikezdek a kiadókkal/kiadómmal egyeztetni az angol változatú könyvkiadásom miatt. Az előző könyveimből van annyi bevétel, ami fedezi, még marketinggel együtt is ennek a dolgait. Neked valószínűleg fogalmad sincs mit fed egy ilyen folyamat. Majd ha elkezded, akkor fogsz csak rázizzenni. Az hogy valamit összefirkálsz ... még nagyon a kezdetek kezdete csak.
Hasonlattal, igen. Jó pár nehéz fizikai., mérnöki és tudományos problémát megoldottam már. ... de ez nem lényeg.
Ami a lényeg, hogy az agyzizidet fel kellene saját magad ismerned. A hátrányait és előnyeit is. Éppen ma volt az egyik TV adón Nash életét feldolgozó film. Ami ugyebár kellően agyzizis volt és még is össze tudott barkácsolni magának egy komoly tudományos díjat. A Kálvinista Apologetika gyerek felismerte.... abbahagyta a teológiát és elment számítógép programozónak. Nos baráti jótanács... tegyél te is valami hasonlót.
Mert az einsteni relativitás elmélet már nagyon sokszor pontosodott, részekre bontódott, de soha sem bukott meg és nem is igen fog.
Az is egyértelmű, hogy neked valami agyzizid van einsteinnel és az általad beképzel,de nem valós világnézetével esetleg vallásaival is. (kazár vs nem kazár probléma, amivel mások már piszkáltak)
Nos a relativitás elméletek, olyasmi, mint a villanykörte ... Amit ugye Edisonnak könyveltek el, de közben tudósok tucatjai közös érdeme. Már csak akkor is és azóta a tovább fejlesztés még több tudós közös érdeme. Szóval neked kellene elgondolkodni, hogy miért is güzülsz és mész neki a FALNAK bukósisak nélküli fejjel?
