Keresés

Részletes keresés

szuperfizikus Creative Commons License 2022.02.27 0 0 3092

Ami berobban a tudatba, azt úgy nevezik, hogy megvilágosodás. Ez inkább a hit világára jellemző.

A tudomány nem így működik.

 

A tudományos elméletek hosszú fejlődés során alakulnak ki és tisztulnak le. 

És mindig tényeken alapulnak. Megfigyeléseken és kísérleteken. 

Előzmény: Okos Árnyék (3091)
Okos Árnyék Creative Commons License 2022.02.27 0 0 3091

Az én elméletem nem kikristályosodott, hanem berobbant a tudatomba .

Előzmény: szuperfizikus (3090)
szuperfizikus Creative Commons License 2022.02.27 0 1 3090

Többen rájöttek már, hogy a "modern" fizikával komoly bajok vannak. 

Azonban még nem kristályosodott ki egy elfogadható új elmélet.

De már úton van.

 

Okos Árnyék Creative Commons License 2022.02.27 0 0 3089

Köszi az érdeklődésed ! De nálam semmi érdekes, semmi különleges nincs:

  • Szociális segélyen élek .
  • A lakberendezésem régies, anyámtól maradt rám .
  • 3 laptopom van, ép hogy mennek, ill. az egyikben a ventilátor tropa .
  • Annyi, hogy az interneten kint vagyok a nagyvilágban . 
  • És van néhány kisebb egészségügyi problémám .
  • Idegeneket a lakásomra fel nem hozok .
  • ...stb.
Előzmény: szuperfizikus (3088)
szuperfizikus Creative Commons License 2022.02.27 0 1 3088

Szia Attila!

 

Szoktunk járni Rimaszombatba teniszezni. A sörgyár pályáira. Ha megyünk, majd értesítelek és megbeszéljük. Ha jól sejtem, akkor nem vagy új a fórumon. 

Előzmény: Okos Árnyék (3077)
Okos Árnyék Creative Commons License 2022.02.27 0 0 3087

Aha, hát komoly ...

és ?

Előzmény: dezsoKE (3086)
dezsoKE Creative Commons License 2022.02.27 0 1 3086

De igen, azt írtam, hogy remélem, trollkodsz, és nem komoly. 

Előzmény: Okos Árnyék (3084)
Okos Árnyék Creative Commons License 2022.02.27 0 0 3085

Konkrétan mely mondatokra gondolsz, idézd csak be ?

Előzmény: újszuper (3083)
Okos Árnyék Creative Commons License 2022.02.27 0 0 3084

Hát nem azt írtad, hogy trollkodok ?

Előzmény: dezsoKE (3082)
újszuper Creative Commons License 2022.02.27 0 0 3083

Nem kell ehhez az egészet elolvasni. Elég ránézni egy pár árulkodó mondatra. De nem bántalak, elég bajod van neked enélkül is.

Előzmény: Okos Árnyék (3081)
dezsoKE Creative Commons License 2022.02.27 0 0 3082

Miért lenne ez baj nekem?

Előzmény: Okos Árnyék (3080)
Okos Árnyék Creative Commons License 2022.02.26 0 0 3081

Szerintem el sem olvastad !

Előzmény: újszuper (3079)
Okos Árnyék Creative Commons License 2022.02.26 0 0 3080

Semmi okot nem adtam arra, hogy trollnak nevez !

Csak belinkeltem egy egészen új fizikai elméletet, az miért baj neked ?

Előzmény: dezsoKE (3078)
újszuper Creative Commons License 2022.02.26 -1 0 3079

Sajnos egyértelműen háborodott elme.

Előzmény: dezsoKE (3078)
dezsoKE Creative Commons License 2022.02.26 -1 0 3078

A szerző nyilvánvaló troll. Legalábbis nagyon remélem.

Előzmény: Okos Árnyék (3077)
Okos Árnyék Creative Commons License 2022.02.26 0 0 3077

Itt van a "királyfid": A gonon elmélet !

Előzmény: szuperfizikus (3076)
szuperfizikus Creative Commons License 2022.02.26 0 0 3076

A tudományt fel kell ébreszteni 100 éves csipkerózsika álmából.

Már csak a királyfit várjuk. 

Előzmény: szuperfizikus (3075)
szuperfizikus Creative Commons License 2022.02.20 0 0 3075

A jövő fizikáját a valós tényekre kell alapozni. Tényleges megfigyelésekre, valóban elvégzett kísérletekre. És persze az értelmes, logikus gondolkodásra.

 

Nem pedig a soha el nem végzett gondolatkísérletekre, kitalált feketelyukakra, féreglyukakra, időgépekre, ősrobbanásra, táguló világegyetemre, párhuzamos világokra és hasonló butaságokra, amelyek csak a tudománytalan fantáziálás "gyümölcsei". 

 

Egyszóval vissza kell térni a valóság talajára a "modern" fizikának nevezett értelmetlen fantáziavilágból. 

Előzmény: szuperfizikus (3074)
szuperfizikus Creative Commons License 2022.02.18 0 0 3074

A tévedésekre és hazugságokra épített tudomány nem lehet hosszú életű.

Az igazság előbb-utóbb utat tör magának. 

Előzmény: szuperfizikus (3073)
szuperfizikus Creative Commons License 2022.02.17 0 0 3073

Amíg ezek a hibás elméletek jól tejelnek, addig nem hajlandók levágni a tehenet. 

Előzmény: szőrinszálán (3072)
szőrinszálán Creative Commons License 2022.02.16 0 0 3072

A tudomány eredményeit lehet úgy prezentálni, hogy ez van, ezt kell szeretni. De lehet úgy is, hogy eszi, nem eszi, nem kap mást. Mindig a fősodor érdekeinek megfelelően, hiszen aki bent van, az nem akar kint lenni, ha vihar tombol odakint. :)

szuperfizikus Creative Commons License 2022.02.08 0 0 3071

A fényre vonatkozó hivatalos elmélet is, és a gravitációs elmélet is hibás, így teljesen érthető, hogy a gravitációnak a fényre gyakorolt hatása is egy zavaros elképzelésen alapul.

Ebből a zavaros elméletből születtek a feketelyukak, a féreglyukak, a fehérlyukak, az időutazás a féreglyukon át, és az összes "tudományos" butító film, mint amilyen Morgan Freeman féle filmsorozat is. 

Előzmény: szuperfizikus (3070)
szuperfizikus Creative Commons License 2022.02.05 0 0 3070

"Mivel a fényre vonatkozó elmélet is, és a gravitációs elmélet is hibás, így teljesen érthető, hogy a gravitációnak a fényre gyakorolt hatása is egy zavaros elképzelésen alapul, ami szintén nem állja meg a helyét. "

Lássuk, mi ez a zavaros elmélet!

A történet még Newtonnál indul. Őnála a fény apró fényatomokból állt, amelyek tömeggel rendelkeztek. Amikor a fénysugár egy nagy tömegű égitest mellett halad el, akkor az égitest erős gravitációs hatása eltéríti a tömeggel rendelkező fényatomokat, vagyis a fénysugár pályája elhajlik. 

Mindez igaz lenne, ha a fény apró fényatomokból állna. De a fény hullám, amelyet számtalan kísérlet igazol. Mivel a hullámnak nincs tömege, a gravitációs erő nem hat rá, így a gravitációs erő nem térítheti el. Vagyis Newton magyarázata semmiképpen sem lehet helyes. 

Einstein ezt a hibás magyarázatot vette át, de megtoldotta azzal, hogy a téridő-görbület miatt kétszer akkora lesz az eltérítés, mint amennyi Newton képletéből adódna. (hogy miért éppen kétszer annyi, azt senki sem tudja megmondani.)

Vagyis Einstein valójában Newton hibás képletét használja, csak megszorozta kettővel. Ez a zavaros magyarázat az alapja a mai fényelhajlási számításoknak. 

Mi ezzel a probléma?

- Newton képlete eleve hibás, mert tömeggel rendelkező részecskékkel számolt

- Téridő görbület nem létezik (Ezt már maga Einstein is elismerte)

- Senki sem tudja, hogy a két teljesen különböző magyarázatból miért éppen ugyanakkora eltérülés adódik

- Ezeken kívül Einsteinnek még volt egy harmadik magyarázata is, (a gr. mező és a gyorsulás egyenértékűsége), ami szintén hibás. 

Ez a kesze-kusza magyarázat az egész "modern" fizikában is kuriózum, pedig abban van jónéhány zagyva gondolat. Ebből az össze-vissza okoskodásból születtek pl. a feketelyukak. 

A  helyzet pedig az, hogy az előbb említett magyarázatok egyike sem állja meg a helyét. A fényhullámok eltérülését valójában a gravitációs mező inhomogenitása okozza. Sokan a mai fizikusok közül már így számolnak. De elmélet még nincs mögötte. Az elméleti magyarázatot a Szuperfizika adja meg.  

 

Előzmény: szuperfizikus (3069)
szuperfizikus Creative Commons License 2022.02.05 0 0 3069

A mai "modern" fizikának két Achilles sarka van. 

Az egyik a kettős természetű fényről szóló téves elmélet, a másik a hibás alapokon álló gravitációs elmélet, amely a misztikus téridő-görbülettel magyarázza az anyagvonzást.

 

Mivel a fényre vonatkozó elmélet is, és a gravitációs elmélet is hibás, így teljesen érthető, hogy a gravitációnak a fényre gyakorolt hatása is egy zavaros elképzelésen alapul, ami szintén nem állja meg a helyét. 

 

Ezen a téren óriási kiaknázatlan lehetőségei vannak a tudománynak, amelyet az új Szuperfizika fog helyre tenni. Ennek alapelvei:

 

- A vonzó hatás (gravitáció) az anyag elválaszthatatlan tulajdonsága, amely a testeken túlnyúló gravitációs mező közvetítésével működik. 

- A fény tiszta hullám, fotonok nincsenek. De nem folyamatos hullám, hanem szakaszos. 

 

Ezekkel a feltevésekkel tökéletesen megmagyarázható az összes fénnyel kapcsolatos jelenség, és végre feltárul a gravitáció működése, és a gravitációnak a fényre gyakorolt hatásmechanizmusa. 

Ez a felismerés az, amely fel fogja ébreszteni a fizikát, amely 100 év óta mély álmát alussza. 

 

Forradalmi változások jönnek a fizikában, de ennek láthatóan nem örülnek a mai haldokló fizika haszonélvezői. 

 

 

 

 

Előzmény: szuperfizikus (3068)
szuperfizikus Creative Commons License 2022.02.04 0 0 3068

Einstein relativitáselmélete egy döglött ló. 

Ezt már Einstein is tudta, csak nem merte bevallani. 

 

Ezt írta: "Ha az ember más hibáját fedezi fel, akkor üvöltő oroszlán. Ha a sajátját, akkor mimóza."

 

Előzmény: jogértelmező (3065)
szuperfizikus Creative Commons License 2022.02.04 0 0 3067

Emil, rendíthetetlenül ismételgeted a butaságaidat 20 éve.

Mikor nő már be a fejed lágya?

Előzmény: jogértelmező (3065)
szaszg+++ Creative Commons License 2022.02.04 0 0 3066

Se a specrel, se az elfogadott kvantumelmélet nem fizika!

Előzmény: jogértelmező (3065)
jogértelmező Creative Commons License 2022.02.04 0 0 3065

" A "modern" fizika végóráit éli."

 

Einstein relativitáselmélete klasszikusfizika.

A kvantumelmélet modern, mert másfajta matematika kell hozzá.

Előzmény: szuperfizikus (3064)
szuperfizikus Creative Commons License 2022.02.03 0 0 3064

A jövő fizikájába visszatér a gravitációs mező és a gravitációs erő.

A mai "modern" fizikában ilyenek nincsenek. Téridő görbület van helyette, ami nagy butaság. Már Einstein sem hitt benne idős korában. 

 

Az égitestek mellett elhaladó fénysugár elgörbülését nem a "görbe téridő" okozza, hanem a gravitációs mező inhomogenitása.

 

A "modern" fizika végóráit éli. 

Nemsokára eltűnik átadja a helyét a Szuperfizikának, amellyel együtt a száműzött ráció is visszatér a tudományba. 

Törölt nick Creative Commons License 2022.02.02 0 0 3063

Ez roppant hízelgő lenne rám nézve iszugyi. Közös az alma materünk, talán azért.

Előzmény: szaszg+++ (3062)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!