Keresés

Részletes keresés

JuzoSch Creative Commons License 2006.11.14 0 0 1240
Szálkásításnak nem az a lényege, hogy kisebb súlyokkal hosszab sorozatokat végeztek?
Előzmény: kiralycobra (1239)
kiralycobra Creative Commons License 2006.11.14 0 0 1239
Nem nagyon akarok beleszólni, de szálkásításkor sem kell megváltoztatni az edzés milyenségét.
Előzmény: JuzoSch (1237)
JuzoSch Creative Commons License 2006.11.14 0 0 1238
Pontosan, én is így értettem.
Előzmény: lzleo (1235)
JuzoSch Creative Commons License 2006.11.14 0 0 1237
Hogy erősödjünk. Hiába vagyunk kib. gyorsak, ha lepattan az ütésünk az ellen arcáról.

A különbség, hogy nem feltétlenül a lehető legnagyobb súlyokkal edzünk, hanem kisebbekkel, többet. Kb mint a szálkásításnál.
Előzmény: athos777 (1236)
athos777 Creative Commons License 2006.11.14 0 0 1236
Akkor ti "más, dinamikus sportot" űzők miafasznak edzetek súlyzóval?

Túl lazák, gyorsak vagytok???
Előzmény: JuzoSch (1230)
lzleo Creative Commons License 2006.11.14 0 0 1235
Tapasztalatom szerint a küzdősportolókra általában a konditeremben sem jellemző a puhányság, én úgy látom, hogy ott is odateszik magukat keményen. Kétségtelen, hogy nem "túlgyúrtak", tehát nem fő céljuk a növekedés, inkább erőt fejlesztenek.
Előzmény: JuzoSch (1233)
JuzoSch Creative Commons License 2006.11.14 0 0 1234
A "mozogni nem akar" jelzőt egy vékony rétegre értettem, aki csak nagy akar lenni. Pl egy-egy izomagyú, vagy a profi testépítők. Illetve akik 10 méter sem hajlandóak futni, vagy lépcsőzni, mert akkor "leépülnek".
Előzmény: lzleo (1232)
JuzoSch Creative Commons License 2006.11.14 0 0 1233
Persze, én is küzdősport mellett járok mellékesen gyúrni is.
És épp erről a kompromisszumról beszélek, hogy sztem nem "izomszakadásig" kell erőlködni a súlyokkal a hozzám hasonlóknak.
Előzmény: lzleo (1232)
lzleo Creative Commons License 2006.11.14 0 0 1232
"de a legtöbb embernek nem feltétlenül megfelelő. " - A legtöbb ember nem sportol rendszeresen, tehát már ezért sem igaz az állításod, egyébként meg ahová járok, ott rendszeresen gyúr egy Thaibox edző és egy Kick-box versenyző is, tehát a "de mozogni már nem akar" kijelelentésed sem állja meg a helyét. Tisztában vagyok vele, hogy az izomtömeg az állóképesség rovására is mehet, de nem kell ilyen végletesen fogalmazni, léteznek okos kompromisszumok.
Előzmény: JuzoSch (1230)
Dorien Creative Commons License 2006.11.14 0 0 1231
JuzoSch Creative Commons License 2006.11.14 0 0 1230
Azt azért érdemes tudni, hogy ezen mikroszkópikus sérülések begyógyulva úgymond gátolják a mozgást, tehát belassulsz tőle. Aki színtiszta testépítő, és csak nagy akar lenni, de mozogni már nem akar, annak jó is így, de a legtöbb embernek nem feltétlenül megfelelő.
Ez hatványozottan igaz, ha mellette más, dinamikusabb sportot is űz az ember.
Előzmény: lzleo (1229)
lzleo Creative Commons License 2006.11.14 0 0 1229

Szerintem az csak jó, ha az ember másnap érzi azokat az izmokat, amiket alaposan megdolgoztatott. Persze most nem olyan érzésre gondolok, mint amikor a kezdő kölök lemegy először, eszetlenül szétfeszengi magát, aztán másnap szinte fel sem tud kelni az ágyból, hanem egy egészséges, kellemes izomérzetre. Azt viszont már meg nem tudnám mondani, hogy ezt az "apró, mikroszkópikus sérülések" vagy a "tejsavtermelés" okozza. 

Előzmény: goebi (1227)
athos777 Creative Commons License 2006.11.14 0 0 1228
a tejsav nem a rossz fehérjeszintézis eredménye. az egy bomlástermék, ami az izommunka során keletkezik. (oxigén jelenléte nélkül)

kevés izom -> kevés tejsav
sok izom -> sok tejsav

ennyi az összefüggés.


Előzmény: goebi (1227)
goebi Creative Commons License 2006.11.13 0 0 1227
Nem vagyok biológiából nagy profi, de az egyik oka az izomláznak a túzott tejsavtermelés. Ez az, ami a rossz fehérjeszintézis eredménye, s ez általában kezdőknél, és/vagy a hosszú ideig tartó, szokatlan terhelés miatt van.
Azt az izomlázat, amit egy jól felépített edzésterv edzései után érezhető, azt nemcsak és nem elsősorban a tejsavtermelés, hanem az izomrostokban keletkező apró, mikroszkópikus sérülések okozzák. Nos, pont ezek az apró kis sérülések motiválják a szervezetet arra, hogy az izomrostokat kijavítsa, és megvastagítsa, készülve ezzel a várható további terhelésre.
Leegyszerűsítve és vázlatosan a mérsékelt izomláz fejlődést jelez, a túlzott, erős izomláz pedig a túedzés első biztos jele.

Az hiszem egyetértünk. Legalábbis az izomláz értékelését tekintve.
Előzmény: athos777 (1224)
goebi Creative Commons License 2006.11.13 0 0 1226
Jó. Úgy látszik ilyen sajátosságod van.
Ez pont olyan, hogy van aki szereti a krumplicukrot, mert édesnek érzi, van aki meg nem, mert keserűnek tartja.
Előzmény: lzleo (1211)
kiralycobra Creative Commons License 2006.11.13 0 0 1225
Válladba nincs izomláz, mégis fejlődik? vagy nem :)

Magad ellen beszélsz.

Nekem is szokott izomlázam lenni, de semmi köze a fejlődéshez.
Előzmény: athos777 (1224)
athos777 Creative Commons License 2006.11.13 0 0 1224
jah, persze...

az egyik ex-edzőpartnerem spanja edzett mindig úgy, hogy ne legyen izomláza. kurvanagyranőtt, gondolhatod...

Kezdőknél, talán, még előfordulhat. de ott is csak azért, mert kevés az izomzatuk, hogy sok savat termeljen. egy bizonyos szint után nem lehet megúszni az izomlázat. de nem is kell! :D

Éljen az izomláz!
Előzmény: kiralycobra (1223)
kiralycobra Creative Commons License 2006.11.13 0 0 1223
A fejlődés és az izomláz nem függ össze
Előzmény: athos777 (1221)
Mirrmurr Creative Commons License 2006.11.13 0 0 1222
Dettó ugyanez.
Előzmény: athos777 (1221)
athos777 Creative Commons License 2006.11.13 0 0 1221
Én mindig érzek izomlázat. a vállamat kivéve. sőt, elég brutális izomlázaim szoktak lenni. (3-5 nap), de erről már egy csomót irtam régebben. az intenziv edzéshez hozzátartozik. persze nem mindenki edz intenzíven.
Előzmény: kiralycobra (1219)
lzleo Creative Commons License 2006.11.13 0 0 1220
Tegnap megnéztem a B.B.TV legújabb adását. A fickó azt állítja, hogy egész évben 10 feletti ismétlésszámokkal dolgozik (akár 15-20-30-as ismétléseket is csinál), mert így érettebb lesz az izom. Megint csak kiderült, hogy az, hogy ki mennyit és hogyan edz, az mennyire egyénfüggő. Régebben próbáltam én is 12-ket nyomni, de egy idő után beállt egy kőkemény stagnálás.
kiralycobra Creative Commons License 2006.11.13 0 0 1219
"Az izomláz a jutalom a kemény edzésért. :D ha nem érzed másnap, feleslegesen edzettél."

Ez egy baromság
Előzmény: athos777 (1217)
lzleo Creative Commons License 2006.11.13 0 0 1218
"csak kevés terhelés jut a vállra. " - Hogy mi a kevés meg a sok, az relatív, viszont az tény, hogy azt súlyt, amit a bicepszezésnél használsz, azt 100 százalékban meg kell tartania a vállnak. Én a francia rúdra felpakolok két huszast, és nekem ez az 50kg terhelés egy kiadós oldalemelés után rohadtul nem fekszik. Így aztán most már sosem csinálom a bicepszet a váll után. Persze akinek megy, és így szokta meg, az csinálja nyugodtan, nem akarok senkit sem lebeszélni róla.  
Előzmény: athos777 (1217)
athos777 Creative Commons License 2006.11.12 0 0 1217
1. ha szabályosan bicepszezel, (könyök fix helyen van a tested mellett, nem lendítesz hátból stb...) akkor csak kevés terhelés jut a vállra.

2. ha csalsz, akkor a hátaddal belendítesz, a könyöködet előrébb mozdítod. ekkor kapcsolódik be a a váll.

az durva, hogy bicepsznél a válladat érzed...

Az izomláz a jutalom a kemény edzésért. :D ha nem érzed másnap, feleslegesen edzettél.
Előzmény: lzleo (1215)
JuzoSch Creative Commons License 2006.11.12 0 0 1216
Legalábbis nagyobb nem leszel. Erősödni erősödsz, csak az már nem testépítés.
Előzmény: lzleo (1215)
lzleo Creative Commons License 2006.11.12 0 0 1215
"úgy megdolgoztattam az izmaimat, hogy több sorozatra már nem vagyok képes" - Ne a sorozatok számával foglalkozz, hanem a használt súlyokkal. Attól nem leszel erősebb, hogy több sorozatot nyomsz mint kéne.
Előzmény: Törölt nick (1213)
lzleo Creative Commons License 2006.11.12 0 0 1214

Hogyhogy? Te lecsatolod a karodat, amikor bicepszezel? Ne viccelj!

Olyan nincs, hogy valaki csak lógatja a vállait amikor bicepszezik, egyszerűen nem tudod kikapcsolni. Még a mell és hátizmok is megfeszülnek.

 

Előzmény: athos777 (1212)
Törölt nick Creative Commons License 2006.11.12 0 0 1213

4 nap kényszerpihenőt tartottam, és észrevettem, hogy "nagyobbak" lettek az izmaim mint 1-2 nap pihenő után.

 

egyes edzésekután nincs izomlázam, pedig úgy megdolgoztattam az izmaimat, hogy több sorozatra már nem vagyok képes. (izomlázam nincs, de azért rendesen érzem hogy megdolgoztattam az izmaimat) a kérdés: izomláz nélkül is elképzelhető az izomnövekedés?

athos777 Creative Commons License 2006.11.12 0 0 1212
A vállazásnál lefárasztott izmoknak kurvára nem kéne dolgozniuk bicepszedzés alatt.
Előzmény: lzleo (1211)
lzleo Creative Commons License 2006.11.11 0 0 1211

"Szerintem túlerőltetés a legvalószínűbb oka, hogy válledzés után nem bírtad a bicepszet. Tippem az, hogy a forgatásért felelős rotációs izmok megsérültek, és nem bírták tartani a karod."
Sérülésről szó sincs.

"Ha nagyon kipurcantom előtte, akkor hamarabb érzem fáradni a vállamat, mint a bicepszemet. " - Ez alatt azt értem, hogy a válledzéssel lefárasztott izmok a bicepszezésnél további terhelést kapnak, hiszen a súlyokat akkor is meg kell tartaniuk. Ez a további terhelés a nagyobb súlyok használatakor akár előidézheti azt is, hogy a bicepsz fáradása előtt már elkezd sajogni a váll, jelezve, hogy ő már túl van az edzésen, neki már inkább pihi járna.

Előzmény: goebi (1210)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!