Keresés

megint zagyválsz itten

Mivel a világmindenség nem üres, mivel telítve van a mindennel, ezért már nem fér bele (a) semmi. Ezért a semmi, mint egy megnevezés, (címke) arra szolgál, hogy ezt a hiányt jelöljék vele.

Hát persze, igen . De az űrhöz lehet indexbe tenni hogy milyen értelemben gondolsz az űrre: űr_index .

Tehát számodra az űr az teljesen üres?

Az az űr amiben van valami az már ne űr hanem törmelék vagy más felhő .

A mese végén az áll, hogy aki nem hiszi, járjon utána!

(A politikai mese végén meg az áll, aki nem hiszi, annak utána járunk.)

Hát ennek, amit leírtál, tényleg mese szaga van. 

Az üresnek látszó hely van, ami nem a semmi, mert az „üres” hely energiából van „kialakítva”. Téridő-tömbnek nevezik. Ebben van szétszórva az összecsomósodott anyag, ami kisugározza az energiáját az energiából álló téridőben. Ez pedig felszívja azt, mint a Kis kakas begye a mesében.:-))

A disszipáció mentes űr azt jelenti, hogy nincs benne abszolút semmi?

Vagyis az űr teljesen üres?

Azt én is hallottam valamikor igen régen .

No elolvastad a portálomat ?

„Van róla egy magyar anegdóta: hogy az egyetemi tanár az örökmozgó..”

Arról a mondásról tudok, hogy aki tudja az csinálja, aki nem, az tanítja. :-)

De igen . Van róla egy magyar anegdóta: hogy az egyetemi tanár az örökmozgó... a diákok meg az atomot hozzák fel példának az örökmozgóra ... .

Nem emlékszek rá pontosan, de aki tudja közületek írja már be ide !

A veszteségmentes pályán nem az örökmozgók közlekednek?

A disszipáció mentes űr azt jelenti, hogy ha pl. az Androméda galaxisig repülsz, akkor azt veszteségmentes pályán teheted meg, olyan értelemben, hogy a helyzeti energia is bele számolódik !

És a disszipáció mentes űr mit jelent?

http://disszipacio.szojelentese.com/

" Helyette van a disszipáció mentes űr ."

Ez meg miféle állat?

Éter nincs . Helyette van a disszipáció mentes űr .

A https://hu.wikipedia.org/wiki/Lorentz-transzformációhoz nem kell éter .

Hogyan tudnád jellemezni az étert?

Ugyanolyannak gondolod, mint amilyen Lorentz étere volt?

Ezt az elméletet én találtam ki és nem a tudósok társasága, én tudom, hogy hogyan volt . Ők még mindig csak spenótot zabálnának ...

Ami berobban a tudatba, azt úgy nevezik, hogy megvilágosodás. Ez inkább a hit világára jellemző.

A tudomány nem így működik.

A tudományos elméletek hosszú fejlődés során alakulnak ki és tisztulnak le. 

És mindig tényeken alapulnak. Megfigyeléseken és kísérleteken. 

Az én elméletem nem kikristályosodott, hanem berobbant a tudatomba .

Többen rájöttek már, hogy a "modern" fizikával komoly bajok vannak. 

Azonban még nem kristályosodott ki egy elfogadható új elmélet.

De már úton van.

Köszi az érdeklődésed ! De nálam semmi érdekes, semmi különleges nincs:

• Szociális segélyen élek .
• A lakberendezésem régies, anyámtól maradt rám .
• 3 laptopom van, ép hogy mennek, ill. az egyikben a ventilátor tropa .
• Annyi, hogy az interneten kint vagyok a nagyvilágban . 
• És van néhány kisebb egészségügyi problémám .
• Idegeneket a lakásomra fel nem hozok .
• ...stb.

Szia Attila!

Szoktunk járni Rimaszombatba teniszezni. A sörgyár pályáira. Ha megyünk, majd értesítelek és megbeszéljük. Ha jól sejtem, akkor nem vagy új a fórumon. 

Aha, hát komoly ...

és ?

De igen, azt írtam, hogy remélem, trollkodsz, és nem komoly. 

Konkrétan mely mondatokra gondolsz, idézd csak be ?

Hát nem azt írtad, hogy trollkodok ?

Nem kell ehhez az egészet elolvasni. Elég ránézni egy pár árulkodó mondatra. De nem bántalak, elég bajod van neked enélkül is.