A jelenlegi modern fizika több mint 100 éves. Ma már inkább gátja, mint segítője a tudomány fejlődésnek. Szükség van tehát egy új fizikára. De milyen is lesz ez az új fizika? Erre keressük a választ.
Kopernikusz De Revolutionibus könyve 1543-ban jelent meg, ö maga május 24. halt meg.
A tudománytörtenelem ismeri ki támogatta a könyv kiadasat, és azt is, hogy egy darabig "agyfantazianak" tartották sokan Kopernikusz heliocentrikus meglátását!
azért nem engedik meg - teljesen helyesen - mert amíg egy hipotézis nincs validálva addig az nem elmélet. a magyar nyelvben mi hiába használjuk az 'elmélet' kifejezést egyaránt a relelmre és pl az atomisztikus fizikára, a Szuperfizikára vagy a Dual Elemt Universe-re, a relelm elmélet a többi hipotézis. a hipotéziseknek meg nincs keresni valója az elméletek között.
értsd meg, attól, hogy te azt hiszed, hogy a te elméleted a helyes, attól az nem lesz az. nem olvastam tőled sem olyan kísérletre való utalást, ami a hipotézisedet igazolná.
pontosan ezért a hozzá állásodért nem beszélgettem veled eddig sem és valószínű nem is fogok. tudom, ezért nem fogsz sírva fakadni. viszont egyedül maradsz és akkor sem tudnál semmi eredményt elérni, ha tényleg a te elméleted lenne a helyes.
Az elsö nagy gyakorlati jelentösége az, hogy a protonból és elektronból állo stabil neutron, 0.702x10-13- cm-es nagysággal és 2.04 MeV kötesi energiánál létezik, ami segítségével környezet kimélö módon és nagyon olcsón energiàt lehet elöállitani.
Gyula, ez nem verseny közöttünk. mindegyikünk kigondolt valamit. ezekből legfeljebb egy lehet helyes, de lehet hogy egyik sem. az is lehet, hogy a többől összegyúrt elmélet az igaz. tehát nincs értelme egymással vitatkozni, mert a valóság fog dönteni.
ha ockham borotvája dönt, akkor te a kanyarban nem vagy az én elméletemhez. egy alap részecske a mechanikai ütközések szabálya szerint. minden más önszabályozó. van ennél egyszerűbb?
én elolvastam a te elméletedet, de lefogadom, hogy te nem az enyémet. nem bánt, csak azt látom, hogy te nem az igazságot keresed, hanem a saját igazadat. nem fogod megtalálni, erre nagy összegben fogadok.
'- a fényközeg nem atomokból áll, így a fény nem mechanikus hullám, hanem elektromágneses
- éter nem létezik, a fényközeg nem atomos felépítésű és nem abszolút nyugvó'
éter létezik és nem atomos felépítésű. az éter a szubatomi 'anyag', ami nem anyag a hétköznapi értelemben.
a fény a fényközeg mechanikus hulláma. elektromágnesesség fogalma a fénytérben még nem értelmezhető.
a többivel egyetértek.
azzal is, hogy csak közösen lehet valamit elérni. nem kell egyetérteni a másik elméletével, de konstruktív vitát kell folytatni, annak érdekében, hogy az, amelyik tényleg a valóságot írja le, az teret tudjon nyerni.
