Az az óbudai trafikos, aki mozgássérültként vitte a boltját, és vele példálóztak a trafikügyben, ma is vígan árulja a dohánytermékeket... (egyébként nagyon helyesen, megérdemli a lehetőséget)
Valójában érdekelne, hány olyan trafikos van, aki nem kiegészítésként csinálta ezt, akarta is folytatni, de végül nem kapott koncessziót. Gyanítom, nem sok ilyen van, mert különben róluk olvashatnánk hetente...
Elvileg elolvashatod: "Felkerült a Nemzeti Dohánykereskedelmi Nonprofit Zrt. (NDN) honlapjára a dohánykoncessziós eljárás történetéről és eredményeiről szóló, február 20-án írt összefoglaló magyar és angol nyelven is"
Igen az lenne a legjobb nekünk, meg azoknak, akiknek ez csak jövedelemkiegészítés volt és nem mentek bele a nemzetiesedésbe. De mi van azokkal, akik eddig is dohányárusításból éltek és át kellett alakítaniuk a boltjukat, nem beszélve a rengeteg arculati elemről. Minimum kártérítést követelhetnének.
Szerintem akkor is a legdiszkrétebb a Keletinél lévő (álló) "dohánybolt(ok)" :) Ott nem kell sem a karika, sem pult, csak egy pár doboz cigi a zsebben :) És még olcsóbb is
És azok mit szóltak, akiktől elvették a trafikot? Engedélyezni kéne ahogy eddig volt, minden élelmiszerboltban, nagyvárosban is. A nemzeti érzelmű kétharmad továbbra is eltartaná a Nemzeti Dohányboltokat, még arra is jó lenne a kétféle beszerzési lehetőség, hogy meg lehessen figyelni, kik járnak továbbra is a Nemzetibe, kik a politikailag megbízható dohányosok.
Ja pult alól, vagy mögül, mindenesetre olyan helyről adhatnák a cigit, ami nem tárul az ember elé, ha kiszolgálás folyik. A vevő meg dohánylapról tájékozódhatna a kínálatról és árakról, amit az eladótól kérhetne el. Az eladó tehermentesülne attól a stressztől is, hogy vajon az ember aki belépett a boltjába, van-e már 18. Elég lenne a dohánylap elkérésével "igazoltatnia".
Csak így lenne értelme, ha hasonló feltételekkel írnák ki az 5. kört. Csak ahhoz meg mit szólna a többi, akik nagy nehezen megteremtették a feltételeket?
