Keresés

Részletes keresés

Nantuckay Creative Commons License 2011.10.28 0 0 550

Na azért így tizenév táblatából nem is rossz, örülök, hoyg látlak :-)

Előzmény: Dr.Doolittle (549)
Dr.Doolittle Creative Commons License 2011.10.28 0 0 549

jaja, hula vagyok... Én mindegyőtöket (banyát is) ott ismertem meg, és a mai napig hálás vagyok érte a sorsnak. A többi stimmel :-)

Előzmény: Nantuckay (546)
kaviat Creative Commons License 2011.10.28 0 0 548

bevallom eredetileg nem akartam ide írni, sok okosságot nem tudok hozzá tenni a témához, de ahogy megláttam a nickedet megörültem.

 

mekkora idők voltak azok, a bot-ok, a csatorna foglalások, a jó kis beköszönések, tudósitások a nato repcsikről (épp zajlott a délszláv balhé), katdam meccsei, logok kitéve a webre, mirc tuningolások, op jogok stb..

Előzmény: Dr.Doolittle (539)
Nantuckay Creative Commons License 2011.10.28 0 0 547

Jaja és hát mi bizony megcsináltuk az egy (meg sok óra) fennlétet :-)

Előzmény: Dr.Doolittle (542)
Nantuckay Creative Commons License 2011.10.28 0 0 546

hulát mondtál ugye? emlékszem, banyának voltál talán ismerőse, és nem pesti vagy ha jól csalódom, vagy már engem is elért a demencia. Jókat traccsoltunk. :-)

Előzmény: Dr.Doolittle (542)
somi Creative Commons License 2011.10.28 0 0 545

uff, mesterem! teged is reg lattalak sajnos.

Előzmény: kaviat (534)
kaviat Creative Commons License 2011.10.28 0 0 544

..meg azok a jó kis telefonszámlák : ))

Előzmény: Nantuckay (536)
Törölt nick Creative Commons License 2011.10.28 0 0 543

Na jó, ez itt OFF, úgyhogy fejezzük be, egyébként se értem, hogy ennek mi köze az IQ-hoz. Legyen neked igazad, fejezzük be az OFF-olást.

Előzmény: Törölt nick (535)
Dr.Doolittle Creative Commons License 2011.10.28 0 0 542

Akkoriban a matáv (na az is hol van már...) 1 óra folyamatos kapcsolódás után leállította a sarcot...

Előzmény: maczkohathy (540)
Dr.Doolittle Creative Commons License 2011.10.28 0 0 541

;-)

Előzmény: Nantuckay (536)
maczkohathy Creative Commons License 2011.10.28 0 0 540

...de hát az egy vagyon volt, betárcsázós percdíjjal!!....

Előzmény: Nantuckay (536)
Dr.Doolittle Creative Commons License 2011.10.28 0 0 539

OFF:

De örülök, hogy látlak! Pedig bepárásodott kicsit a szemüvegem...

ON

Előzmény: kaviat (534)
Nantuckay Creative Commons License 2011.10.28 0 0 538

Hát ezt talán vele vitasd meg, a személyes indokait csak tippelni tudom, azzal meg nem vagy kinn a vízből.

Előzmény: barsled (532)
Törölt nick Creative Commons License 2011.10.28 0 0 537

"Mivel, amint említettem, a fórumok a speciális felület használhatatlansága miatt eképpen - megitélésem szerint - védtelenekké váltak,

senki sem garantálta azt, hogy topikokat romboljanak szét, beleértve azokat is, amelyeket - szűklátókörűen és személyesen - értékesnek

gondolom, ezért ezeket a topikokat töröltem (bármikor helyreállíthatóak, de akkor a felelősséget is valaki viselje az egészért). "

 

(kiemelések tőlem)

Előzmény: barsled (532)
Nantuckay Creative Commons License 2011.10.28 0 0 536

ehhe, kis betárcsázós cuccoson hajnalig :-)

Előzmény: kaviat (534)
Törölt nick Creative Commons License 2011.10.28 0 0 535

"Visszasírom az első éveket, mikor még olyan infókhoz, pártok belső infóihoz lehetett itt hozzájutni, ami máshol nem volt olvasható. "

Előzmény: Törölt nick (533)
kaviat Creative Commons License 2011.10.28 0 0 534

jó kis irc-zés, de rég is volt

Előzmény: Dr.Doolittle (516)
Törölt nick Creative Commons License 2011.10.28 0 0 533

Ez most hogy jött le abból, amit írtam?

Előzmény: Törölt nick (529)
barsled Creative Commons License 2011.10.28 0 0 532

Bocs, ezt tudom.

Sőt könyvben is olvastam a régebbieket.

 

A kérdés a miért volt.

Putyin ráfogott egy pecabotot?

 

A többi topikját miért nem törölte?

A VV-nek nem sok köze volt az admin/modi/cenzori tevékenységéhez.

Előzmény: Nantuckay (522)
hócipő Creative Commons License 2011.10.28 0 0 531

Nem előfeltétele, de a bunkóság/totál sötétség/pártmegbízatás  sem jelent előnyt....

Előzmény: Törölt nick (529)
Dr.Doolittle Creative Commons License 2011.10.28 0 0 530

Persze-persze, nekem se ajánlja meg senki, de volt idő, mikor igen szar helyzet fenyegetett, ha ragaszkodom az (egyébként igen szabad) elveimhez. És nagyon be voltam szarva, de akkor is. Nem bántam meg. Tükörbe amúgy én is ritkán nézek, ezer éve szakállas vagyok :-)

Előzmény: horex (520)
Törölt nick Creative Commons License 2011.10.28 0 0 529

Valóban rettenetes lehet megemészteni, hogy a 135+-os IQ, az akadémiai státusz, vagy éppen a politikai/üzleti berkekben való bennfentesség nem előfeltétele a fórumozásnak.

Előzmény: Törölt nick (517)
hócipő Creative Commons License 2011.10.28 0 0 528

ok. tudom, de miközben írtam aközben törölték-)

Előzmény: Pater Altenberg (526)
Pater Altenberg Creative Commons License 2011.10.28 0 0 526

provokátor volt, megszűnt

Előzmény: hócipő (525)
hócipő Creative Commons License 2011.10.28 0 0 525

Mondja ezt egy 3 hozzászólással bíró:

 

Nick:muskafa

Email:küld

Weboldal:

Bemutatkozás:

Hozzászólások (3)

Státusz:

Nyitott topikok

Topikgazda:

 

Ja és:

 

1250644

 

:-))))))))))))))))))))))))))))

Nantuckay Creative Commons License 2011.10.28 0 0 522

Wágner kitörölte. Lévén ő írta/fordította a sztorikat. Azt speciel nagyon sajnálom, igen kedveltem a topikot.

Előzmény: barsled (519)
horex Creative Commons License 2011.10.28 0 0 520

Én meg már azt mondom , lenne az a pénz

csak senki nem jaálja meg

Persze a tükör is ott van, de letakarnám

 

Volt/van ilyen barátom aki ezt vallotta hogy nincs az a pénz, kirúgták, de átvészelte

élt az elvei mentén

Elvek , ebben az országban?

by horex

Előzmény: Dr.Doolittle (516)
barsled Creative Commons License 2011.10.28 0 0 519

Namost, még e topik életében meg tudja valaki mondani, hogy mi a francért tűnt el a Vladimir Vladimirovich?

Végigolvastam az összes hozzászólást, de hogy a topik témájából miért következik a VV eltűnése, arra nem jöttem rá.

(az összes közül az egyik legjobb, legszórakoztatóbb, legrémísztőbb)

Előzmény: Nantuckay (477)
pákosztos pocok Creative Commons License 2011.10.28 0 0 518

 

A politikus - akit a közelmúltban neveztek ki a Fidesz-frakció hajléktalanügyi referensének - kapcsolódó módosító indítványában azt javasolja, hogy a Btk. mondja ki: aki mást, annak kiszolgáltatott élethelyzetét kihasználva, arra bír rá, hogy magát megalázó magatartást tanúsítson - ha súlyosabb bűncselekmény nem valósul meg -, vétséget követ el, és egy évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.


A büntetés két évig terjedő szabadságvesztés lenne abban az esetben, ha az elkövető a megalázó magatartásra rábírás során ellenszolgáltatást ad vagy ígér, illetve a magát megalázó emberről felvételt készít, vagy ilyen felvételt hozzáférhetővé tesz a nagy nyilvánosság számára.

 

hirszerzo.hu

 

én most asszociáltam egy jóízűt... DDDDDDDDDDD

Törölt nick Creative Commons License 2011.10.28 0 0 517

Ez jó kérdés.

Én is még 98-as regelés vagyok. 

Egyszer se rootoltak, és soha nem volt más nickkem. (Hazudok: egyszer volt Rby2, mert nem értettem miért nem tudok írni, aztán kiderűlt, hogy egy hét bünti.)

 

De nincs 712636194123 hozzászólásom. Ritkán szóltam egy topichoz 10-20-nál többször. Leírtam, amit gondolok, de az elmúlt kb. 8 évben már vitatkozni, eszmét cserélni nem volt értelme.

Folyamatosan olvasom, de alig írok. És mikor írok, akkor a végén általában kitőrlöm. (EP mondta, hogy kihúzni nehezebb, mint írni.)

Visszasírom az első éveket, mikor még olyan infókhoz, pártok belső infóihoz lehetett itt hozzájutni, ami máshol nem volt olvasható. 

Előzmény: kisember (498)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!