Keresés

Részletes keresés

szedlacsek2 Creative Commons License 2007.06.13 0 0 2360
Ráadásul az egész ország nyilvánossága előtt kívánta elszámolni....
Előzmény: Or Kán (2358)
Freiwilliger Creative Commons License 2007.06.13 0 0 2359
Ha a Colombus vállal pizza delivery-t, össze kéne neki dobni egy margharita sajtosra valót, legalább egy hiteles Colombus számlát lásson a Jani.

:-D
Or Kán Creative Commons License 2007.06.13 0 0 2358

Ha én zsebből fizetek és nem akarom elszámolni a számlát se a hivatalos, se a magán céges könyvelésemben, akkor nem ÁFÁ-s számlát kérek, csak a szokásosat kapom

 

De itt a Jani ÁFÁ-s számlát kapott.

Előzmény: Törölt nick (2353)
Törölt nick Creative Commons License 2007.06.13 0 0 2357

Akkor meg lehetne azt is kérdezni, hogy mi volt a menü 2200 / Ad ?
Az étlapon a Túrós csusza 1400 Ft fölött van !
Az étlapról összeállított legsóherabb menü leves+főétel:
Húsgombóc daragaluskával 590-
Rántott camembert körtével 1890-


A fodorista spionok feketelevest kaptak nudlival. Az úgy kb. 2200/fő 

Előzmény: szedlacsek2 (2284)
Sir Balamber Creative Commons License 2007.06.13 0 0 2356
Hamarabb utolérni Kolumbuszt mint a Sánta Máriát :)
Előzmény: ÁrPi (2351)
Ez_van! Creative Commons License 2007.06.13 0 0 2355
Lehet hogy Kóka is repül?
Sir Balamber Creative Commons License 2007.06.13 0 0 2354
Sőt! Erre az alkalomra még külön pénztárgépet is szoktak biztosítani ;)
Előzmény: Törölt nick (2353)
ÁrPi Creative Commons License 2007.06.13 0 0 2351
Santa Maria!! (Mega Pinta és a Nina) Csak nem a Kolumbuszban? :-)
Előzmény: Kettes számú törzsvendég (2131)
dermedwe Creative Commons License 2007.06.13 0 0 2350
A törvény nem ismerete......(Gazdasági miniszterként nehéz...) Amugy meg hidd el, tudta ő, hogy mit csinál. De nem képzeled, hogy ő intézte a számlát. Megfelelő úriemberek, és úrihölgyek minisztériumi vagy saját céges alkalmazásban alkalmasak voltak a feladat elvégzésére. Nah valahogy elbaszták. Ennyi.

Útólag ha jó száma, még ki is moshatta volna magát a szarból, de így.

Viszont ha ezt is megússza Kókusz, akkor tényleg elismerhető, hogy elszabadult a pokol, mindenki azt csinál amit akar. Bármilyen hiba, (amiért felelni kellene) átléphető. Nem fontos. A pénzt lehet herdálni. De sok ember sokat herdál, azt meg az ország issza meg. Ezért tartunk itt ahol tartunk.

Csak tudod ha valaki lop, annak is vannak fokozatai. Egy milliómos lop lop százezreket, mert az már megérzi, és örül. Viszont a milliárdos alapból millókat lop, hogy észrevegye a változoást. Ez nagyon egyértelmü.

Remélem minden kedves SZDSZ és MSZP fun gyereke majd beazonosítható lesz, és fizeti amit a maiak, és rokonsága ellopott. Amit Orbán meg az MDF anno lopott azt meg a többiek fizetik. Bár majd kiderül ki fizet többet. Azt a Tokayt hamar összedobjuk. De Kókuszos Ferkóék által ellopott egészségügyet, oktatást azt nehezebb lesz.

Előzmény: Törölt nick (2348)
dermedwe Creative Commons License 2007.06.13 0 0 2349
A számla jó, nem!

Az apehnak van köze, hát hogyne. Pont ez a feladata. Adócsalással kapcsolatos kérdések, minden irányban. Tudomására jut, kötelessége lépni.

Az úriember lealkudta, mint említettem, ő méltóság M.o.-n, tehát ilyet már etikai okok miatt sem tehet. (most jöhet mindenkinek szokás szerint a te teheted duma...ezt hagyjuk ezerszer le lett játszva)

Tehát innentől fogva, emberi mivoltában is bizonyította, hogy nem alkalmas M.o. egyik előljárója címre, tehát miniszternek sem alkalmas.

A gyanú árnyéka nem merülhet egy olyan emberre, akire fel kell nézni (legalábbis régebben még egy miniszteri címnek, úgy volt tisztessége, az ember felnézett rá, ezért juthatott -e méltóságos pozicióba), pláne ha gazdag üzletember, akkor meg pláne, "ügyessége miatt", remélve az országból is egy gazdag országot szeretne, és akar varázsolni.

Aztán lehet vitatkozni. Számla rossz. Egyértelmü.
szedlacsek2 Creative Commons License 2007.06.13 0 0 2347
Ha nincs félnivalója akkor meg miért is kapta elő azt a fecnit?
Előzmény: Törölt nick (2346)
Or Kán Creative Commons License 2007.06.13 0 0 2345

"Kóka igazat mond?

Ez hogy néz ki?"

 

Látod, ezt a kérdést még te sem tudod elképzelni...:)

Előzmény: wizes (2339)
Magic Horse Creative Commons License 2007.06.13 0 0 2344
ez se rossz, csak ez a kérdés igy elég általános :)
Előzmény: wizes (2339)
szedlacsek2 Creative Commons License 2007.06.13 0 0 2343
1. Személyeskedésen kivül valami érved?

2. Kóka miért nem várta meg a konkrét vádat? Még DI is röhögött rajta, hogy nem erről az ügyről van szó.
Ha már nekiállt a sajtpapírt lobogtatni, akkor legalább olyat vett volna elő, ami egyértelmű bizonyíték. Így saját magán kivül még a vendéglőst sározta be....
Előzmény: wizes (2332)
Or Kán Creative Commons License 2007.06.13 0 0 2342
Ezekben a kérdésekben nem magunknak kell kinyivánítani az egy örök igazságot.
Előzmény: wizes (2337)
John Doe(520i) Creative Commons License 2007.06.13 0 0 2341
Olyan wizesnek. :o)
Előzmény: wizes (2339)
wizes Creative Commons License 2007.06.13 0 0 2340
Csak iklyen számlaközeli bigyó.
Előzmény: Sir Balamber (2338)
wizes Creative Commons License 2007.06.13 0 0 2339
Kóka igazat mond?

Ez hogy néz ki?
Előzmény: Magic Horse (2334)
Sir Balamber Creative Commons License 2007.06.13 0 0 2338
tudjuk, nem volt taggyűlés
Előzmény: wizes (2332)
wizes Creative Commons License 2007.06.13 0 0 2337
Hja!
Ezt te állapítod meg akinek fingja nincs az adótűrvényekről, számvitelről, stb.
Mintha én ecsetelném a terhesség állapotváltozásait, szülés fájdalmait, kínjait.

Előzmény: Or Kán (2335)
Sir Balamber Creative Commons License 2007.06.13 0 0 2336
De csak azért, mert ezúttal nem hagyta a szexualitást a hanyatló nyugat ópiumának, inkább Gogolák elvtársnő kurta szuknyája alá kacsingat :)
Előzmény: Seki Waker (2327)
Or Kán Creative Commons License 2007.06.13 0 0 2335
Szedlacsek kartárs semmivel sem tűnik tájékozatlanabbnak a téma szakmai részeit illetően, mint te.
Előzmény: wizes (2332)
Magic Horse Creative Commons License 2007.06.13 0 0 2334
azt, hogy ez egy kérdés
Előzmény: wizes (2333)
wizes Creative Commons License 2007.06.13 0 0 2333
És az mit sugall?

Előzmény: Magic Horse (2330)
wizes Creative Commons License 2007.06.13 0 0 2332
Na te jobb ha nem szólsz és nem is gyüssz adózósba ezek után a sok hülyeség okán amiket írtál!
Kétlem van -e valami halvány fingod a dolgokról!
:((
Meggyanusították, ( MM és HVG, de főleg a hvg már nevesítve) védekezni kezdett a hülye, ahhelyett hogy elküldte volna a retkesbe a sok agyamentet: neki semmi sara nincs, nem lehet, nem tudott csalni max ikreket szűlni!
aki állít valamit bizonyítson.
Előzmény: szedlacsek2 (2329)
ÁrPi Creative Commons License 2007.06.13 0 0 2331
"Kókát nem fogja senki kirúgni, mert ez Kurvaország."


Egy másik kurva miatt: azért, mert kurva sok munkája van benne, hogy egy olyan figurát állítson az SZDSZ élére, aki elég gazdag és elég ostoba ahhoz, hogy azt higgye, líbling is lehet, nem csak báb. Kurva sok munka, és kurva sok mindent az SZDSZ-re kell még kennie ahhoz, hoggy megtérüljön a befektetés.


Ezt nem akarom kommentálni :-)

Csak felhozom. :-)
Előzmény: ex_lx (2121)
Magic Horse Creative Commons License 2007.06.13 0 0 2330
Kóka csalással próbálta tisztázni magát?

ezt is kiemelhetted volna
Előzmény: wizes (2324)
szedlacsek2 Creative Commons License 2007.06.13 0 0 2329
Fogd már fel, hogy Kóka kezdett el - kérés nélkül! - egy sajtpapírt lobogtatni...ami nem bizonyítja az állítását...
Előzmény: wizes (2328)
wizes Creative Commons License 2007.06.13 0 0 2328

Te nem fogod fel: semmit nem kell tisztáznia??

 

MAgánemberként nem köteles számlával, nyugtával rendelkezni, csalni meg csak a vendéglős tud??

 

Eccerűen nem értem hogy nem fogod fel.

 

Előzmény: Or Kán (2326)
Seki Waker Creative Commons License 2007.06.13 0 0 2327
Hmm? Tudtommal dr. Kotász ez idáig még nem szerepelt az ügyben.
Előzmény: Sir Balamber (2325)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!