Ez igaz, meg Svédországba. De! Elkezdtek visszajönni, legalábbis Nagy-Britanniából, mert rájöttek pl., hogy amennyivel többet keresnek, annyival többe kerül a megélhetés is. Meg mivel annyira hiány van orvosokból, jó magas fizetéseket lehet kérni + most nyáron megemelik az alapbéreket is.Több keleti tartományban, így Szászországban is, ez azt jelenti, hogy 97-98 %-a lesz így egy keleti orvos bére a nyugatiénak, és januártól meg tovább emelik.
A magyar nép 2006-ban ennek a kormánynak adott bizalmat, vagyis a nép többsége azt akarta hogy legyen vizitdíj, várolista, elmaradt mütétek. Valószinüleg ez a néni is erre szavazott, akkor meg miért van felháborodva? Erre adta le a voksát.
Fontos a bánásmód, de hol nem az? Egy szolgáltató-ügyfél kapcsolatnál mindíg fontos. Ha nem vízionálunk hozzá mesebeli elemeket mint a jóságos drága doktorbácsi képe, akkor a beteg-orvos kapcsolat is csak az. Én szolgáltatónál dolgoztam és dolgozom most is. Így, mint ahogy a szóban forgó orvos az idős nénit elküldte, egy szolgáltatását nyújtó ágazat dolgozója ügyféllel nem beszélhet!! Még akkor sem, ha az ő munkája történetesen nagyobb felelősséggel jár mint másé.
A szakmánkat magunk válsztottuk és tisztában voltunk azzal is, hogy mit kell a nyakunkba venni vele. Úgyhogy senki ne próbálja az orvos-beteg kapcsolatot a fellegek magasztos szintjére emelni, mert körberöhögöm! :) Ja, hogy nincsenek megfizetve rendesen? Ez igaz. De kérdem én: ha van egy orvosi kamara, mely ugye érdekképviseleti szervezet, és a vezérkara nem azért ül az irodájában mert kint esik, akkor ugyan miért nem harcol már az orvosok anyagi elismeréséért? Persze milyen is legyen, ha az én hőn szeretett mérnöki kamarám vezérkari irodáiba is csak melegedni jár a sok dologtalan léhűtő......
majd jönnek a kínai meg arab orvosok, azok nem tömnek agyon gyógyszarral, nem köll hálapénz, vegyítik természetgyógyászattal, a kupunkturával, és ők köszönnek a betegnek, és a többhéttel előbb előjegyzett beteggel nem csinálnak ilyet!
Ja, vagy pl a gépkocsihasználatra. Egyik- másik szegénykémnek napi 400 km-t is autóznia kell, hogy elköltse azt a sok pénzt benzinre, amit költségtérítésként kap. :)
Annyi kiegészítést tennék, hogy manapság jópár német orvos megy Angliába dolgozni, mert ott jobban megfizetik őket. ( Legalábbis a keleti részről, Drezda. környékéről)
"A "kedves, 74 éves idős néni"ről annyit, hogy olvassa el mindenki az indexes és a népszavás cikket is!Abban benne van minden. A "finom úrihölgy" már a nővérekkel is veszekedett.
Ilyen cím, hogy "Politikai okokból maradt el a műtét" :-(((
Nem inkább azért, mert az OEP megadja a havi keretszámokat, és azt be kell tartani?! A kórházakban be kell tartani a központi utasításokat (min-ium, OEP,kórházvezetés). Az orvosnak nem kellett volna traktálni Gizi ángyit, de gondolom már neki is tele van a t.ke, hogy műtünk- nem műtünk, műtünk -nem műtünk.
Abban meg, hogy 10-15 év múlva irtózatos orvoshiány lesz Magyarországon, és majd jönnek a magyarul nem, vagy alig beszélő mindenféle orvosok, semmi rasszizmus nincs, ez a jövő, mindenki vésse az eszébe jól!!
Ez van ma Nagy-Britanniában és Németországban is, ahol 10 éve ugyanilyen szűklátókörű volt a politika, mint nálunk most - nem törekedtek arra, hogy otthon tartsák az orvosokat. "
"Az Egészségügyi Minisztériumban viszont azt mondják, az úgynevezett volumenkorlátra hivatkozva nem lehet elhalasztani a műtétet, a várólista pedig éppen azért van, hogy tervezni lehessen."
Ha , van egy korlát, amin felül nem fizet az OEP a műtétekért, akkor mégis, hogyan gondolják, hogy erre hivatkozva nem lehet elhalasztani műtétet? Akkor, most állják a számlát, vagy csak jár a szájuk?
"Az asszony zárójelentésében az áll, hogy azért nem tudták felvenni az osztályra mert idézem "a részlegre szánt keretet több mint 20szézalékkal túlléptük". "
Szemét mellébeszélés és még le is írták egy zárójelentésben.
"Az Egészségügyi Minisztériumban viszont azt mondják, az úgynevezett volumenkorlátra hivatkozva nem lehet elhalasztani a műtétet, a várólista pedig éppen azértvan,hogy tervezni lehessen."
Az idős asszony kapott egy időpontot, de akkor mégsem műtötték meg olyan indokra hivatkozva, ami sem szakmailag, sem jogilag nem állja meg a helyét.
Ez a lényeg! És innentől minden szó, amivel az ügyben szereplő doktorkát mosdatgatják a jobbos olvtársak, szintén mellébeszélés. :)
A 2. pontodnak köze nincsa ahhoz, ahogy az orvos elzavarta a beteget. (egyébként ez a doki nem azért ilyen, mert doki. hanem mert kissé udvariatlan ugy általában.
Ti patikusok sem nézhetéttek volna olyan hülyének az embereket, mint tettéket pl. az algopyrin ügyében.
Ha több biztosító lesz, akkor az emberek fizetnek a saját biztosítójuknak, amelyek a kórházakkal állnak majd szerződésben. Az akut ellátást mindenki megkapja, de a több milliós műtéteknél mérlrgelni fognak. Lehet, hogy kimondatlanul, de így lesz. Sajnos piaci árut csinálnak az emberéletből, holott nem lenne szabad! Ha pedig áru, akkor van jobb és rosszabb minőségű..... Bár ne legyen igazam!
mert Gógl doktor, az MSZMP utolsó fehérvári végrehajtó-bizottságának a tagja nem? hol a 400 százalékos béremelés az eü-ben? Ez az első kormány, amelyik érdemben hozzányúl ehhez a selejtes xarhoz!
Szerintem, jobb lesz hozzászokni, mert ez napi gyakorlat lesz a profitorientált biztosítóknál! "20 éves manager - jó befektetés! 74 éves néni - minek már rá költeni a pénzt? Majd befűzi neki valaki a cérnát, és kész."
Amúgy nem az orvos dolga lenne elküldeni a beteget. A doki meg abban hibázott, hogy nekiesett a betegnek. Sajnos hergelik az embereket az orvosok ellen, azok meg egymásnak esnek, holott igazából a politika és a TB, akik felelősek midezért.
1./ A kórházak - tisztelet a kivételnek - hazudnak.
Az eü-minisztérium, az utolsó két miniszter -nincs kivétel- hazudnak.
2./ Az orvos nem beszélhet úgy a beteggel, ahogy itt tette és pont.
Az eü-miniszterek -az utolsó kettő- nem beszélhetnek úgy az orvosokkal, gyógyszerészekkel és az eü-szakszemélyzettel, úgy ahogyan azt tavaly ősz óta, és azóta is teszik, pont.
"Ezt hívják orbitális csúsztatásnak. Ugyanis akiket kegyelemben részesített nem a zsebükre csaltak. Óriási küölönbség, ha azért csalsz, hogy nyerj embertársadon, ld. hajdúbétes Gordi, vagy azért, hogy embertársadon segíts."
Ezt meg orbitális farokságnak hívják! Szerinted a (nyilván hóttszegény, seggekilógagatyából) szerb állampolgárokat magyar TAJ számon bejelentve, a MI PÉNZÜNKÖN csakcsupán és csakiskizárólag karitatív alapon, mindössze az a húdehülyejószívük szavára teljességgel grátisz operálták? Netán szegényeknek távozáskor még egy tömött borítékot is csúsztattak a zsebébe?
a dokik fizetését! Én pl. konkrétan tudom, hogy egy intézetvezető főorvos havi jövedelme mindössze 80000 (NYOLCVANEZER!) bruttó magyar fizetőeszköz! És ez a szám halálbiztos, bíróságon, a hamis tanúvallomás esetére járó súlyos büntetésre való figyelmeztetés után közölte a fődoki (aki egyébként egy halált okozó műhiba miatt állt ott) és az is bizonyítja az adat helyességét, hogy sem ő, sem az ügyvédje, sem az ügyész, sem a bíró nem röhögött fel hangosan!