Keresés

Részletes keresés

kriseva Creative Commons License 2007.01.13 0 0 290
Ebben csak az a baj,hogy már 1 éve nincs más érved,ugyanezt hajtogatod:)))
Előzmény: Munkanélküli seregély (286)
kriseva Creative Commons License 2007.01.13 0 0 288
Hová küldenéd vadászni????Nincs is puskája:)))
Nem elég veszélyes így is,virtuálisan???
Előzmény: Gunner_19 (255)
Katus870512 Creative Commons License 2007.01.13 0 0 287
Még jó,hogy nincs puskám....
Előzmény: Munkanélküli seregély (282)
Munkanélküli seregély Creative Commons License 2007.01.13 0 0 286
"Más érved nincs,csak annyi,hogy pusztítják a vadat."

Épp elég nyomós érv szerintem.
Előzmény: kriseva (280)
Anzika Creative Commons License 2007.01.13 0 0 284

A vadgazdálkodás kultúráját olyan emberek alakították ki, mint ti.

Hazugságokat állítasz, nem pusztul ki semmilyen állat, csak csökken a létszáma, igazodik a körülményekhez. Ti meg valamiről úgy döntetek nem kell, nincs rájuk szükség, akkor kiíartjátok. Kik vagytok ti, Istenek?

Előzmény: Munkanélküli seregély (239)
Jerzsa Creative Commons License 2007.01.13 0 0 283

Azóta szerencsére változott az állatvédelem.Még vannak hiányosságok.Remélem ezen is változtatnak majd.

mellékesen elég ciki lenne ha 2007-ben még ott tartanánk ahol 100 éve.Jót vigyük tovább.Ami rossz meg süllyesztőbe

Előzmény: Munkanélküli seregély (275)
Munkanélküli seregély Creative Commons License 2007.01.13 0 0 282
A vadőrnek nem az a dolga, hogy azon morfondírozzon, vajon ez a kutya bántaná-e a vadat vagy sem. Az ő dolga lőni.
Előzmény: Törölt nick (277)
kriseva Creative Commons License 2007.01.13 0 0 280
Veled ellentétben,aki már igencsak majd 1 éve,hogy ugyanazt szajkózod...ki kell lőni az
erdőbe kóbórló ebet.Más érved nincs,csak annyi,hogy pusztítják a vadat.
Ez viszont már 1 éve...
Előzmény: Munkanélküli seregély (236)
Munkanélküli seregély Creative Commons License 2007.01.13 0 0 279
Ha akár csak egyetlen évre beszüntetnék a kilövéseket, a háromszázezer kóboreb tönkretenné az egész ország vadállományát. És ezt nem oldaná meg semmiféle fórumos vitatkozás.
Előzmény: Munkanélküli seregély (275)
Gunner_19 Creative Commons License 2007.01.13 0 0 278
Respect! Szívből!
Előzmény: Munkanélküli seregély (275)
Munkanélküli seregély Creative Commons License 2007.01.13 0 0 276
Így van.
Előzmény: Törölt nick (272)
Munkanélküli seregély Creative Commons License 2007.01.13 0 0 275
Neked is ajánlom figyelmedbe, hogy a módszert több, mint száz éve alkalmazza minden vadásztársaság, jelenleg évi kb. háromszázezer kóbor kutyát lőnek ki Magyarországon.
Előzmény: Gunner_19 (271)
kriseva Creative Commons License 2007.01.13 0 0 274
Így van,pontosan.Valamint állatrendőrség is alakult már.
Seregélynek nem ártana néha átnézni a netboardra,az állatmentőkhöz,hogy milyen szervezett,és felelősségteljes munka folyik ott.
Előzmény: Törölt nick (226)
Munkanélküli seregély Creative Commons License 2007.01.13 0 0 273
http://www.youtube.com/watch?v=5eCdIe0wdvU
Előzmény: Törölt nick (267)
Gunner_19 Creative Commons License 2007.01.13 0 0 271
Szerintem már vitázunk egy ideje. Nem tartom normálisnak a te hozzáállásod az elkóborolt állatok számának csökkentését tekintve. Így nem lehet semmit megoldani, fegyverrel semmit nem lehet megoldani. Az tény , hogy így a kivitelezés nagyon olcsó lenne. De szerintem ugyanannyira gerinctelen is.
Előzmény: Munkanélküli seregély (268)
kriseva Creative Commons License 2007.01.13 0 0 270
Affenébe..most elgondolkoztam rajta,hogy az a 21 kutya akiket már felneveltem,talán nem is volt kutya?Ugyanis egyik sem bántotta a vadakat...jesszus,kiket neveltem én?
Előzmény: Munkanélküli seregély (200)
Munkanélküli seregély Creative Commons License 2007.01.13 0 0 269
"De az sem állatvédelem, hogy az egyik élete árán védem a másikat."

Dehogynem, ha az egyik értékes, védendő, a másik pedig, amelyik előbbit támadja, értéktelen és oda nem illő betolakodó.

Így van, ne legyen ott. Ha meg mégis ott van, akkor távolítsák el minél sürgősebben.
Előzmény: Törölt nick (266)
Munkanélküli seregély Creative Commons License 2007.01.13 0 0 268
Ha a topik a vitákról szól, akkor próbálj vitázni.
Előzmény: Gunner_19 (262)
Munkanélküli seregély Creative Commons License 2007.01.13 0 0 265
"Ahhoz , hogy valaki segítsen az állatokon vajon mi a francért kéne tudnia a felépítését???"

Gondolkozz ezen még egy picit. A minimum, hogy ismerd azt, amin segíteni akarsz. Ha nem ismered a felépítését vagy a szokásait, akkor gyakorlatilag magát a problémát sem ismered, amin "segíteni" akarsz.
Előzmény: Gunner_19 (260)
Anzika Creative Commons License 2007.01.13 0 0 264
Ez kb. úgy hangzik, mintha én azt mondanám, szeretem a fletkányt.
Előzmény: Munkanélküli seregély (249)
kriseva Creative Commons License 2007.01.13 0 0 263
Már hónapok óta ezt szajkózod,ez valami mánia nálad?
Még jó,hogy nem tudod ki az a vadőr,mert Neked elhiszem,hogy feljelentenéd.
Előzmény: Munkanélküli seregély (196)
Gunner_19 Creative Commons License 2007.01.13 0 0 262
Milyen személyeskedés :)))) Szerintem itt senki nem személyeskedik...Te beszélsz butaságokat...Ráadásul ez a topic a vitákról szól, ha nem tetszik akkor ne gyere ide.
Előzmény: Munkanélküli seregély (259)
Gunner_19 Creative Commons License 2007.01.13 0 0 260
Nem vágom mit beszélsz ember. Ahhoz , hogy valaki segítsen az állatokon vajon mi a francért kéne tudnia a felépítését??? Vagy akár a belső szerveit kibetéve, orrba-szájba?? Ha ez így lenni akkor igencsak bajban lennénk a jó állatorvosok is a megélhetésüket tekintve.
Szerintem inditványozd a parlamentben , hogy Állatvédők csak 3 diplomás emberek lehetnek. Lehet, hogy nem lesz önként jelentkező. Vagy indítsanak ilyen szakot már szakközépiskolában...
Előzmény: Munkanélküli seregély (256)
Munkanélküli seregély Creative Commons License 2007.01.13 0 0 259


Most mindenki, aki elragadtatta magát, vegyen egy mély levegőt, számoljon tízig, és utána fejezze be a személyeskedést, különben súlyos tiltások lesznek itt.

Előzmény: Gunner_19 (255)
Munkanélküli seregély Creative Commons License 2007.01.13 0 0 257
Nem láttad eszerint a Monty Python idevágó részét, ahol az összes utcai járókelő Superman volt, és a Csodálatos Bicikliszerelőt várták, amikor elromlott a biciklijük. :-) Ilyesfajta Superman alatt alább a teljesen átlagos vadőrt értettem.
Előzmény: Törölt nick (251)
Munkanélküli seregély Creative Commons License 2007.01.13 0 0 256
"A "természetbarát" fogalom része az "állatbarát" is."

Így van. Csak nem részrehajlóan, és adott helyzetben nem a szívének kedves állatcsoport érdekeit nézve, hanem az igazságot.

Bizony, tanulni kellene az állatvédőknek. Elsősorban legalább azokról az állatokról, amit védeni próbálnak, merthogy legtöbbjük azokhoz sem ért. Aztán nem ártana még némely általános biológiai ismeret nekik, valamint minden olyan helyzet tudományos tanulmányozása, ami ellen előszeretettel tüntetnek.
Előzmény: Törölt nick (240)
Gunner_19 Creative Commons License 2007.01.13 0 0 255
Sziasztok!


Arról szeretnék népszavazást tartani mint ahogy Orbán Viktor fogalmazott , hogy:

Ki akarja , hogy ebben a topicban maradjon ez a Munkanélküli Seregély?
Vagy inkább küldjük el vadászni...
Jerzsa Creative Commons License 2007.01.13 0 0 253
Nem?Dehogynem.Nem is olyan rég volt balhé a kínaik körül.
Előzmény: Munkanélküli seregély (248)
Katus870512 Creative Commons License 2007.01.13 0 0 252
Neked csak a kutyákkal van bajod a többi meg nem érdekes,mert nem tudsz mit tenni ellenük.
Előzmény: Munkanélküli seregély (248)
Jerzsa Creative Commons License 2007.01.13 0 0 250
Köszi a felvilágosítást. Nem mondtál újat.De azért rendi Tőled.
Előzmény: Munkanélküli seregély (246)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!