Az uszlamot ugy ertem hogy eppen ugy mint a zsidokat egy masik reteg a miszlimeket szeretnek kiebrudalni az eletmodukat tulzottan felto svajci jobboldal.
A mult heten a svajci TV beszamolt a Basel csapata szurkoloinak akciojarol (Luzernbe mentek a mecsre ) ,antiszemita parolakkal Heil Hitler koszontessel.Volt is kravall . Foigyeltem hoyg jart el a svajci (kantinali) rendoirseg konnygazzal es gummilovedekekkel a sajto es a megkerdezettek nagy oromere.Ugy az iszlam mint a halálábol feltamasztott antiszemitizmus jellen van a haborunelkuli tortenelemmel rendelkezo ifjusagnal. A fiatal himmeknek hianyzik az eroszak es a szemelyes barorsag fitogtatasa. Svajcban ezzen kivul is letezett meg a hitleri idoben is egy latens antoszemitizmus es egy konkret visszutasitasa a nem elégé gazdag zsido menekulteknek. Kivetel a Hommlertol megszervezett gazdag nemet zsido kb.1000 menekultel megrakott vonat akiket szivesen fogadtak...
A Die Zeit-tekintelyes konzervativ nemet hetilap eszzeje utan megismerkedtem az igen masziv norveg antiszemitizmusssal amely ugyancsak meglepett.
Minden nagyobb epitkezest a volt monarchia teruleten a konszolidaklas idejen ( 1880-1910 ) hoztak letre. Konnyu is volt. Egyseges epitkezesi terveket daraboltak kisebbre (megsporoltak a tervezest) ismertek igy az epitkezesi anyag menyniseget,terveztek. Ha mgnezed az iskolakat,hivatalaos epitmenyekt, allomasokat azzok a volt monarchia teruleten egyformak...
Ezt tudom.Sot: Roga is Hansavaros volt. Azt nem tudom mit ewrtesz a Hansa befolyas alatt? Erted a globalizacios (akkor amskep hivtak ) tendenciakat,vagy a yniltsagot nyugat fele ?
Kulonben egy nagyon erdekes (nem mondtam hogy hitekls) magyarazatot hallottam a Hansa varosokrol. Hoyg ezezk a tehetos zsido csaladok tendenciojat erositette meg akik gyermekeiket elkuldtek kulonbozo meszebb levo helyre hogy ott letesitsenek tarnzit allomasokat, depot-kat.
Ertem. Tehat a Hansa befolyas gazdasagilag jo de epitezetileg es kulturalisan tulsagosan uniformizalt? Errol Becs-Budapest-Praga Monarchia-befolyasa jut eszembe de az szerintem inkabb jo volt meg ha uniformizalt is.
a középkorban kialakult egy kereskedelmi szövetség az északi tenger partvidékén Lübeck központtal. ez terjeszkedett a hajózási útvonalak mentén-ez volt a Hansa kereskedelmi szövetség. a befolyása alá került városok pedig a hansa városok(hamburgtól tallinig..sőt brügge is. .az É lengyel városok zöme eredetileg hansa város volt) fénykorában gyakorlatilag az egész térséget (baltikumot is) befolyásolta kulturálisan is, építészetileg is és minden téren.
Az eszt nyelv letezik eppen ugy mint a holland nyelv vagy a palttdeutsch nylev. Valobban nagy a hasonlatosag a finnel de paradoxkent a szovjet idok alatt a ynlev gazdagodott finnol idegen szavakkal gramatikai megoldasokkal. Rszt kultura es eszt irodalom letezikk es szep. Talinnba kell menjel hogy lassd a Hansa befolyast a Hansa kultur provokaciojat es anank eszt valaszat.
Kedves Juli,gyorsan irok (ahogy szoktam hibaval ) mert felora mulva utazom. Szeretnem ha ez az uj tarsunk is elolvasna tolem szoszerint igen tisztelt Zicherman Istvan akit nagyon sokaig szeretnek magunk kozott tartani.
Eloszor is a klubon neluli stuilusrol:
-Mi nem engedjuk erre mar anyni eve bizonyitjukj semmi szemelyeszkedest koztunk. Az idovel megszoktuk egymas stilusat ,habitusat es igy egyutt tudunk lenei anyni ellenkezo gondolkozasu ember.
-A vitaklub nem egy homogen tarsasag talakozohelye hanem azoke akik eppen vitatkoznak. Meg kell szokjuk ,tanulnunk kell a demokraciat.El kell fogadjuk hogy weegy ams ember velunk tokeletesen ellentmondo velkemenyt keopvisel sot a mi szempontunkbol neha baromsagokat mond. Ha szembe akarzunk vele szallni hat ujra megmondjuk velemnyunket ,utana persze mar nem erdemes: nem fogunk kozos platforma jutnui vele. Szerencses korulmeny ha egbyes pontokba valtoztatunk vagy valtztat velemenyen.
A klub nem ellentmondast nem turo velemnyek szoseke de nem is a nemtelen jellzok helye.Igy megaradunk egy olyan hatarnal amelyen tul nem vitatkozunk. Ugyanaakor azzonban miutan sokan olvasnak bennunket ketsegtelenul megfogalmaztuk a tamadasok utani utolso alalspontunkat. A klubba termeszetesen talalunk tamogatast is elvtarsakat is (a szo szoros ertelmeben ugyan olyan elvueket ) es az jo.
Ha ezt megertjuk zótosztejuk a masikat ,orulunk hogy kivel vitazhatunk vagy eppen megturjuk a velemnyet tovabb nemvitazva ez mind a demokratikus elet "laisez faire"-ja.
Ami Esztorszagot illeti szerintem:
-a fiatal balti allamok egy vilagszervezet engedmenyekent szulletek meg es rovid eletuket a haboru,toluk idegen faktora szuntetet meg.
-ezzek az allamok szovjet ellenes politikat foytatatak a haboru eloti exisztenciajuk idejen.
-nagy volt a fasizmus iranti szimpatia ugyanakkor letezett egy kicsi de meggyozott kommunista mozgalom is. -a baltiak,nem annyira esztek hanem a litvanok elsosorban de a lettek is ha szamszeruen veszuk oket ( Z I biztosan tudna adatokat irni ) ressztvettek a nemet oldalon,az SS alakulatokba a haboruba. Kulonosen kegyetlenek voltak a zsido lakosagukkal holott azok aszimilaltak voltak. A litvan keretlegenyek szadizmussa hires volt.
-a haboru kovetkezmenyekent a szovjet hatalom promovalta a balti kommunistakat ugyanakkor bekenyszeritette a balti orszagokat a szovjetbe es jobban elelnorizte tevekenyseguket mint a tobbi koztarsasaget.Sok utam alkalmabol lathatam mennyire keves lehetoseguk volt a sajat koztarsasagukba az autodeterminalsra.
-az iparositas megengedte a baltiak felvizeseset orosz ,ukran,bielorus de kozepazsiai lakosaggal is de ugyaanakkor ellátta ateruletet olyan gazdasagnak szuksehges anyagokat beruhazasokkal amley nelkul a balti allamok igen szernye gazdasggal maradtak volna.. A kis szamu oslakok elvesztetnek ereztek sajat hazajukat. Ez kifelejsztette a sajat lakosagukba a szimpatizalast mindennel ami antiszovjet es egy paranoikus felelmet a nagy orosz testvertol.Ugyanakkor ,mint a szovjet resze nem ismertek egy sor nehezseget energia szallitas es finansziozasba az eletnivojuk tobbszorose volt a tobbi szovjet koztatssag lakosainal. A fuggetlene valt harom orszag polgari valasztott kormanyainak a legnagyobb gondot a nagyon nagy merteku orosz lakosag jellenti amely eddig legalabb is nem hajlando vagy nem tud integralodni megismerni az orszag nyelvet normalis fokon ,beilesztkezni abba az eletbe. Veluk szembe van egy igazsagtalan "a priori "ellenszenv,gyanakodas amely meg jobban elvaditja a dolgokat es a amagreszeroo szinten megakadalyoza az integraciot. A nemet azaz naci szimpatia ujra szuletett. Ez szerintem a mai helyzet mikor a kormanyoknak meg kelene mindent tenni uk az orosz es oroszajku lakosag teljes egyenlosegeert hiszen az erosebb resz most a balti. Semmikepen nem lehet a valsztott ut a mult letagadasa, a tortenelem meghamisitasa. A szovjet csapatol felszabaditottak a balti alalmokat egy globalis veszeytol,egy sor allampolgart a fizikalis veszelytol. A mai politrikai helyzet megengedte az orszag fuggetleniteset de az nem mukodhet az egesz lakosag szolidaritasa nelkul.
Ne vedd fel, nem faktor. És ami a szomorú hogy Ő reprezentálja az átlagot. Ezt tudomásul kell vennünk. Majd az eugenika megoldja. Kérlek hogy ne szívd mellre! (bolond lukból, bolond szél fú!)
Kedves Z.I.Nagyon sajnalnam ha elmennel. Egy bizonyos "vadsagot " a sajat velemeny alafestesere meg ebben a klubban ahol nem turjuk meg a szemlyeskedest,elfogadhato.
Mi itt eddig nem engedtuk meg es jovoben sem engedjuk meg a vitazo szemly barmilyen szemelyeben valo megserteset. Itt meg most a tartalmakban hasznaltak eros szavakat.Ez meg a vita kereten belul lenne. A kulso hangnemhez kepest itt a vitatarsak nem mennek egymasnak.
Ennyit engedj meg a vitapartnernek.Egy centimeterrel sem tobbet. Ha nem tudtok kozeledni a temaban egymashoz,istenem.
Senki nem tart Teged itt olyanak aki barmit is elferdit.Meg egyszer kijelentem hogy en talaltalak meg a forumban mas topicokba es elragadtatva olvastam dokumentalt soraidat. Ezert kertelek meg hogy gazdagitsad a klubunkat hozzaszolasaiddal.
Kerlek tedd ezt ezzentul is es fogadd el hogy masnak mas lehet a velemenye ,ez elmegy neha a hitelesegunk ( hanyszor volt az enyem is ketsegbe vonva !) megkerdojellezeseig. Ha az AFAPK ellenkezo velemenyen van..bumm.. es akkor mi van ? Tudomasul veszuk.
Maradj velunk.
Ha nem akarsz majd AFAPK-evel kommunikalni hat nem fogsz.Ugyanaz áll AFAPK tarsunkra is.
Bocsánat, de nem vagyok hajlandó a továbbiakban önnel egy ,,fedél" alatt lenni.
A maga véleménye meg engem háborít fel, mivel egyenest ellentétben áll azzal, amit azok az emberek mondanak, akiknek ez a szakmájuk (újságírók), és akik ezeket az eseményelet megélték. Mellesleg a film és a dokumentum anyag is az ő birtokukban van és azzal most mentek az USA-ba. Ráadásul a ,,szegény észteket" nem tudom sajnálni. Egy ország, amely emlékművet állít a tömeggyilkos SS-légiójának nekem minden, csak nem egy hiteles ,,szegény ország".
Önnel szemben én a saját nevem alatt vagyok itt és felelek minden egyes általam leírt mondatért. Eddig engem hazugsággal nem vádoltak, de maga ezt most megtette.
Egy rágalmazóval egy klubban nem szándékozok együtt lenni.
Persze ,nagy az oroszoktol valo felelem Esztorszagba... Elhiszem hogy a kormanynak van resze a dologba. Ugyanakkor ismertem sok szovjet polgart aki sok ott eltoltott ev utan sem volt hajlando megtanulni egy keveset sem észtul. Az egy barbar nyelv mondta az egyik igen magasan levo orosz ember.Egy kis gyarmatasito lenezest eszleltem. A dillema nagyon hasonlo az izraelievel. Egy demokratikus orszagba egy bizonyos orszagon kivuli szomszed etnikanak eselye van-valasztasokon keresztul- arra hogy demokratikus korulmenyek kozott tobbsegbe keruljon es az orszagot alapito/ izraelieknel akreditalt nemzet erdeke ellen kormanyozon.
Ezt nehez megakadalyozni. Igy itt mint ott is megprobalnak elitelendo akciokat szervezni " ritkitani " a kisebseget.
Bocsánat, hogy egy kicsit más téma, csak egyszerűen csendben dűhöngök... Megérkezett Észtországból két újságíró barátom (mindkettő észt). Hoztak filmfelvételeket és néhány jegyzetet a Tallinni, áprilisi eseményekről (aszobor áthelyezéséről és a zavargásokról). Hát, döbbenetes és elképesztő, hogy mi is volt ott valójában:(((( Nézem a filmeket és hallgatom a srácokat. Egyszerűen elképesztő. A baj az, hogy az anyagokat nem lehet nyilvánosságra hozni, mivel senki sem fogja elhinni.:((( Egyszerűen az egész balhé az észt kormány szervezett, pénzelt és jól végrehajtott provokációja volt, hogy ország-világ előtt lejárassa az ott élő oroszokat... Döbbenetes, hogy az EU-n belül egy állam ennyire náci és gusztustalan módszereket alkalmaz.:(((((( Hiszek a fiúknak, mivel ők maguk 100%-os észtek, de még őket is felháborította saját kormányuk sunyisága. Bocsánat, hogy ide írtam be, de egyszerűen kiborultam...
A gruz helyzetett jol ismerem mert a 80-as evek kozepen ott tamogatam ( es bankom finanszirozta is aztan ) a Guduauri sportszalloda epiteset es igy barati kozelbe kerultem Otar Cerkezija akkori szovjet gruz miniszterelnokkel es a hozzatartozo korrel (baratsag lett belole az utan is mikor a nyakaba vartak a tbilisi lovoldozeseket ,azota Moszkvaba él ) . Tanuja voltam egy romanstulusu templom alreszeben tartott italozasnal hogyan szidtak egymast az abhaz szovjet alelnokevel.Nagyon megretentem mert nem ismertem az elozmenyeket es csodalkoztam sot nem orultem hoyg ilyen osszeutkozes lehetseges volt. Nem orultem hogy en ott voltam...
Osztom a velemenyedet a putyini kormanyzast nem fogadnam el mashol de annal inkabb elfogadom Oroszo-ban. Tokeletesen megfelel az oroszok elkepzelesenek egy eros vezetorol. Ez avezets nem mond ellent a specifikusan orosz tarsadalmi demokratikus fejlodesnek. Termeszetesen nem amerikai modell sot skandinav modell sem.
A Jelcin-i tarnzitorium meghozta az oligarhiat,a nagyoin rovid ido alatt kialkult suoergazdagokat. Nincs polgarsag es ezzek az evek hatasakent megnott a lumnpenproletarok szama,meggyengult a szocialis vedo halo.
Úgy valahogy. Oroszország maximum a közép-ázsiai területekkel foglalkozzon, amik hagyományosan érdekszférájába tartoztak, a többi meg boldoguljon úgy, ahogy tud. Kazahsztán amúgy is szoros szövetségben van az oroszokkal, úgyszintén az örmények. Persze vannak olyan területek is, amik a szovjet éra jogi baklövéseinek köszönheti a jelenlegi frusztrációit (ilyen pl. a Krím és Donbasz-vidék, amiket Hruscsov ,,ajándékozott" oda Ukrajnának, vagy Oszétia és Abházia, amik soha sem tartoztak Grúziához, mindössze Sztálin és Berija idejében kerültek a Grúz Szovjet Szocialista Köztársaság kebelébe; vagy ott van Karabah. Az utóbbi három terület a szovjet jogalkotás rémálmának agyszüleményei, mivel a Kaukázuson-Túli Konfederáció )majd Szovjet Szoc. Köztársaság) maradványain jöttek létre, és Sztálinnak imponált, hogy olyan területeket kapcsolhat Grúziához, amik történelmileg nem tartoztak hozzá. Természetesen a Szaakasvili féle helyi nacionalisták szeretnék ezeket megőrizni.
Véleményem szerint nem fog visszatérni, de ha ezt elméletileg meg is tenné - nem ellenezném. A két időszak alatt Oroszország mint gazdasági, úgy társadalmi és szociális fejlődésnek indult. Oroszország kezdi visszanyerni önbecsülését és a hajdan volt erejét. Az USA jobban tenné, ha mepróbálna kooperálni az oroszokkal és nem úgy állna hozzájuk, mint ellenséghez. Apropo, majd elfelejtettem: és ne próbálja az egész világot (beleértve az oroszokat) átszabni saját ,,demokrácia mintájára". Semmi jóhoz nem fog vezetni.
A kerdes szamomra hogy Putyin terve ez egy egyszeru reagalas lenne az amerikai raketa kihelyezesekre (amelyet majd meglatjuk a Bush adminisztracio utan hogy egy universalis terv ressze -e amelyet barmilyen kesobbi adminisztracio tamogat )vagy Oroszprszag is az allam gazdasaganak rendezese kovetkezmenyekent felhasznalja ezt az apropot es hosszu tavon felkeszulhetunk egy ujabb felfegyverkezesi versenyre?
Mindenestre a terv meg jobban megerositi Putyint ,a sajat allampolgarai szemeben. Te is hiszed hog az orosz elnok csak temporarisan adja at a hatalmat (vagy akkor is hatulrol fog indikaciokat adni ) es visszatér 4 év mulva ?
Rakéta-kérdésekben nem vagyok kompetens:)) Valószínűleg jelen esetben mindkét tényező fennáll - egyrészt válasz az európai USA telepítésekre (rendkívül nevetséges volt az amerikai magyarázat, hogy azt miért is szeretnék megtenni), másrészt meg megtehetik, mivel gazdaságilag kikupálódtak. Gondolom, ha az USA nem lépett volna, vagy Oroszországnak nem lett volna tőkéje végrehajtania fejlesztéseket, akkor most nem lenne miről beszélgetnünk.
Miutan tudom hogy kompetens vagy ,megkernelek vazold fel es magyrazad meg a Putyin fele uj raketa strategiat... Ez a NATO cseh-lengyel raketa tervenek ellensuolyozasa vagy fuggetlenul ettol , a devizaeros mai Oroszo. megtervezett visszaterese a katonai anyghatalmak kőzzé ?
Basescu oman elnok elment Szekelyfoldre,ossezcsokolta az ottani vezetoket (akik probalkoznak egy uj magyar parttal amelynek szellemi atya Tokes puspok lenne es Szaz szekelyudvari polgarmester a lider-re. Megprobalkozik megosztani a magyarokat-szekelyeket hogy a kovetkezo valastasoknal nem erjek el az 5% limitet) Remelem a mienk megtalaljak a kozos vonalt es nem engedik magukat megosztani.
Kedves Ikaljan,a mai rémes tobb mint 200 halottal járo iraqi merenylet állitolag a jezsiták ( jesziták ? ) kurd valásos szekta ellen irányult amelyet a szuniitak kulonosen nem szeretnek. Legy szives irjal bovebben roluk.
u.i. Egyelore ugy latszik igazad volt a torok gyoztes part minositeseben.
A rendezés ezek alapján történik ezen kívül még tudok kerestetni a szövegekben is ha ezek nem elegendők.
Hozzáteszem, szerintem éppen itt a bibi. Jelesül, hogy az egész azon múlik, hogy megfelelő kulcsszavakat talász e ki. (ha túl kevés féle kulcsszót használsz, akkor túl kevés az eredmény, ezért rá kell futtatnod a szövegbeni keresést, itt meg kapsz egy rakat tök felesleges doksit is,amiből aztán vélogathatsz.)
Egyébként nagyságrendileg hány dokumentumról van szó?
Kedves Gavriel... csak kérdezem, hogy nem egyszerűbb e valamilyen hagyományos adatbázis-kezelőben írni egy adatbázist? (mondjuk Acces)
Szerintem érdemes megnézned a MARC szabványt - ez a könytári dokumentumok leírására szolgáló sztenderd. http://www.loc.gov/marc/ ... na ja, sok itt a könyvtáros... nekem az édesapám az :-)))
Ebből szerintem számodra a mezők többsége felesleges, de ha átnézed, akkor biztos, hogy lényeges dolgot nem fogsz kihagyni)
Szerintem az adatbázis dolog azért is jó, mert ha rájössz, hogy egy más típusú lekérdezés jobban működne nálad, akkor csak a lekérdezést kell megírni, de magát a tartalmat nem kell változtatnod. (egy új paraméteres lekérdezés megírása meg kis gyakorlattal néhány perc)
Ja, ha nem ismered az accest, semmi gond, még egy bölcsész is eltudja sajátítani pár óra alatt olyan szinten, hogy egy egyszerűbb nyilvántartási adatbázist, könyvelőprogit, vagy ilyesmit létrehozzon. (tényleg... saját tapasztalat :-))))
JO.A lenyege minden katalogusnak: hogy megtalaljak a regisztralt dolgozatokat. A szisztemod jo,mert áttekintheto es miutan magadnak csinalod a TE logikad szerint van felálitva. OK
