Keresés

Részletes keresés

pokobra Creative Commons License 2012.11.28 0 0 9897
Előzmény: fennugrász (9894)
pokobra Creative Commons License 2012.11.28 0 0 9896

Egyetértek. 

Előzmény: fennugrász (9893)
abani Creative Commons License 2012.11.28 0 0 9895
fennugrász Creative Commons License 2012.11.27 0 0 9894

Komoly lehet ez az írástörténeti kutatóintézet, ha már a borítón fordítva írják a betűket...

Előzmény: pokobra (9888)
fennugrász Creative Commons License 2012.11.27 0 0 9893

Szvsz díszítőfunkció nincs, mert maga a puszta díszítés nem lehet egy tárgy funkciója.

(Kivétel: giccs.)

"Bármilyen tárgyon csak akkor van létjoga díszítésnek, ha jelképhordozó" - (vagyis, ha jelent valamit...fennugr.)

Kabai Erzsébet népi fazekas iparművész 

Előzmény: pokobra (9886)
Ma más a kása Creative Commons License 2012.11.27 0 0 9892

Kincsforrás: http://www.scribd.com/KaraHun/documents

 

Piringer Mihály - A magyar nyelvnek fényre botsátott ágozati; németül irt munkáját magyarázván 1833.

 

Révész Imre - Etellaka vagyis Attila hun király birodalmi székhelye 1859.

 

Budai Ézsaiás - Magyar Ország históriája, 1. kötet (1811)

pokobra Creative Commons License 2012.11.25 0 0 9891

 

Őrségi szárnyas napkorong minta Zsohár Gyula magyarszombatfai fazekas műhelyéből, a veleméri Sindümúzeum kiállításáról. A közepén lévő jel a sugaras Nap, amely a székely írás "ü" (Üdő) jelének népi hieroglifikus változata. E jel rokona a hettita hieroglif írás Utu jelnek is (Utu a sumer napisten, akinek a neve idő jelentésű).

pokobra Creative Commons License 2012.11.24 0 0 9890

 

Ez egy nagyobb táblázat első harmada, amelyben a népi hieroglifákat mutatom be (ezek vannak a középső oszlopokban)és hasonlítom egyrészt a székely jelekhez (ezek vannak a bal oldali oszlopban), másrészt a hettita hieroglifákhoz (amelyeket a jobb széálső oszlopban látni).

 

Nem jelent ez kevesebbet, mint hogy a székely írás azonos jelkészletbe tartozik a népi jelekkel és hogy ezek legalább 4 000 évesek (tudjuk, hogy jóval régebbiek, de ebből a táblázatból csak ennyire lehet következtetni).

pokobra Creative Commons License 2012.11.23 0 0 9889

A veleméri rajzos sindük első és mindmáig legteljesebb nyomtatott bemutatása ebben a kötetben jelent meg. 

 

 

Előzmény: pokobra (9888)
pokobra Creative Commons License 2012.11.23 0 0 9888

 

Varga Géza: Mítoszok őre, Velemér, Írástörténeti Kutatóintézet, Budapest.

pokobra Creative Commons License 2012.11.23 0 0 9887

 

Előkészületben lévő új kritikai könyv: Mandics György róvott múltja

pokobra Creative Commons License 2012.11.19 0 0 9886

Ugyanis a szabályos, vagy szimmetrikus jelek is lehetnek elolvashatóak. A szimmetriából és a szabályos ismétlődésből nem következik, hogy a jelek csak és kizárólag díszítőfunkciót látnak el. A jelek lehetnek egyszerre díszesek és elolvashatók is - a kettő nem zárja ki egymást.

Előzmény: pokobra (9884)
pokobra Creative Commons License 2012.11.19 0 0 9885

 

A veleméri Sindümúzeumban tekinthető meg az a tetőcserép (sindü), amelyiken ez a jel, a székely írás "ak" (patak, Heraklész) jele látható.

pokobra Creative Commons License 2012.11.17 0 0 9884

Másik kérdésünk, amit az alábbi szakértő nem ért: Írás, vagy díszítés?

pokobra Creative Commons License 2012.11.17 0 0 9883
pokobra Creative Commons License 2012.11.17 0 0 9882

 

A másik sindün a Bél szójele mellett a Föld jele is szerepel négy példányban. A teremtett és rendezett világ középpontjában egy forrásból fakadó négy szent folyó térképe, amely a világot négy részre osztja. Veleméri Sindümúzeum.

pokobra Creative Commons License 2012.11.17 0 0 9881

 

A székely írás "b" betűjének előképe, Bél fiúisten jele egy rajzos sindün (tetőcserépen) a veleméri Sindümúzeumból.

abani Creative Commons License 2012.11.11 0 0 9880
abani Creative Commons License 2012.11.11 0 0 9879
abani Creative Commons License 2012.11.11 0 0 9878

az ősi irással kapcsolatban találtam rá erre az oldalra.

 

http://www.obib.de/Schriften/AlteSchriften/alte_schriften.php

dengisz Creative Commons License 2012.11.10 0 0 9877
dengisz Creative Commons License 2012.11.10 0 0 9876

Majd jön Mellár Mihály, és kiolvas belőle valami obszcén szöveget magyarul. 

abani Creative Commons License 2012.11.09 0 0 9875

Kedves Barátom, én ehhez sajnos nem sokat értek, de jó lenne, ha valaki rávezetné a "külföldött" hogy a magyar őstörténetben van mit keresni!!

Előzmény: fennugrász (9871)
fennugrász Creative Commons License 2012.11.09 0 0 9874

A továbbiakban  pokobra szakértelmére lenne szükség!

Előzmény: fennugrász (9873)
fennugrász Creative Commons License 2012.11.09 0 0 9873

Vagy éppen nem számok, ha mindig pont 3 van belőlük: ... +++ooo ))).

Előzmény: fennugrász (9871)
fennugrász Creative Commons License 2012.11.09 0 0 9872

Mindenestre így a rovásírásos ligatúra (jobbról): JéZe -megdöbbentő...

Előzmény: fennugrász (9871)
fennugrász Creative Commons License 2012.11.09 0 0 9871

Kedves abani!

Csak annyit mondhatok, hogy a kép nem biztosan van helyes irányba fordítva.

Az írónáddal nyomott ékjelek lehetnet "betűk", de a sablonnyomok inkább számok: 0.+,)))

(A tatárlakai betűírásos koronghoz képest kb.2000 évvel későbbi.)

Előzmény: abani (9862)
abani Creative Commons License 2012.11.07 0 0 9870

Kedves Pokobra,

 

akinek megfejtése lenne a témában, azt kérem, hogy angolul ezen az E-mail címen jelezze!!!

 

 

jacob.dahl@orinst.ox.ac.uk

pokobra Creative Commons License 2012.11.05 0 0 9869
pokobra Creative Commons License 2012.11.05 0 0 9868
Előzmény: pokobra (9867)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!