"> > Endokrin mirigyek: Hanish mindenesetre érdemben előbb beszélt róla (1910-es > > évek), mint a hivatalos tudomány feltárta volna ezt a területet..." > > A mirigyeket, mint anatómia egységeket már évezredek, évszázadok óta ismerték."
"(a mindenevő állatok trágyája rákkeltő hatású lehet)"
A növényevőké is, nem?
"Endokrin mirigyek: Hanish mindenesetre érdemben előbb beszélt róla (1910-es évek), mint a hivatalos tudomány feltárta volna ezt a területet..."
A mirigyeket, mint anatómia egységeket már évezredek, évszázadok óta ismerték. Endokrinológiával mint olyannal már az ezernyolcszázas évek közepén elkezdett foglalkozni a "hivatalos tudomány", a fogalmat magát az ezerkilencszázas évek legelején alkották meg. Az ezerkilencszáztízes években már külön tudományos folyóiratok foglalkoztak az endokrinológiával (pl. Endorcrinology, 1917). Ezzel párhuzamosan persze ott volt a klasszikusok elképzelése a testnedvekről de azt endokrinológiának nevezni enyhén szólva túlzás.
Szóval, mit is mondott Hanish, amivel megelőzte a korát?
"Tárgyi tévedésem csak egyszer volt, a gombákkal kapcsolatban."
Akkor most már kétszer... ;)
(És akkor még azt, hogy a mirigyváladékok említése után számonkéred az endokrin mirigyeket, nem is számoljuk...)
a savanyu kaposztat azt persze hogy nyersen! (is) nagyon finom reszelt repaval, lilahagymaval pici olajjal salatanak mindenhez. (pl hejaban sult krumplihoz ... )
en akarmennyit meg tudok belole enni. mellesleg rendesen "kipucul"... a kulso szarakrol le kell huzni a vastagabb szalakat v vekonyra fel kell szeletelni, de a belso sargasabb szarak azok nagggyon finomak!
E-Amerikaban a zeller az automatikusan ezt a zold zellert jelenti es azt eszik mindenfele szoszokkal, kremekkel nyersen, nem a "magyaros" gumos zellert.
