1. Helyes. Használja mindenki nyugodtan, én nem szólhatok ebbe bele... Csak mulatságosnak tartom.
2. Természetesen: mindkét koalícióban vannak súrlódások. "Számszerűsíteni" nem tudnám, plána nem így hirtelenjében; megérzésem szerint hasonló mértékű. De ez nem is annyira fontos...
3. A 2000 Ft mindenképp csak egy kis hányad. De azt sem felejtem el, hogy elkezdték emelni is a limitet (10.000 Ft-ra, igaz, ha jól emlékszem, ezt végülis felfüggesztették). Az már jelentős tétel lett volna.
4. Félreértés van: én nem azt mondom, hogy a Bokros-csomagban, ill. az MSZP-SZDSZ-kormány alatt máskor elfogadott, a belföldi vásárlóerő csökkentésére irányuló, ill. az államháztartási egyensúly javíását célzó lépések (jövedelmek elinflálása, gyes/gyed átalakítása, fogorvosi vizsgálati díj fizetése, tandíj, stb.) jól jött volna a lakosságnak. Szó sincs ilyesmiről. A stabilizációt el lehetett volna szerény véleményem szerint érni sokkal kevésbé feltűnő eszközökkel is. Az infláció felpörgetése + a vámpótlék + az egyszeri leértékelés + csúszó leértékelés + állami beruházások visszafogása + egyéb tételek, amik most nem jutnak az eszembe már elég lehetett volna. Amit én a Te eredeti beírásodra válaszoltam, az csak a kép "árnyalását" célozta. Az MPP tett olyan kijelentéseket, hogy célja inkább a középrétegek, a dinamikus, fejlődő fiatalabb csoportok támogatása. A gyed komolyabb emelése, ill. a családtámogatás átterelése az adójóváírási módszerek felé a módosabbaknak kedvez. A bérhez nem kötött gyes kisebb mértékű emelése a szegényeket sújtja. Ennyi. Lehetett volna másképp is csinálni.
5. Rossz a visszhangja, ráadásul törvénytelennek tűnik. Jogállam, piacgazdaság, meg mifene.
6. Ld. 5.
7. Először is: az MDF találta ki a koncesssziós autópálákat. Az irtózatosan magas díjakkal. Az MSZP-SZDSZ alatt csak az M5-ös épült tovább koncessziós formában; az új, M3-as, M0-ás beruházások már állami beruházások voltak. Olcsóbbak. Másodszor: tényleg kezdik az eddig nem fizetős autópályákat is fizetőssé tenni. Elég nagy a brüsszeli nyomás. Harmadszor: majdnem az összes bánya, gép és szakember a nagy autópályaépítő cégek birtokában van. Őket nem igazán sikerült még letörni... Negyedszer: az MSZP-SZDSZ kormány is készülődött már a csőd szélén tántorgó autópálya-társaság visszaállamosítását... Ki akarták várni, amíg csődbe megy, hogy olcsóbb legyen. Kovács Kálmán azt is állíja, hogy ők olcsóbbra tervezték a visszavásárlást (ezt már nem lehet persze ellenőrizni).
8. Ehhez nem tudok hozzászólni, Nincsenek nálam adatok.
9. Orbánról elég rossz véleménnyel is vannak ezek a szocialisták az EU-ban. Annak van ám visszhangja (és nem kedvező), hogy "meg kell vizsgálni az EU-n kívüli alternatívákat is", meg a barátság Tudjmannal, az osztrákokkal, szabadkereskedelmi egyezmény Horvátországgal, Marokkóval, mittudoménkivel....
10. Akkor jó. Illetve nem jó, de ez van.
11. Na ja. Vannak eredmények...
12. Jó.
13. Ez a "másképp nem megy" butaság. Nem az ellenzékről van itt szó, hanem a gazdaságról. A vállalkozók nagyon utálják, ha naponta más és más homályos politikákat hirdetnek meg, ahol nem látszanak sem a részletek, sem a pénzügyi vonzat, sem a kompenzáció...
sokmindenről nem esett még szó; de nagyon komolyan fel kellene készülni, nagyon sok energiát kellene fordítani erre... Ettől a kriminálisan gyenge sajtótól és a nemkevésbé gyenge ellenzéktől meg mit várjak?
Szeretnem kozrebocsatani Petschnig Maria Zita es Keri laszlo cikket a "45 ota a legjobb" kormanyrol:
"Hihetetlen, de már eltelt a fele az Orbán-kormány (első?) idejének is. Sok is volt, kevés is. A teljesített ígéretekhez képest kevés, a fölöslegesen gerjesztett konfliktusokhoz képest sok. Attól függően, hogy ki mit vár a félidőben. Félrendszerváltás, félkormányváltás. Torgyánváltásnál többet, Orbánváltásnál kevesebbet reméltünk.
A kutató, aki nem beosztottja és nem elkötelezettje a kormánynak legfőképpen a miniszterek nyilvános szerepléseinek tükrében tud véleményt alkotni a kormánytagok munkájáról. Tavalyi osztályzataink nyomán akadt olyan miniszter, aki szóvá tette, hogy nem ismerjük minisztériuma belső munkáját, és nincs fogalmunk arról a hatalmas szakmai erőfeszítésről, amelyet sok száz tisztviselő naponta tesz az adott tárca érdekében. Ez igaz. Nem tudunk minderről. S tartunk tőle, hogy még néhány millió állampolgár hasonlóképpen tudatlan e belső világokat illetően, s mégis veszi a bátorságot ahhoz, hogy véleményt formáljon. Elmarasztalót meg elismerést kiváltót egyaránt.
Egy minisztérium a közvélemény szemében egy-egy nagyobb társadalmi alrendszer felelőse. Ha sok a botrány az Operában, akkor azt hiszik, hogy a kulturális miniszter tehet róla, ha túl sok vonat siklik ki, akkor úgy vélik, hogy alkalmatlan pozíciójára a közlekedési miniszter, s ha a mezőgazdaságban termelési-értékesítési gondok lépnek föl, akkor nem segít a századik dicsőséges utazás híre sem. A miniszter tehát kényszerű megjelenítője tárcája kínzó gondjainak, s ha tetszik neki, ha nem, neki kötelessége nyilvánosan és elfogadhatóan megindokolni az elmulasztott, avagy a meghozott döntések értelmét. (Ezt az egyszerű összefüggést nem volt hajlandó például megérteni Pepó Pál, és újra meg újra elcsodálkozott, hogy a sajtó rákérdezett döntéseire.)
Mindezeken túlmenően a polgári kormány amúgy is roppant erőfeszítéseket tesz önnön tevékenysége sikeres médiamegjelenítése érdekében. Ily módon a politikai teljesítmény sokszor azonossá válik a médiaképességekkel, és emiatt igaztalan, sőt akár hamis rangsorok is kialakulhatnak a miniszterek megítélése során.
A kormány egészének véleményezésekor nem lehet eltekinteni két fontos elemtől. Az egyik: az elmúlt másfél évtized hét magyar kormánya közül az Orbán-kormány vette a lehető legkedvezőbb körülmények közepette kezébe a végrehajtó hatalmat.
Nem kellett adósságválságtól rettegniük, szembenézniük a rendszerváltás feladataival, stabilizációs csomagot összeállítaniuk. Konszolidálódó és egyensúlyi növekedést jelző gazdaság, befogadó nyugati attitűd, reménykedő választói bázis vette körül őket 1998 nyarán, üzembe helyezésük idején.
A másik szempont: hosszabb ideje és tudatosan készülhettek a hatalomra, fiatalabb, szélesebb látókörű és teherbíróbb korosztály képviselőiként. Nem mulasztván el sohasem hangoztatni azt, hogy Magyarország jövőjét ők képesek a legeredményesebben képviselni.
Nem tartható tehát rosszindulatú, gonosz és ellenséges szándékúnak az, ha a kormány tevékenységét kritikailag elemzők számon tartják az eredeti programokat, és időnként egybevetik a két éve fölállított mércét az azóta produkált teljesítménnyel.
Hosszabb, alaposabb és folyóiratokba, évkönyvekbe való írások fogják megvonni a mérleget, és ezt mi is meg fogjuk tenni. - helyen - és az osztályozás alkalmából - elegendő annyit megállapítani, hogy az elmúlt két év során sokkal több energia pazarolódott el a sikerek látszatának előállítására, mint a tényleges sikerek elérésére. A kormányzati lendületesség rendre nem a hirdetett célokért, hanem valami egészen más szándékoktól vezérelten volt erőteljes - és kár ezt önértékű cselekedetként ünnepelni.
Az új kormányzati struktúra, melyet a kormányprogram szerint a polgárok akaratából hoztak létre, nem váltotta be a hozzáfűzött reményeket. Nem lett meghatározóvá a stratégiai vezérlés, csak a minisztériumi irányítás kettőződött meg. Következetesen képviselt társadalom- és gazdaságpolitikai stratégia helyett szabad ötletek táráról vagy különféle nagy emberekről elnevezett programokról értesülhettünk. Mindeközben a kormány szakadatlanul hangoztatta a másságot.
A mára kialakult kedvező gazdasági helyzetet a polgári kormány új gazdaságpolitikájának tulajdonítja, holott - szerencsére eddig legalábbis - nem változtattak az egyensúlyi szempontokat figyelembe vevő irányvonalon. Sikerként kívánják feltüntetni, hogy nem hallgattak a szakértők véleményére a múlt évi költségvetés rendbetételekor, s nem csináltak csomagot, miközben a Bokros-csomagnál nagyobb kiigazítást hajtottak végre. Olyat, aminek folytatása az ez évi alátervezett infláció és a segítségével elért megszorítás.
A fejlesztések, az innováció kormányának definiálja magát a kabinet, elfelejtkezve arról, hogy tavaly leállították a központi beruházásokat, és azóta sem tudják elindítani a közlekedési infrastruktúra fejlesztését. Az Orbán-kormány - miközben nem tűr ellentmondást - az ellentmondások kormánya:
- centralizáció - koncepció nélkül, s ugyanakkor teljes szabad kéz a kisgazdáknak kihelyezett tárcáknál;
- populista döntések - a minimálbér felemeléséről, a kézben tartott hatósági árakról - a mások zsebében való kotorászással;
- kis- és középvállalkozások támogatásának hangoztatása, és a nagyvállalkozásokat segítő gazdasági szabályozás erősítése;
- az adóterhelés csökkentésének ígérete és az adóterhelés növelése.
A szavak és tettek ellentmondását különböző kommunikációs technikákkal próbálják meg - több-kevesebb sikerrel - áthidalni. Az osztály egésze magatartásból kettest kapott. Ebből elég volt. Nagyon is elég volt.
Két év még hátravan, és lényegbe vágó pontokon módosíthat a kormány az eddigi megítélésen. Lehetséges, hogy végül tényleg azt fogják tenni, amit eredetileg ígértek, ám az is, hogy foglyai lesznek hiábavaló hódításaiknak, és marad az öncélú vergődés, fülsiketítő píárzajjal körítve.
Majd meglátjuk".
25. Nagy József, Úri polgármestere, akit 85 M Ft-os ÁFA csalással vádolnak (99 január) Spanyolországban azt nyilatkozza, hogy Pelikán József és az APEH dél pesti igazgatója, tettestársa volt az ÁFA csalásban. Pelikán nem tagadja, hogy találkozott a Kanári szigeteken Naggyal, de az elfogató parancsot ellene csak 3 hónappal később adja ki (98 aug.) Társuk azt nyilatkozza, hogy Nagy valóban a barátja volt, de szegény beteg ember már nem tudja mit beszél. Ezzel kiteljesedik az APEHre települt Simicska körüli gyanús ügyek köre.
- jól, a körülményekhez képest kevés surlódással működő koalíció: köztársaságielnök-választás
Azért ezt nem kellett volna. Torgyán már az elejétôl fogva tudta, hogy nem lehet Köztársasági Elnök. Az igazán komoly botrány nem is ebbôl adódott, hanem az MSZP-SZDSZ ellenszavazataiból.
- tandíjmentes felsőoktatás: a taníttattás összköltégének igen kis hányadáról van csak szó, ráadásul az intézmények egy része ezáltal súlyos anyagi helyzetbe került, és megpróbálják más jogcímen begyűjteni a forrásokat...
Hehe, ez jó. Egyrészt nagyon alacsony, másrészt nagyon magas összeg. Nemcsak magaddal kerülsz ellentmondásba, hanem a tényekkel is. A kétezer Ft-os tandíj ugyanis az intézmények bevételének jó egyszámjegyű töredékét biztosította.
1. "helyes" jelző kifogásolása: ha nekem tetszik és jónak találom amit minősítek miért ne használnám, ha az
utcán látsz egy "helyes" nőt a régi történelemkönyvek jutnak az eszedbe? :-)
Mindemellett a helyes nem tökéletest jelent, és nem azt amit pl. 1968 táján olvastam egy Április 4.-i vezércikkben:
"mostanra a szocializmus utolérte a kapitalista gazdaságot és 71-re jelentősen le fogja hagyni"
2. "jól, a körülményekhez képest kevés surlódással működő koalíció" nincs olyan koalició, melyben ne lennének súrlódások,
de azért nem árt visszanézni 94-98 közé, az első és a Horn Pethő meccsről szólt, a második a Pethő-Hornról stb...
3. "a taníttattás összköltégének igen kis hányadáról van csak szó" - Két egyetemista gyerekem van, nekem nem mindegy
ez a kis hányad...
4. "alanyi gyes visszaállítása (helyes családpolitika): igen, azonban az összege reálértéken csökkent - ez a szegények rovására ment. De hát végeredményben a szocialisták nem igen
támadhatják, inkább a liberálisok irányvonalához nem passzol... "
Nincs liberális irányvonal itt - nyomorító családpolitika van(Bokros) vagy előre mutató, enmzeti érdeknek megfelelő
- gyes alanyi jogon
5. "infláció visszaszorítása: milyen eszközökkel? Durva adminisztratív beavatkozással (gázár, gyógyszerár...).."
durva monopoliumokkal szemben durva adminisztratív eszközöket kell használni...
6. "- privatizációs döntések felülbírálása - leállított fölös hőerőmű építés: ennek is van árnyoldala (bizalomvesztés), nem?..."
bár több ilyen "bizalomvesztéssel" találkoznék!(több felülvizsgált rablóprivatizációs döntéssel)
7. "autópálya lobby letörése - matrica bevezetése: milyen autópálya-lobbit törtek le?.... Amúgy az EU most kezdi még Németországot is rávenni arra, hogy vezesse be a fizetos rendszert... Ha
csatlakozunk, nekünk is erre kell majd ráállnunk. És a matrica nem rendszeres, egyszeri autópálya-használatnál azért elég drága... Arról nem is szólva, hogy az EBRD-kölcsönöket is csak
fizetős autópályához adják majd..."
Ahányszor Bécsbe meg Miskolcra megyek érzem a pénztárcámon a lobby letörését, mellesleg miért gondolod, hogy amit a a MASZOP-SZADESZ
elbarontott 4 év alatt(+ Kádár+Németh) azt a nemzeti koalíció 2 év alatt rendbehozza?
Megjegyzem itt egy anekdótajut eszembe:
Michelangelo és Leonardo rivalizál a StPéter építésénél:
M: Na vénember, Te ilyet nem tudnál összehozni... !
L: Megsértődik, felkap egy karvastag vasrudat a földről és patkórahajlítja (mutava ő nem öreg), majd odahajítja M lába elé,
"ezt görbitsd vissza, ha tudod!"(vissza lényegesen nehezebb).
M: Ugyan L, miért javítsam én azt ki amit Te elrontottál!
(Ausztriában, Svájcban is jól működik ez a rendszer, csak át kellett venni.)
Mellesleg ezuton kérek elnézést a két nagy alkotótól, hogy nevüket a MASZOP-SZADESZ csapattal összefüggésben említettem... :-))
8. "árvízek hatékony kezelése*: mit értesz hatékonyan? Mihez képest hatékony?.... " - modjuk a hetven valahányas árvízhez képest.
9. "önálló külpolitikai vélemény ügyes megjelenítése akár gyakorlatiasan és a szükségesnek megfelelően elhatárolódva az Eu-tól is (önálló osztrák politika): Te azt honnan veszed, hogy
"ügyes"? Mi alapján ítéled meg? Ismered a diplomácia és az üzleti körök véleményét is?..."
Hogy ügyes és jóirányú volt, abból láthatod, erőteljesen reped az EU bojkott, melyett néhány elvadult, kevébé ügyes szoci demagóg talált ki, magával rántva a gaullista Chiracot, a többiek már
meglehetősen szégyellik.
10. "nemzeti szellem erősítésére irányuló lépések: eredmény?..." itt egyet kell értsek Veled, 40 éve internacionalista-kozmoplista politikai nevelésének
helyreállításához sok idő kell(még néhány ciklus)ennek a kormánynak...
11." átgondolt, konzekvens lépések miatt javuló közbiztonság: na ja.. vannak eredmények, vannak kudarcok...
orosz maffiaközpont eltávozott, vagyon elleni bűncselekmények növekedtek... " autólopások száma csökkent...
12. "a politiki közélet tisztítására tett helyes kísérletek (átvilágítás szélesítése): átvilágítottak már valakit? Lemaradtam valamirol?..."
türelem, várjuk ki a végét...
13. "pozitív iránykitűzés(minimálbér drasztikus emelés) az alkalmazottak életszinvonalának javítására: a minimálbér emelése nagyon is üdvözlendo; kár, hogy szokás szerint ezt is teljesen
váratlanul, előkészítetlenül jelentették be.... "
Jelentsenek be minél többször ilyesmit... :-), megjegyzem, az ellenzék jelenlegi stílusváltását figyelve másképp nem is megy,
mert meg magyarázzák ez is az ő javaslatuk volt, és már a Bokros csomag is tartalmazta... :-))
+ korona a parlamentben - azóta is bámulja mnden külföldi delegáció - jé ezek már 1000-éve állam, mikor nálunk még a kereket sem ismerték(amerika) - ezt ország imázs építésnek nevezik.
így felsorolásszerűen nyilván nem lehet értékelni a kormány működését, mert mindegyikhez írható kifogás. Szeretem ezeket a jelzőket ("helyes") és ezt az egészséges önbizalmat; a régi történelemkönyveim jutnak eszembe róla...
- hatékony kormányzati rendszer*: tükorreferatúrák - megjelenő véleménykülönbségek a gazdaságpolitikában, STRATEK (Bogár) sajátságos hozzáállása, ISM és családügyi minisztériumok gyatra hatékonysága, lemaradás a törvényalkotásban a KM-nél...
- jól, a körülményekhez képest kevés surlódással működő koalíció: agrárbüdzsé, köztársaságielnök-választás, tökéletesen alkalmatlan miniszterek védése foggal-körömmel, interpelláció leszavazása, törvényjavaslat el nem fogadása, közös jelöltek körüli herce-hurca...
- tandíjmentes felsőoktatás: a taníttattás összköltégének igen kis hányadáról van csak szó, ráadásul az intézmények egy része ezáltal súlyos anyagi helyzetbe került, és megpróbálják más jogcímen begyűjteni a forrásokat...
- alanyi gyes visszaállítása (helyes családpolitika): igen, azonban az összege reálértéken csökkent - ez a szegények rovására ment. De hát végeredményben a szocialisták nem igen támadhatják, inkább a liberálisok irányvonalához nem passzol...
- családi pótlék iskola látogatáshoz kötése (leszakadt kisebbségek felemelése): a családi pótlék is veszített az értékéből, a "leszakadt kisebbség" felemeléséhez ez édeskevés, bár nem haszontalan...
- családi adózás felé lépések (gyerek kedvezmény érvényesíthetősége apa-anya): majd meglátjuk; ez is sokat késett...
- infláció visszaszorítása: milyen eszközökkel? Durva adminisztratív beavatkozással (gázár, gyógyszerár...)...
- privatizációs döntések felülbírálása - leállított fölös hőerőmű építés: ennek is van árnyoldala (bizalomvesztés), nem?...
- fölös költségek visszafogása (Nemzeti, 4. Metro, televízió zsugorítás stb.): nyílt törvénysértéssel vagy konszenzus felrúgásával, igen... És nem is biztos, hogy valóban sikerült pénzeket megspórolni... És most az autópálya-építéseken különben is "behozzuk" a megtakarításokat...
- lakáshitelek indítása: ez rendben. Amatőr módon zajlott ez is, de minden jó, ha a vége jó, ugye?...
- autópálya lobby letörése - matrica bevezetése: milyen autópálya-lobbit törtek le?.... Amúgy az EU most kezdi még Németországot is rávenni arra, hogy vezesse be a fizetős rendszert... Ha csatlakozunk, nekünk is erre kell majd ráállnunk. És a matrica nem rendszeres, egyszeri autópálya-használatnál azért elég drága... Arról nem is szólva, hogy az EBRD-kölcsönöket is csak fizetős autópályához adják majd...
- autópálya program indítása - csökkentett költségen: NEM csökkentett költségen... Drágább...
- árvízek hatékony kezelése*: mit értesz hatékonyan? Mihez képest hatékony?....
- búza, sertés válság helyes kezelése: hmmmm... én erri is máshogy emlékezem, de most fáradt vagyok, hogy utánanézzek...
- arányosabban funkcionáló állami media (TV, rádió): ez mi?...
- következetes NATO külpolitika a Jugo válság/háború idején: legalább ez... Sok jót nem lehet elmondani a kormányról...
- határozottabb határonkívüli magyarság támogató politika: eredmények?...
- erőteljes EU csatlakozási mozgás a nemzeti érdekek hangoztatása mellett: az EU-csatlakozási folyamatba becsúszott néhány szerencsétlen nyilatkozat, kellemetlen affér (ISPAe-támogatási lista pl.), de azért nincs ok aggodalomra... A végső huzakodás a derogációk körül nagyon kemény lesz. De ott még nem tartunk...
- középeurópai összefogás forszírozása, jó szlovák, lenygel kapcsolatok: ???... A CEFTA halódik; egymásra rovunk ki büntetővámokat (nem mi kezdtük), komoly együttműködésre nem figyeltem fel eddig a csatlakozási folyamatban sem...
- önálló külpolitikai vélemény ügyes megjelenítése akár gyakorlatiasan és a szükségesnek megfeleően elhatárolódva az Eu-tól is (önálló osztrák politika): Te azt honnan veszed, hogy "ügyes"? Mi alapján ítéled meg? Ismered a diplomácia és az üzleti körök véleményét is?...
- nemzeti szellem erősítésére irányuló lépések: eredmény?...
- átgondolt, konzekvens lépések miatt javuló közbiztonság: na ja.. vannak eredmények, vannak kudarcok... orosz maffiaközpont eltávozott, vagyon elleni bűncselekmények növekedtek...
- a politiki közélet tisztítására tett helyes kísérletek (átvilágítás szélesítése): átvilágítottak már valakit? Lemaradtam valamiről?...
- kommunista anomáliák visszaszorítása (pártház kvóta csökkentés, csillebérc): hát igen; ez valóban helyes... De vannak helyette új anomáliák...
- jó kommunikáció, általában nyugodt, érthető hangvétel: ellenpldák: autópálya-épíés, ellentétes érzelmek a globalizáció-EU-csatlakozás vonalon, a kisgazdák "en bloc", a közvélemény állandó meglepése a legváratlanabb ötletekkel, majd esetenként kihátrálás ...
- pozitív iránykitűzés(minimálbér drasztikus emelés) az alkalmazottak életszinvonalának javítására: a minimálbér emelése nagyon is üdvözlendő; kár, hogy szokás szerint ezt is teljesen váratlanul, előkészítetlenül jelentették be....
24. Orbán Viktor miután az ellenzék a vizsgálóbizottságok felállításáig megtagadja az együttműködést a kormánnyal (simicska ügyek és megfigyelési ügy) kijelenti : a Parlament működik ellenzék nélkül is (Rákosi után szabadon)
Nem Preno, Te gép vagy ezért én is gépiesen ismételek:
sok-sok pozitívum(+ az újak)
hatékony kormányzati rendszer*
- jól, a körülményekhez képest kevés surlódással működő koalíció
- tandíjmentes felsőoktatás
- alanyi gyes visszaállítása (helyes családpolitika)
- családi pótlék iskola látogatáshoz kötése (leszakadt kisebbségek felemelése)
- családi adózás felé lépések (gyerek kedvezmény érvényesíthetősége apa-anya)
- infláció visszaszorítása
- privatizációs döntések felülbírálása - leállított fölös hőerőmű építés
- fölös költségek visszafogása (Nemzeti, 4. Metro, televízió zsugorítás stb.)
- lakáshitelek indítása
- autópálya lobby letörése - matrica bevezetése
- autópálya program indítása - csökkentett költségen
- árvízek hatékony kezelése*
- búza, sertés válság helyes kezelése
- arányosabban funkcionáló állami media (TV, rádió)
- következetes NATO külpolitika a Jugo válság/háború idején
- határozottabb határonkívüli magyarság támogató politika
- erőteljes EU csatlakozási mozgás a nemzeti érdekek hangoztatása mellett
- középeurópai összefogás forszírozása, jó szlovák, lenygel kapcsolatok
- önálló külpolitikai vélemény ügyes megjelenítése akár gyakorlatiasan és a szükségesnek megfeleően
elhatárolódva az Eu-tól is (önálló osztrák politika)
- nemzeti szellem erősítésére irányuló lépések
- átgondolt, konzekvens lépések miatt javuló közbiztonság
- a politiki közélet tisztítására tett helyes kísérletek (átvilágítás szélesítése)
- kommunista anomáliák visszaszorítása (pártház kvóta csökkentés, csillebérc)
- jó kommunikáció, általában nyugodt, érthető hangvétel
- pozitív iránykitűzés(minimálbér drasztikus emelés) az alkalmazottak életszinvonalának javítására
23. Torgyán kijelenti, hogy a Fradi átvilágítása megtörtént, törvénytelenséget nem tapasztaltak. Arra a kérdésre, hogy mennyivel fogja támogatni az FM a Fradit azt válaszolja, hogy az elég ha ezt az ÁSZ tudja, mert az azért van. A vizsgálatot végző Csúcs (akit nem engedtek szóhoz jutni) kijelenti, volt törvénysértés a Fradiban.
22. A kormánypártok megtorpedózzák egy parlamenti vizsgálóbizottság felállítását a két simlicska ügyben mert a házszabály szerint ellenzéki képviselő kell, hogy legyen a biz. elnöke. (pl. Tocsik ügyben - Deutsch Tamás)
Speaker!
"Más lehetséges kormányerő a FIDESZ koalíción kívül meg nem létezik. Ezért a jelenlegi a 45 óta legjobb kormány."
Szokott szerénységeddel közelítetted meg ezt a kérdést is.
Egyszerűbb lett volna, ha nem cicizel, és közlöd velünk. Szeretett kormányod indexe már a köbön van. Nálam meg (√3) gyök alatt három.
Ne felejtsd ki akkor a jó Székely Zoltán közbeszerzési bizottság elnököt sem, bár - szigorúan véve - ő sem a kormány tagja... És jöhetnek a szabolcsi kisgazdák (és a többiek is: ott egyik sem jobb a Deákné vászánánál) is. Pákh gazda, Boros régi MNB-Volkswagen kapcsolata, illetve később az MHB-s lenyúlások...
Az MSZP sohasem lesz szociáldemokrata párt. Szociál azért nem, mert egy tőkés sohasem szociál, demokrata pedig a vezetők neveltetése, multja miatt nem. Ha pedig, az marad, ami, ugyanúgy nem alkothat jó kormányt, amint az előző negyvenöt évben, még a diktatúra szineiben sem volt képes erre. Más lehetséges kormányerő a FIDESZ koalíción kívül meg nem létezik. Ezért a jelenlegi a 45 óta legjobb kormány.
17. Torgyán dinasztiát alapít: Hingyi László (násznagy) HM, Hingyi Trixi (meny) MALÉV, Torgyán fia - megbízás a Postabankkal, Torgyán nászasszonya - Szerencsejáték Rt., Torgyán Sándor pedig egy meg nem nevezett gyógyszergyár igazgatótanácsába került be.
Bár 45 év óta legjobb, de önhibáján kívül és világviszonylatban még nem a legjobb kormányunk ugyancsak nem tudta megakadályozni azt, ami Rákospalotán történt, hogy a XV kerületi, MSZP kezében levő önkormányzat a szülők tiltakozása ellenére a Meixner Alapítvány kezébe adja a a Tóth István általános iskolát és figyelmen kívül hagyja a Fővárosi Közigazgatási Hivatal szabálytalanságokat feltáró és a döntés megváltoztatását előíró határozatát. Itt az is furcsa, hogy az MSZP többségű önkormányzat még a szülők és a Diák Önkormányzat pénzéből készült sportpályát és más létesítményeket is az alapítványi iskolának adtak. Vajh miért nem vagyunk képesek a törvényességet betartani és kinek származik ebből anyagi haszna?
Még nem biztos, hogy a legjobb kormány, ha még most is előfordulhat az, ami Gyöngyösön történik, hogy Czövek Ágnes, az MSZP-s alpolgármester asszony férje, Barabás Gyula igazgatótanácsi elnök lehet a 80%-ban önkormányzati tulajdonú Patina Rt-nél, és így b. nejével risztelnek az önkormányzati megrendelésekből származó hasznon, a közpénzeken. Persze Czövekné és Barabás elvtárs sem most került bele először a kommunizmus fekete könyvébe.
te gyors vagy mint a villám ... :-)
de a érveid olyanok min a forditott jéghegy csúcsa,
amit a koalíció csinál 90%-ban +, 10% ami rossz,
bár a MASZOP-SZADESZ csapat az 50%-ot elérte volna,
nem itt tartanánk és lenne még erőmű magyar kézban is...,
garantált évi 8%profit nélkül...
16. 1998 november A révfülöpi "Fidesz-üdülőként" ismert ingatlan kapcsán újabb vádak érik Simicska Lajost, az APEH elnökét. Az üdülő színlelt adásvételéből 1995-ben 40 millió forint áfa keletkezett, az ingatlant nem sokkal ezután Simicska Lajos cége, a Mahir Rt. vásárolta meg. A hamisan visszaigényelt áfának nyoma veszett. Simicska Lajos APEH-elnökké való kinevezése után az eljárást frissen kinevezett vezetők hatáskörébe vonták, az ügyet vizsgáló revizorokat áthelyezték.
