Sejtettük, hogy gáz van lent, de nem tudtuk pontosan, hogy hol és mennyi. Mindenesetre kibaszott drága lett volna kideríteni, ezért szerződést kötöttünk erre specializált cégekkel, hogy ők vállalják a rizikót és a milliárdos befektetést, cserébe ha sikerrel járnak ők is részesülnek a jóból.
De van "alternatíva"... Tibet miatt a " Fodor kínaellenessége káros az országnak" topik nyitását is ajánlom figyelmetekbe...nehogy má' kettős mérce vádjába essetek..
"12 évvel 1956 után Magyarország, ha nem is önállóan, hanem a Varsói Szerződés tagjaként, "cinkosa lett egy olyan cselekedetnek", amely a csehek és szlovákok szabadságtörekvéseinek elfojtására irányult, ezért Magyarországnak minden adandó alkalommal hangsúlyoznia kell a bocsánatkérést. Fodor Gábor egyúttal párhuzamot vont a grúziai és a tibeti helyzet, valamint a Varsói Szerződés 1968-as erőszakos beavatkozása között."
Kedves balosok, nem akartok egy topikot nyitni Fodor Gábor "oroszellenességének országunkra káros voltáról"
Ebben egyet lehet érteni veled. Ám ezzel nem csak az olcsó energia korszaka ért véget, hanem az olcsó élelmiszeré is. Ennek pedig drasztikus következményei lesznek.
Nézd, a világ fordulóponthoz érkezett...az olcsó energia korszakának vége (egyszer és mindenkorra) és paradox módon a következő korszak nyertesei pont azok lesznek akiknél most minél előbb elszabadulnak az árak és minél előbb rákényszerülnek arra, hogy átalakítsák a gazdaságukat az új feltételeknek megfelelően.
NATO- és EU-tagként és a nyugati civilizáció tagjaként mindig azt mondjuk ami nagyjából ezek a szervezetek hangoztatnak. Ha ezek aszondják, hogy Szerbia megtámadása nem agresszió és Grúziáé igen akkor ezen szervezetek kis tagországának reálpolitikusa hozzáértően bólogat, hogy igen úgy van.
Kis ország minden lében kanál, mindent mindenkinél jobban tudó politikusa meg nekiáll helyezkedni meg keverni a szart és mismásolni. Mint a Nabucconál. Meg is égette magát meg az országot piszkosul. A nagy eszével.
A gáz így is úgyis drágább lesz, nem Orbán Vityán múlik. Amúgy meg egyrészt nem baj ha kicsit hamarabb lesz drágább, legalább hamarabb lesznek rászorulva az emberek arra, hogy takarékosabban éljenek és a gazdaság is sietősebben keresi az alternatív megoldásokat. Ez hosszú távon nagyon is jó nekünk.
Másrészt van egy olyan olvasata a dolognak számomra, hogy végre el kéne dönteni, hogy mik és kik is vagyunk. Kompország meg híd a Kelet-Nyugat között vagy maga a Nyugat? Mert de jure maga a nyugat, EU és NAto tag blabla, akkor viselkedjünk is úgy.
Másrészt látom Te tényleg nagyon aggódsz a gázár miatt. Nos ne aggódj, ha tényleg kurva drága lesz annak lesz következménye, mégpedig az, hogy szépen megszüntetik a segélyeket meg végre megritkítják a szociális hálót és majd az onnan felszabaduló összegekből kompenzálnak. Ennyi.
Koszovó státuszáról van szó. Hogy a határokat meg lehet katonai erővel változtatni, és ennek eredményét a nemzetközi közösség elismeri. Az amerikaiak is igyekeztek nagyon hangsúlyozni, hogy egszeri, és kivételes alkalom volt.
Ahogy azt elképzelték. Sok konfliktus hívatkozási alapja lesz még az.
Semmi garancia, hogy az állam nem adja el. Arra sincs semmi garancia, hogy 10 év múlva pl. nem a BP-jé lesz az Alfa, vagy nem amerikaiak fognak birtokolni ismét venezuelai kitermelő létesítményeket. Vagy - ahogy a dolgok állnak - kínaiak.
Nem értem, honnét ez az jolly jokernek szánt érv, hogy bezzeg ha állami tulajdonban lenne.
A szerbek elleni támadás ENSZ és Nato döntés volt. A mostani oroszról hozzál már hasonlót! De üstöllést, ne 12 nap után. Horvátország, Bosznia ui. nem a szerbek Dél-oszétiája vagy Abháziája. Az oroszt felkúrta, hogy a balkáni haverjukat jól pofán csapta a Nato, elvették tőle a 90% fölötti albán lakosságú Koszovót, erre most elkezdte a szintén Nato és EU felé közelítő grúzokat leckéztetni. Mellesleg az azerieket is, hogy ne vihessék önállóan piacra az olajukat, csak a Gazpromékon át. Jól feladták a leckét az USÁnak és az EUnak, de nem az övék a térség, ott mások is keverhetnek, bármennyire csípi ez a Putyin savószínű szemeit.
"Persze az is kérdés, hogy a Viktor mit fog ezért kapni a jó Usától, mert ez már a második kemény nyelves az Usának... "
Második? Nagyon sokadik!
Hogy is volt 1999-ben? A Sohasemhazudó Agresszióelítélő megígérte, hogy magyar területről nem indulhat támadás magyarlakta jugoszláv területek ellen. Pár napra rá kezdődött a nagy légi hadművelet: Taszárról felszálló USA-repülőgépek bombázták a Vajdaságot.
Nehogy félreértés legyen: sok évi ENSZ- és NATO-töketlenkedés után éppen ideje volt a népirtó szerbeket leállítani. Viszont arra nem volt szükség, hogy Orbán Viktor belehazudjon az emberek szemébe. És arra sincs szükség, hogy az akkori bombázók házigazdája szemforgató módon agresszorozzon, amikor máshol mások pontosan ugyanúgy járnak el, mint annak idején a NATO.
(Természetesen ebben a topikban is hiába várom, hogy egy Orbánfan megpróbálja megindokolni, hogy ha az 1999-es, Szerbia ellen beavatkozás nem volt elítélendő agresszió, akkor a 2008-as, Grúzia elleni beavatkozás miért volna az. Nyilván nem akarják még jobban égetni magukat :o)
12 napja hiába várom, hogy egy orbánfan megmagyarázza: ha a Szerbia elleni NATO-támadás nem volt elítélendő agresszió, akkor a Grúzia elleni orosz támadás miért volna az.
Lehet, hogy rosszal tudom, de mintha olyasmi rémlene, hogy az EON benyelte a magyar gázüzletágat, (MOLgáz megvette a TIGÁZT, azt meg az EON...)aztán valami cserebere akció történt a GAZPROM és az EON között. De tévedhetek is.
