Az a helyzet, hogy senkinek nem kellenek. Ahova beteszik a lábukat ott vér és könnyek következnek, országokat destabilizálnak lásd Jordániát és Libanont.
A palesztinok nem szabadságot akarnak, hanem szabadságharcot. Lényegében az iszlám előőrsei. Ők hasznos idiótái az iszlám világnak. Ez az oka, hogy
nem adnak nekik állampolgárságot.
C. Castel mondta, és ez az igazság, jó pár ország miközben nagyhangon kiáll a Hamasz mellett az asztal alatt azon szurkol, hogy Izrael semmisítse megy ezeket a banditákat.
Többen itt verik a nyálukat, hogy Izrael népirtást csinál miközben a valóságban a néhány százezer palesztinból több millió lett az évek során.
Megjegyzem:
“
- Izraelben az „elnyomottak” mindent megtesznek, hogy a külföldi családtagjaikat odahozzák.
- Izraelben az elnyomottak száma exponenciálisan növekszik a „népirtás” alatt.
- Izraelben a kisebbségek minden hatalmi pozícióban jelen vannak, az Alkotmánybíróságtól kezdve, a Vezérkaron át a Parlamentig.
- Izraelnek kifelé nyitva vannak a határai, de az elnyomottak mégsem menekülnek el.
- Izraelben a szegény elnyomott ha a környező országban élővel házasodik akkor nem az izraeli fél költözik a másik országba.”
“
Hamaszlandból is ha tehetnék tömegek jönnének át mert itt nincsenek elnyomva és jobban élhetnek
PS.: egyebkent azt is olvastam a napokban, hogy egy israeli miniszternö azt a javaslatot tette, hogy a Gazastreifenben elö arab-iszlam vallasu/palesztinok reszere ne a területen legyen az ujjaepites, hanem mas területen, es a mas területnek a kiepitesere adjon össze a nemzetközi közösseg milliardos tamogatast.
Ezt a javaslatot en jonak tartom, mert Israel a humanitarius szünet utan tovabb fogja a területen a Hamas terrorszervezet leharcolasat folytatni, es amiatt hogy a Hamas terrorszervezet bizonyitottan a civileknek a hata möge bebujik, - meg jobban szet lesz löve a terület, vagyis valojaban lakhatatlan lesz.
Legjobb lenne az ha vagy Jordania vagy Libanon fogadna be a területnek a lakossagat, es a nemzetközi közösseg erre a ket helyre adna sok-sok szarmilliardot, ez egy celszerü megoldas lenne.
A területnek az igazgatasat meg Israel atadna a Hamas ellensegenek, a PLO-s Fatah-Abbasnak. tehat a terület tovabbra is a gyakorlatban es elmeletileg is arab-iszlam vallasu/palesztin kezben lenne. Azon a területen eredetileg Israel allamisaganak deklaralasanak az idejeben csak kb 500-600 ezer arab-iszlam valasu elt (akkor meg nem un palesztin ugye)
(Ez a terv szerintem meg Egyiptomnak is tetszene, mert megszünne a Hamas terrorszervezetnek az Egyiptomra valo közeli/közvetlen veszelye, mert ahogy szinten ma olvastam, Egyiptom vissza akarja a Gazastreifenbe azokat a palesztinokat zsuppolni maris, akik vagy közvetlenül okt. 7.-e utan onnan kimenekültek, vagy okt. 7.-elött valamilyen okbol mar egyiptomi területen voltak. Egyiptom volt az aki amikor jo hosszu evekig a Gazastreifen fölött uralkodott, akkor abszolute semmit sem tett azert hogy integtalja a területnek a lakossagat, tehat Egyiptomnak nem kellenek a palesztinok, ez tiszta sor.)
Az izraeli kormány bejelentette, megkapták a listát a túszok nevéről, akiket szabadon bocsátanak
Felvették a kapcsolatot az érintettek családjaival.
2023. november 23. 19:24 1 p 0 0 0 Mentés
Miután Katar bejelentette, hogy pénteken életbe lép a túszalku, vagyis több izraeli túszt szabadon engednek, az izraeli miniszterelnöki hivatal arról tájékoztatott, hogy megkapták azoknak a személyeknek a listáját, akiket a Hamász elenged – írja a Times of Israel.
Ez a civilszam egy teljesen hasraütött szam, akarkitöl is szarmazik, mert a Hamas sosem! adja meg azt hogy hany terroristat öltek meg az israeliek, es a területröl csak maga a Hamas terrorszervezet közöl adatokat, meg maga az UN/ENSZ különfele szervezetei is a Hamas terrorszervezet altal közölt adatokhoz nyulnak vissza.
PS.: nem azt mondom hogy nem fontos egy statisztika, mert a statisztika valoban fontos, node mar ne egy terrorszervezetnek a napi hazug statisztikajara legyen itt alapozva.
A hamasz miatt az egész palesztin nemzetet büntetitek. Előzmény: zicharonot (16279)
Ez ^ nem mas a reszedröl, mint az arab.iszlam valalsu allamoknak a narrativajanak az ismetlese, no es peldaul meg a törököke, es az oroszoke, es stb-ke.
PS.: a Hamas az egy terrorszervezet, jo tiz eve rajta van az Europai Unionak a terrorszervezeteket nyilvantarto listajan, meg is van szankciozva.
Es a Gazastreifenben lakok - a szavazasra jogosult lakoknak a többsege- vagy kb 18 eve szabalyos valasztason megvalasztottak maguknak a Hamas terrorszervezetet, mely azota is a területen hatalmon van.
Tehat a területnek a lakossaganak a többsegenek az volt az igenye -es ma is az!- hogy egy terrorszervezet iranyitsa öket, a mindennapi eletüket, olyan terrorszervezet, mely az 1988-as Chartajaban Israel allamnak a terkepröl valo eltörleset is rögzitette mint a Hamas letrehozasanak katonai-fegyveres celja, valamint a zsido eletnek a kiirtasat-legyilkolasat is rögzitette a Chartajaban.
Tovabba: deffiniald mar nekem legyszives a > palesztin nemzet-et.
Ha ezt ^ megtetted, akkor majd megkerdezem Töld azt, hogy hol is elnek a szerintedi palesztin nemzetnek a tagjai, no, ismereteim szerint magaban Israelben is, mint israeli allampolgarok akiknek a zsidokkal azonos polgarjogaik vannak, tovabba Libanonban, Jordaniaban, Törökorszagban, Sziriaban, es termeszetesen az Europai Unionak a tagallamaiban is.
Szoval Te valojaban azt allitod - (a fennt idezett tartalmad implikalja azt, hogy >) espedig hamisan es nem is elöször- hogy Israel meg Magyarorszag területen is a magyarorszagi területen elö palesztin nemzetnek a tagjait fegyver altal kollektivan bünteti, vagy a Jordaniaban elöket (Jordanianak a lakossaganak kb a fele palesztin ugye), tehat -a tartalmad ertelmezese szerint (es mashogy nem is lehet azt ertelmezni, ezt Te is tudod nagyon jol) szerinted most Israel megtamadta Jordaniat oszt szerinted ott is kollektiven bünteti a lakossagnak a jo felet.
(Kevesebbet kellene Neked is süketelni, rendszeresen a ventillatorba beleszarni, az arab iszlam allamoknak es a Hamas terrorszervezetnek a hamis narrativajat szajkoznod, mert ilyen hamis allitasok amiket Te sorra teszel nap mint nap, az nem vezet sehova, föleg nem egy a területen a felek közötti bekehez.)
Ahogy hallgatom az okosokat abban nagyon bizonytalanok mikor mennyivel kell osztani (ellenséges erők vesztesége), illetve szorozni (saját veszteség) a közölt adatokat.
Resperger ezredes cinikus hozzáállása talán a leghasználhatóbb.
- nyugati közlés szerint 38 HIMARS rendszert szállítottak Ukrajnának.
- az orosz jelentések szerint ebből 45-öt kilőttek.
Resperger ezredes szerint ez akkor úgy lehet, hogy 38 rendszert leszállítottak, 7 HIMARS rendszert meg kölcsönadtak Ukrajnának, és így már kijön a matek:-)
