Az ön által letölteni kívánt tartalom olyan elemeket tartalmaz, amelyek Mttv.
által rögzített besorolás szerinti V. vagy VI. kategóriába tartoznak, és a
kiskorúakra káros hatással lehetnek. Ha szeretné, hogy az ilyen tartalmakhoz
kiskorú ne férhessen hozzá, használjon
szűrőprogramot!
Hiánypótló topiknak szánom, a megnevezni nem kívánt itteni komoly szellemi pezsgésű topik utáni űr betöltésének a kísérleteként. Itt lehetne kultúráráról, picit óvatosan politikáról, macskákról, jó interjúkról, szellemi érdekességekről és értékekről, nőkről beszélgetni, picit filozofálni is, vigalmira hangolt módon. Nem kívánom elvenni a részbeni jogelődtől a topikját, vagy annak utódlását -sőt őt is szívesen látnám itt-, de jelenleg egyszerűen nincs hová írnom ezekről, és hátha másnak is vannak ilyen érzései vagy érzetei. Komolyabb moderáció-elemzést, és főleg ezzel kapcsolatos csatározást nem szeretnék itt látni, a diliről jó lenne, ha nem mászkálnának át ide semmilyen figurák, és azokat is szívesen látom, akiket nem kedvelek, ők maradnak, ahol vannak, státuszbelileg, de mindenki azt ír ide a régi gárdából és az esetleges újak is, a szabályok keretei között, amit akar. Meglátjuk, mi lesz belőle, nekem már legalább 3 hete nincs hová írnom. Jó lenne, ha fennmaradna, és esetleg tényleges topikélet is lenne benne. Vitorlák felhúzva, meglátjuk fúj-e a szél és hogy melyik irányból.:)
Ha úgy érzed, akkor biztos igazad van. De azt hiszem, ezzel nem nekem kell mit kezdenem. Amennyiben nem csak érzésekre alapoznánk a folytatást, kérlek, idézd már tőlem, hogy hol ítélkeztem bárkiről vagy miből támadt ez a benyomásod, hogy ítélkezem másokról, hogy hol élnek. Köszi!
Antall alatt a közrádió és a tv elnök még nyíltan szembeszegülhetett a kormányzattal, és elég hosszú időszakon át.
Valójában a gönc volt alkotmánysértő, a hankiss féle faszok csak a bohócok voltak az ügyben, hogy ne legyen nyilvánvaló, hogy kinek a lábában botlik fel a kormány.
Emellett nyilván egyértelmű, hogy nekem nem volt semmi ilyen problémám, amikor kiköltöztünk. Max. annyi, hogy a németet csak nagyon alapszinten beszéltem, de ismerek olyan magyarokat, akik nem is beszélnek németül, mégis elvannak, munkájuk is van (olyan közösségben, ahol van, aki fordítson nekik a melóhelyen vagy más közös nyelv van a közvetlen főnökkel: török, román, lengyel).
Igen. Eldönti, hogy mellette marad és ápolja. Persze minél jobban szűkítjük a körülményeket, annál több kényszer lesz ebben a döntésben, de valahol mindig ott van, hogy éppenséggel fittyet is lehetne hányni a lelkiismeretre vagy a szülő igényeire. Az, hogy pl. van-e testvér vagy más rokon, aki ápolná helyette a szülőt vagy van-e pénze otthoni ápoló megfizetésére vagy van-e elérhető idősek otthona, ahol megfelelő ellátást kaphatna, az mind nehezítheti vagy megkönnyítheti a döntést. De ettől még döntés szerintem.
Mint a szemüveg: el lehet dönteni, hogy felveszem és látok, de dönthetek úgy is, hogy nem hordom és nem látok az orromig se. Szabadon döntöm el, hogy hordom? Nem. Még a dioptria erőssége is befolyásolja vagy az adott tevékenység. Minél magasabb, annál valószínűbb, hogy szemüvegviseléssel könnyebbé teszem az életem. Vagy felveszem az utcára meg munkába, de ha a kanapén heverve tableten nézek egy sorozatot, akkor közelebb is rakhatom az arcomhoz a tabletet és nem kell a szemüveg. De mégis valamikor eldöntöm, hogy viselni fogom a szemüveget vagy hogy kontaktlencsét hordok-e és hogy mikor melyik szituációban melyiket hordom vagy nem hordom.
Sajnálom, hogy ha így hangzik, nem állt szándékomban senkit minősíteni vagy megbántani. Magam is ismerek olyanokat, akiknek nagyon is valid okaik vannak arra, hogy miért nem költöznek el az országból, pl. idős-beteg rokon, barátok, nyelvtudás hiánya, de én azt is teljesen validnak érzem, hogy ha valaki egyszerűen csak fél az ismeretlentől és biztonságosabban érzi magát az ismert rosszban. Ezt tényleg mindenkinek magának kell eldöntenie. Szerintem az is döntés, ami kényszerből születik, legfeljebb nem örömmel hozza meg az ember, hanem puszta racionalitásból.
Én nem állítottam, hogy te állítottad, de kezd néha olyan érzetem lenni a kintről kommunikálókról, hogy ha van megoldás (már hogy lelépünk), akkor minek rinyálunk.
De nem, nem rólad van szó - bár nálad is vannak áthallásos beírások -, hanem úgy az IRL körömben (is).
Például ez is:
Nem könnyű se lelépni, és biztosan nem könnyű ottmaradni se. De ezt mindenkinek magának kell tudnia, hogy mit választ.
Helyes a kiegészítésed, bár én elsősorban a KÖZmédiára gondoltam, de gyakorlatilag mindennel bajuk van, ami a közösségnek értéket jelentene, és jelentéktelen összegeket lehet csak lopni belőle. Az "elfeledett" közszolgáltatások pont ilyenek, ahogy mondod!
Sose állítottam, hogy mindenkinek el kell mennie, az csak a Kossuthos nótában van. :) Az én megoldásom a helyzetre ez volt, hogy eljöttem. De nem várom el másoktól, hogy utánam csináljanak bármit. Hiszen nem is vagyunk egyformák, hogy is vezetne az én utam másoknak is hazafele? Vagy hogy illene az én (üveg)cipellőm mások lábára? :)
Nem könnyű se lelépni, és biztosan nem könnyű ottmaradni se. De ezt mindenkinek magának kell tudnia, hogy mit választ.
Tegnap egy másik topikban ezt írta valaki (CS.V.D)
"Hé, kormányseggnyalók, kiknek már szaros az egész arcuk! Mondjatok már sikereket is, mi a frászt sikerült itthon elérni?
Jobb EÜ? NEM!
Jobb oktatás? NEM!
Jobb tömegközlekedés? NEM!
Olcsóbb lett a megélhetés mint a kornyező országokban? NEM!
Több lett a pedagógus az ovitól az iskoláig? NEM!
Több lett a védőnő, jobbak a körülmények? NEM!
Több lett a speciális tudású pedagógus, a speciális igényű gyerekekhez? NEM!
Jobbak lettek a túlóra elszámolások? NEM!"
Nnomost, ha jobban megnézed, hogy ezek mnilyen típusú dolgok...
Jobb EÜ (=KÖZ-Egészségügy)? NEM!
Jobb oktatás (KÖZ-oktatás)? NEM!
Jobb tömegközlekedés (KÖZ-össégi közlekedés)? NEM!
Olcsóbb lett a (KÖZ) megélhetés(e) mint a kornyező országokban? NEM!
Több lett a pedagógus az ovitól az iskoláig? NEM! (Szintén KÖZ-oktatás)
Több lett a védőnő, jobbak a körülmények? NEM! (Szintén KÖZ-Egészségügy)
Több lett a speciális tudású pedagógus, a speciális igényű gyerekekhez? NEM! (=Szocialista)
Jobbak lettek a túlóra elszámolások? NEM! (=Kommunista/Szocialista)
...akkor rájöhetsz, hogy Orbán a közösségi/szociális "vívmányokat", azaz magát a szocializmust építi le (és cserébe a feudális vadkapitalizmust építi).
És mi van azokkal, akik azt kiáltják, hogy meztelen a király?
Lépjenek le!
De ha nem tudnak?
Kezd itt is egy olyan árok kialakulni, mint 56 után. Azt ugyan csak hallomásból ismerem, de attól még nem lesz jobb valaki, mert mert és tudott lelépni, és attól sem lesz rosszabb, mert itt kellett maradnia. Ami majd később a nemmert/nemtudott kategóriába esik, miközben senki nem tudhatja a személyes körülményeit.
