Keresés

Csak úgy megsaccoltam . A centiméteres különbséghez, nagy indítási pontosság kell .

No, ugorjunk neki még egyszer !

a te elméletedben mi okozza a gravitációt?

a tömeg

milyen a gravitáció változása a távolság függvényében?

Ha nem relativisztikus, akkor az   F = g mM/r² szerint .

ez cáfolható. gyula megtette. pár hét és én is megteszem, remélhetőleg.

Hol van ez leírva ? Linkeld be !

a testek azonos módon gyorsulnak tiszta gravitációs fényben?

Igen .

Mert a gravitációs gyorsulás és a mechanikai gyorsulás közt elvi különbség nincsen .

fénysebességet mi határozza meg?

A permibilitás és a permitivitás

ez két tulajdonsága a ki tudja minek. szóval mi határozza meg?

Az új nem én kitalált időkristályoktól, amit én újradefiniáltam . 

De ez nektek magas, úgy hogy ne parázunk rajta .

a fénysebesség állandó?

Gyakorlatilag igen

ezt számos kísérlet cáfolja.

Melyik ? Linkeld be !

Hülyeséget NEM kell se megérteni se tárgyalni!

A testek NEM azonos módon gyorsulnak!

az a helyzet, hogy bár elolvastam az elméletedet, de egyáltalán nem értem azt sem, hogy mi mit okoz, hogy jönnek a komplex számok? miért és mi?

Ezt a 10-3-as indulási eltérést honnan a fenéböl vetted?

Jó ...

a te elméletedben mi okozza a gravitációt?erre nem válaszoltál. hogy jönnek ide az erőtörvények?

milyen a gravitáció változása a távolság függvényében?

Ha nem relativisztikus, akkor az   F = g mM/r² szerint .

ez cáfolható. gyula megtette. pár hét és én is megteszem, remélhetőleg.

a testek azonos módon gyorsulnak tiszta gravitációs fényben?

Igen .

Legalább is, amíg a tapasztalati vagy a kísérleti eredmények új megközelítést nem igényelnek .

akkor igen vagy nem? az elméleted mit mond róla? és miért?

fénysebességet mi határozza meg?

A permibilitás és a permitivitás

ez két tulajdonsága a ki tudja minek. szóval mi határozza meg?

a fénysebesség állandó?

Gyakorlatilag igen

ezt számos kísérlet cáfolja.

Miféle mezők elmélete?

Nálad hányféle mező van?

Sokk féle mező van benne, és ezeket a kk kisketegória nevezetű listában foglaltam össze . Most fejből megpróbálok idézni belőle:

• b gravitáció
• i b gravitomágnensesség
• j b sötét energia mint erőhatás
• ij b sötét anyag mint erőhatás
• k elektromos tér
• i k mágneses tér
• j k határozatlansági reláció mint erőhatás
• ij k hullám részecske kettősség mint erőhatás

[ b belsői, k külsői, i régi komplex, j új komplex ]

Ha gondolod csinálj centrifugális kísérletet kimutatni a súlyos és a tehetetlen tömeg ezreléknyi nagyságrendü különbséget!

Az egészet írd le magyarul, vagy költözz ki germaniba .

Egy kukkot sem értesz belőle .

Két tárgyat 10^-3 szekundumos pontossággal útnak indítani problematikus, viszont a centrifuga kísérletemben ilyen probléma nincsen, és ha jó az elméleted, akkor a centrifuga kísérlet is igazolni fogja, ha meg nem jó, akkor hiába végeztél ejtős kísérletet . 

Tudományos elv, hogy az elméletet több kísérleti megközelítésből is meg kell vizsgálni .

A gononok elmélete gennyes!

Miféle mezők elmélete?

Nálad hányféle mező van?

Ezeket mind megtudhatnád ha elolvasnád legalább a könyvem magyarul írt részét!

A lecsó főzéssel nem foglakozik . A gononok elmélete a mezők elmélete .

Igen, van teljesen saját elméletem, és ez a gononok elmélete . A Wikipédiára meg azért hivatkozok, hogy a megfigyelési és kísérleti eredményeket beidézem nem csak neked .

"ami kívül esik az elméletemen"

Ez meg hogyan lehetséges?

Azt írtad, hogy a te elméleted mindenre (is) magyarázatot ad. 

A mérési pontosság 10-5-ös volt, a relatív gyorsulás eltérései mind nagyobb voltak mint 10-4!

Nincs egyetemes nehézségi gyorsulás.

Ne dumálj Rimaszombatról ostobaságokat!

Ezekböl az elemi gravitációs töltésekböl indul ki a gravitàció!

De hogyan, de miért indulnak ki egyáltalán ? És miért van indukció ?

A gravitácios mezö szerkezetileg ugyan az mint az elektromágneses mezö!

Ha ugyan az lenne, akkor nem lenne különbség köztük .

Attila, neked most van valami elméleted, vagy csak a wikipediát ollóztad össze?

Mert akármit kérdezek, mindig egy wikipédia linket küldesz. 

Most akkor van saját elméleted vagy nincs?

De te mindig olyan területekre viszed a beszélgetést, ami kívül esik az elméletemen, ezért inkább linkelni fogok neked .

Ezekböl az elemi gravitációs töltésekböl indul ki a gravitàció!

A gravitácios mezö szerkezetileg ugyan az mint az elektromágneses mezö!

pár centivel, ami a méréshatáron kívül esik

ezért kell a centrifugás kísérlet hozzá

Már kértem, hogy ne linkeket küldjél, hanem fogalmazd meg a mondandódat.

Rendben?

Az ejtökísérlet már igazolta, a lithium, a szén és az ólom lassabban esett mint az aluminium!

A gravitációt négy elemi töltéssel ki lehet primán fejezni, NEM kell hozzá semmilyen komplex algebra!

De a töltéseid semmit nem mondanak a mezőről, például az indukcióról .

Newton erö törvenye okozza a sztatikus gravitaciót

Hogy mi van ? 

Csak ha a centrifugális kontra súlyméréses kísérletem ezt igazolni fogják .