Keresés

Részletes keresés

ásítósmacska Creative Commons License 2019.12.31 -3 1 4975

tehát nem CSBE.

Előzmény: martinaxe7 (4969)
martinaxe7 Creative Commons License 2019.12.31 -1 0 4974
Előzmény: martinaxe7 (4970)
Dr Systole Creative Commons License 2019.12.31 -3 0 4973

"Mit jelez, hogy itt tobzódunk az év legvidámabb napján?"

 

Azt jelzi, hogy te ezt a legvidámabb napnak tartod, mert ezt tanították és sokan így is gondolják, holott egyértelműen derül ki hogy mi minden nem sikerült amit szerettünk volna megtenni vagy elérni, legyen az anyagi dolog, biztonságos élet vagy csak egy kis szeretet, esetleg csak annyi hogy békén hagyjanak. Emiatt a kognitív disszonancia miatt öngyilkosok többen mint az év más időszakában.  

 

Elmúltak az ünnepek, fába szorulnak a férgek.
A vak tyúk nem talál szemet, elmúltak az ünnepek.

... és jön a januári rettenet, az előző év újrajátszása, idegesség, gyűlölet, bántalmazás, ölés.

 

Előzmény: püfffneki (4962)
Ggantijja Creative Commons License 2019.12.31 -2 0 4972

Én meg itt vagyok puccba vágva. :)))))

 

Na ez a tipikus CSBE! A férjed már alig várta, hogy puccba vágjon, te pedig csak kacarászol rajta!

;))

Előzmény: ásítósmacska (4966)
robopassmeet Creative Commons License 2019.12.31 -3 2 4971

A világon minden ötödik ember kínai, mi éppen öten vagyunk , melyikünk lehet az?

 

Szerintem te. Mivel te tudsz legkevésbé magyarul:-) 

 

Mit jelez, hogy itt tobzódunk az év legvidámabb napján?

 

Azt, h a vct körlet még mindig nincs kiganyézva:-))

Előzmény: püfffneki (4962)
martinaxe7 Creative Commons License 2019.12.31 -1 0 4970
martinaxe7 Creative Commons License 2019.12.31 -1 0 4969
püfffneki Creative Commons License 2019.12.31 0 3 4967

Körtét az almával. Te írtad ezerszer, tartsd magad hozzá-

Előzmény: ásítósmacska (4965)
ásítósmacska Creative Commons License 2019.12.31 -3 0 4966

Hát nem tudom, neked mit jelez - én még várom, hogy elindulhassunk a buliba, mert csak 8-kor kezdődik. Én meg itt vagyok puccba vágva. :))))) 

Előzmény: püfffneki (4962)
ásítósmacska Creative Commons License 2019.12.31 -2 1 4965

Ja, sivatagi homokvihar sem volt a környezetedben - ergo az nem létezik.

 

:-DDD

Előzmény: püfffneki (4962)
püfffneki Creative Commons License 2019.12.31 0 3 4963

Biztos, ha te állítod. 

Előzmény: ásítósmacska (4960)
püfffneki Creative Commons License 2019.12.31 -1 2 4962

Gyanús egy kicsit, hogy ennyire elfogadja ezt a lappangást.

Tudod van erre vmi vicc is.

 

A világon minden ötödik ember kínai, mi éppen öten vagyunk , melyikünk lehet az?

 

Én nem fogadom el ezt a becslést, mert sehol a környezetemben nem tapasztaltam ilyet-

Oszt jónapot.

 

Mit jelez, hogy itt tobzódunk az év legvidámabb napján?

 

Előzmény: Abszolút Igazság (4961)
ásítósmacska Creative Commons License 2019.12.31 -2 2 4959

püfi, ezt már megbeszéltük párszor...

 

A laposföldhívők is annak tartják a Földet. Aztán jelent ez bármit is a Föld szempontjából? :-DDDDD

Előzmény: püfffneki (4958)
püfffneki Creative Commons License 2019.12.31 0 4 4958

Csak védjed. Neked vannak lányaid, te jobban tudhatod mire képesek.

És nő is vagy , lehetnek saját ügyeid is. 

Én hasraütésnek tartom.

Előzmény: ásítósmacska (4954)
Abszolút Igazság Creative Commons License 2019.12.31 -6 2 4957

Ne felejtsd, hogy volt már egy bírósági ítélet is (csak aránytalanul enyhe, a tettéhez képest).

Előzmény: püfffneki (4956)
püfffneki Creative Commons License 2019.12.31 -1 1 4956

Itt a topikban az egyik olvtárs írta meg mi járna neki.

És ez bizony ítélet.

Előzmény: Ggantijja (4950)
ásítósmacska Creative Commons License 2019.12.31 -2 0 4955

ja-ja! :-D

Előzmény: Ggantijja (4951)
ásítósmacska Creative Commons License 2019.12.31 -3 1 4954

Látod, ennyire bután állsz hozzá mindenhez!

 

A tudományos kutatásokban a látencia NEM hasracsapáson alapul. 

 

 

Előzmény: püfffneki (4947)
ásítósmacska Creative Commons License 2019.12.31 -2 0 4953

Itt volt többször is prezentálva a tudományos kutatás a 10x-es látenciáról.

Ha nem emlékszel, betehetjük huszonharmincadszorra is. 

 

 

Előzmény: püfffneki (4945)
Ggantijja Creative Commons License 2019.12.31 -2 0 4952

Amúgy, ha kiderülne, hogy férfi volt a gyilkos, akkor mentő körülmény lehet a megváltozott tudatállapot.

Előzmény: Ggantijja (4949)
Ggantijja Creative Commons License 2019.12.31 -3 0 4951

Nagyonis lényeg a kora. Teljesen tapasztalatlan.

 

A rágalmazáshoz érdekes, nem volt tapasztalatlan. És a sex-hez (!) sem. És libidója is volt.

Előzmény: püfffneki (4920)
Ggantijja Creative Commons License 2019.12.31 -2 0 4950

Nem mi ítéljük el a 19 éves vádaskodót, hanem a bíróság fogja! Apró különbség!

Előzmény: püfffneki (4912)
Ggantijja Creative Commons License 2019.12.31 -4 2 4949

Ez nem CSBE volt. Amíg nem derül ki egyértelműen, addig ne kezeljük így!

Egyébként elképzelhető, hogy nő volt az elkövető.

Borzasztó, hogy a nők hol csecsemőket, hol férfiakat, hol nőket gyilkolásznak.

:((

Előzmény: á-m-2 (4914)
Abszolút Igazság Creative Commons License 2019.12.31 -6 2 4948

Részletes számításokat olvashattál, amik alátámasztják ezt a becslést.

 

Tehát továbbra is érvényes a kérdés, hogy miért ajvékoltok annyira, ha egy nőt ölnek meg, és miért tagadjátok még a létét is a nők által elkövetett gyilkosságoknak? Pont ez az egyoldalú, szexista megközelítés az, amiért nem kellene ilyen témákkal foglalkoznotok.

Előzmény: püfffneki (4947)
püfffneki Creative Commons License 2019.12.31 -2 3 4947

Egy becslés jött elő, ami kb hasraütés.

És örökké arra hivatkozva vádaskodsz, ami súlyos bún.

Előzmény: Abszolút Igazság (4946)
Abszolút Igazság Creative Commons License 2019.12.31 -9 2 4946

Ha tényleg megtetted volna, akkor azt találod, hogy évente 7-20 csecsemő megölése derül ki, és legalább tízszeresre becsülik a látenciát.

 

Tehát mit érdemelnél TE, aki csak az elkövető neme miatt tagadod le gyilkosságok százait?

Előzmény: püfffneki (4945)
püfffneki Creative Commons License 2019.12.31 -2 4 4945

Megtettem.

Úgy találtam a 6 babahalált.

Te  pedig rágalmazol, és mit érdemelnél?

Előzmény: Abszolút Igazság (4944)
Abszolút Igazság Creative Commons License 2019.12.31 -7 3 4944

Miért hazudsz? Korántsem alap nélkül teszem, olvass kicsit utána a témának.

Előzmény: püfffneki (4943)
püfffneki Creative Commons License 2019.12.31 -1 5 4943

Pont azt teszed mint a lány. vádaskodsz alap nélkül.

Fiatal nőket nvezel gyilkosnak.

 

Mit érdemelnél?

Előzmény: Abszolút Igazság (4916)
ásítósmacska Creative Commons License 2019.12.31 -4 0 4942

Na igen...

Csak és kizárólag egy férfi lehet a tettes, vagy a felelős. Vagy mindkettő. 

 

Pffffffff

Előzmény: Abszolút Igazság (4940)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!