Nekem két vinyó és két cd (író és olvasó) van a négy lehetséges helyen.
Még soha nem volt olyan, hogy 'bezavart' volna. Pedig a rack (általában ezen van a hozott anyag) van egy buszon az íróval. Imho nem ér meg annyi pluszköltséget a SCSI író. Mondom ezt én, akinek már négyfajta cédéírója volt, így SCSI csatolós is.
Sőt, szerintem írni sem sokkal érdemesebb 2x-nél gyorsabban. Írója és lemeze válogatja. Most éppen egy HP 8100-as van itt a gépemben. Ezzel mindig 4x írunk, volt, hogy olyan 200 forintos lemezre, amelyikre rá volt írva, hogy max 2x sebesség ajánlott. A legszarabb olvasónk is prímán olvasta.
Ez a traxdata egyébként valójában Teac 55C belül, amit itt is és különböző tesztekeben is dícsérgetnek.
A puffer 1 Mb, de nem az a baj, hogy kicsi, hanem, hogy nics tele írás közben.
Mi az a Disc Juggler, valami hardver, amit utólag kell berakni?
Panasonic24xSCSI olvasó 4x-es sebességgel grabbel. hiba recsegés, nuku.
Panasonic7502 és Yamaha4416 íróval 4x-esen irogatom a audioCD-ket, de eddig még nem tapasztaltam, hogy probléma lenne.
a MaCis anyagot esetleg a WinOnCD 3.6 SE-vel is meg lehet próbálni.
a számok közbeni méla csönd effektust a 8x-os Panasonic olvasóm is produkálta. két variáció van. vagy kezd elhalálozni, vagy valamivel nem akar összeférni. majd eccer kibányászom és kipróbálom másik gépben is.
Nezzel meg egy Plextor 4220 vagy 8220-ast audio iras kozben.
Garantalom, hogy a Traxdata-dat nagy ivebn vagod ki az ablakon. :)
Puffer: mekkora a puffere?
Hasznalj DiskJuglert, ott beallithato, hopgy o is hasznaljon 4Mb puffert (vagy a Neroban, most nem emlexem pontosan)
Ha ASUS alaplapod van (ha jol emlexem) akkor azon van SCSI BIOS, ugyhogy boven elegendo, ha veszel magadnak (ugy cc. 10 rongy) egy NCR SCSI kartyat. Igy olcson letudhatod a SCSI kerdest.
Iro:
erdemes Plextort venni, annyiba kerul mint a Yanmaha, szvsz jobb nala.
nem melegszik, megbizhato, stb. Ha sokat akarsz irni vegyel 8220-ast (80e), ha csak otthon, kenyelmi szempontokat veve figyelembe, akkor eleg a 4220-as (45-50).
Olvaso:
ebbol is erdemest Plextort venni, 40x, 32x sebessegut. (mast nem arulnak)
audio grabbelesre ennel jobb nincs. IDE vinyora is lazan grabbel 1900-2000k/sec-kel, uw vinyora meg gyorsabban. Van sajat grabbelo progija, de egyszeru masolassal is lehet grabbelni pl.: (Far manager alatt)
Es ott a Diskdupe amivel a masolas tenyleg egy kattintas (hiaba is ertetlenkedett vki. elottem) (jo mondjuk a Diskdupe nem tud tulirni)
Egyet nem értek.
Miért nyűglődnek sokan az audio-Cd-k grabbelésével, audiograbbert és egyéb programokat használva egyszeres sebességgel?
Az általam használt WinOnCd 8-szoros sebességgel grabbel, tudtommal ezt a sebességet nem is lehet szabályozni. Az így kapott hangminőséggel semmi gond, tökéletesen szól akkor is, ha Mp3-ból csinálok audio-CD-t.
Konvertálásra én a HyCD-samplert használom, kb. a lejátszási idő fele alatt konvertál, bár ez talán processzorfüggő.
Grabbalésnél csak arra kell figyelnem, hogy az íróval grabbeljek (SCSI- Traxdata), az olvasóval való grabbelés után voltak recsegések a számok elejénél.
Audiót írni viszont szinte csak egyszeres sebességgel merek, különben buffer-underrun következne, főleg a számok végénél. Különösen akkor, ha nem hagyok szünetet a számok között.
Normális az, hogy a harmincfokozatú pufferkijelzőnél csak az alsó egy-két fokozatban van adat? Ez mitől van?
Szasztok,
van egy kis sW problémám. WinNT alatt akarok Mac volume-ból MacHFS CD-t írni, de egyetlen programot találtam csak, ami támogatja, a CDEveryWhere-t. Sajna a demo csak 50MB-t enged.
Szal, van vkinek serialja hozzá, vagy tudtok említeni olyan progit, ami megcsinálja ugyanezt?
A végén még meg kell vennem a sw-t....
Szóval megint itt vagyok. Én is gyökölök egy író vételén, mert mh. váltásból kifolyólag mexűnt az eddigi lehetőségem. És a tapasztalatok alapján 85-90%, hogy SCSI-s írót fogok venni ha meglesz rá a kess, ugyanis nem szeretném, ha az IDE-n lógó többi cucc bezavarna.
Amúgy szerintem nem érdemes 2x-nél gyorsabban grabbelni, mert nő a hibalehetőség (olvastam egy leírást róla, elég szivatós dolog a grabbelés, mármint a grab progi számára...).
Sőt, szerintem írni sem sokkal érdemesebb 2x-nél gyorsabban. De ez csak amolyan szerény vélemény...
A grabbelési problémákkal én is találkoztam, de mihelyt egyszeres sebességgel csináltattam a géppel rögtön megszűntek a gondok.
Ja: olvasó Sony 24x, iró Pana SCSI+scsi kártya. Általában jól dolgozik, bár voltak már gondok vele. (Oprendszer w98)
Audio CD-k grabbelesevel van problemam. ASUS 34x-es CD olvasom van, es elofordult joparszor, hogy ugy grabbelt, hogy vmelyik szam kozepen par mp-es szunet van, vagy olyan is volt, hogy a szam kozepen par mp-es reszlet lett egy masik szambol!! 8x-osan grabbelek vele, a WinOnCD egy segedprogramja okumulalta ki vmi alapjan ezt megfelelo sebessegnek. A problema gyakoribb az irott CD-k eseten. A Yamaha irom ugy tunik, nem csinal ilyet olvasaskor.
Aztan a masik: TAO iraskor gyakran lesz az egyik hangsav halkabb a masiknal. Egyszer DAO-ban is elofordult, on-the-fly iraskor.
Nekem egy Yamaha író vigyorog ki a gépemből, a problémám nemis az írással illetve annak minőségével van, hanem az audio track-ek RAW-osításával. Egy-egy track vége és eleje 2-3 overload jellegű sistergést produkál, amitől marhára élvezhetetlenné válik a nóta. A track-ek beolvasását már 3 féle CD olvasóval próbáltam, eredmény nagyjából ua. Na ezt mi a nyavaja okozza?
H az ilyet lejatszoba teszed akkor azt 2 track-esnek fogja mutatni. Mind a 2 track nagy blokkmeretu (2236), de az elso tracken rendes isofs van. A 2 track a mediatrack aminek a reszeire az elso track-ben levo linkek mutatnak. Az elso track-re szokas a lejatszo programokat raheggeszteni minden OS-hez a megfelelot. Ennyit tudok rola, legalabb is amikor LINUX-ban nezegetttem a raw imago-t ez derult ki szamomra. Nem artana valami szabvanyban utananezni..
Macen az Adaptec Toast-al égetek. Lehet pécére, Macre, audiót vagy hibridet. Tudja valaki mit jelent a "Multitrack CD-ROM XA" formátum? Az ISO9660-ban (standard pécé formátum) válsztható "Electronic Book". Tudja valaki mit jelenthet ez? Egy másik nagyon jó égetö program audióra az Adaptec Jam. Lehet a zenék között átmeneteket csinálni (fade) sok féle módon. Égetés elött meg lehet hallgatni milyen lesz. Aztán azt az üres 2 másodpercet is ki lehet hagyni.
Panasonic 4/8 IDE - eddig nem volt vele semmi bajom, semmit nem rontott, nem melegszik túl. Szerintem ha nem éjjel-nappal akarsz irní, ideális. Meg olcsó is.
A plextor tényleg a csúcs, de ki az, aki meg tudja fizetni?
IDE-s írók: abban az esetben szabad csak gondolni rájuk, ha csak nagyon kevés CD-t kell írni. Teljes napos megterheléstől hajlamosak magukba szállni sajnos. Egyszóval nem nagyüzemre tervezték őket.
Igazából már nem is olyan sokkal olcsóbbak, hogy ne lenne érdemes egy scsi technikában gondolkodni.
Ja és még egy bajuk van ami az IDE felületből akad.
Ha valami még rá van téve mellé a kábelen, akkor egy csomószor elhalhat az írás időzítési problémákkal.
Ezzel a használható eszközök száma bizony lecsökken 4-ről 3-ra, ami esetleg zavaró lehet.
Nekem egy HP 7200 IDE-s íróm van, soha nem volt vele probléma, de egyszer vagy 10 db TDK CD-t rontott el egymás után, utana csak újraírhatóval próbálkoztam, de egy hónapig tartott mire rájöttem, hogy az alaplap hibás. Csere, és azóta frankó!
A dologhoz tartozik még az is, hogy a CD írás nem úgy működik ahogy az egyszeri ember elképzel, hoyg betesszük a CD olvasóba CD-t, az íróba meg az reset, aztán klikk és készen van!
SCSI kártya nélkül én személyszerint egy Panába fektetnék be.
Sok szoftver ismeri. Csak a leirtak a típushibái. Ha nem dohányzol, és nincs nagyobb pornak kitéve akkor szerintem megbízhatóbb a Yamahanál.
Én egy 4x-es IDE-s Panasonic írót használok Win98 alatt, Adaptec Easy CD Creator Pro íróprogrammal. Nagyon sokféle típusú nyersCD-t kipróbáltam már, de még egyet se sikerült elrontanom (!)(se adatot, se audiót). Elotte viszont egy SCSI-s 2x-es "márkás" HP íróval dolgoztam, amivel annál több problémám volt (bizonyos típusú nyersCD-ket egyszeruen nem zárt le, a multisessiont rendszeresen elszúrta). Persze az IDE busznak vannak jól ismert hátrányai, de ezeknek semmi közük a megbízhatósághoz. És egyre jobb a szoftveres támogatás is. A telepítés pedig pofonegyszeru. A CD-olvasóm egy "klasszikus" 24x-es Panasonic, aminek az a szépsége, hogy egy darab közös eszközmeghajtó elvezérli mind a két egységet. Ja, és a Panasonic író szinte egyáltalán nem melegszik, ellentétben pl. a Yamahákkal, amiken tojást lehet sütni 3 CD után. Ezzel nem azt állítom, hogy o a minoség csúcsa, de nem gagyi egyáltalán, és házi/irodai használatra tökéletesen megfelel.
AudioCD MP3 Studioval van vkinek tapasztalata? mert irtam par CDt MP3bol audioba Easy CD Creatorral, de mindig tejfolos lett a hang... a mely meg recsegett. :((( maga az MP3 160kbit-es volt, WinAmppal csomagoltam ki wav-ba, az iro meg egy HP SureStore... lehet, hogy a HP a ratyi?
Plextor... Ez az ideális... egy megbízható SCSI kártyával...
Yamaha: A müanyag mechanika óta gagyi.
Pana: Háát... Szoszo... Hamar porosodik, a ventillátora hamar csapágyosodott, a biztije az alaplapján csúcsrajáratott, hamar elszállt. De ugy egyébként türhető ( a hibák ellenére, az igazi a 2/4es volt belőle).
Sony: Na nem... Talán a 948. Az már tud DAO-t.
Hp: Nem szerettem sosem. Valami gondom mindig volt vele.
Íróprogi: Én a magam részéről többet használok. Mindig attól függően mit akarok irni. Adaptec easy cd Pro és Creator, Diskjuggler, CDRwin. Ezekkel nincs olyan amit ne tudnék korrektül megirni.
Egyébként nekem egy Philips 2x iróm van. Nagyon jól húzza...
Filburt csak a "http://" reszt hagytad le igy azt hiszi szegeny server (joggal) hogy ugyanazon a site-on van mint a tasztal.
Ami meg a Panasonic Gagyitron CD-irokat illeti en is ezzel a felhanggal indulam neki a vasarlasnak es megis ennel kotottem ki egesz egyszeruen azert mert
- akkor a megbizhatobb irok 25-30000 forinttal tobbe kerultek, ez meg csak 43 volt
- tobb tapasztaltnak minositheto ismerosom is mondta hogy minoseg ide vagy oda, semmi gondjuk nem volt eddig a Panasonic-kal.
Hello Rapid!
Azt írtad, "egyebkent egy SCSI iro valoszinuleg megbizhatobban fog neked mukodni". Hogy érted azt, hogy nekem? Csak úgy általában írtad, vagy az alaplapom miatt? Amúgy nem nagyüzemben írnék CD-t, és főleg audiót. Az SCSI-hoz nem értek. De ha neked nem volt gondod az IDE-vel, akkor nekem miért lenne? A Mitsumik általában véve megbízhatók, vagy csak a tied? Ugyanis az pl. kedvezőbb árfekvésű.
En speciel egy Mitsumi IDE CD-irot nyuvok tobb, mint masfel eve, es eleddig egy db problemam sem volt vele. CD-t kizarolag akkor szartam el vele, amikor en csinaltam valami hulyeseget. Es mar annak idejen is igen olcso volt.
A HP irokkal korabban nagyon sok problema volt, gyarihibas mechanikakkal jottek ki komplett sorozatok, u.ez a Philipsnel. Az ujabb HP-krol nem hallottam ilyeneket, de azert a marka imho nem a megbizhatosag peldakepe.
A Yamaha/Plextor/Teac trio a legmegbizhatobb markak, ez megfigyelheto a cuccaik arfekveseben is.
Szoftverben en speciel az Adaptec Easy CD Creatort hasznalom, ehhez a ceg rendszeresen kiad frissiteseket is, viszonylag egyszeruen kezelheto, es sokat tud, bar biztosan van jobb is.
Egyebkent egy SCSI iro valoszinuleg megbizhatobban fog neked mukodni, csak nem biztos, hogy nagyiparban akarod gyartani a cdket, ha meg nem ertesz a SCSI-hoz, akkor jo eselyed van ra, hogy nagyokat szivjal.
