Nekem a 70-es években lett ismeretségem filmesekkel, a tartalék anyagot eladták, szép kodak szines negativ film volt. Ráadásul előhívás után készítettek diát róla. A nagyon jókból pedig papír is lett.
Én a Hild térre jártam 50 méteres filmért. Még normál áron is radikálisan olcsóbb volt, csak a fürdőszobát foglalta el az ember pár órára, amíg ennyit bekazettázott. Meg a Krisztina körúti Ofotértben kellett hozzá kazettát lejmolni. Kihoztak egy dobozzal, az ember meg túrt, mert az ORWO kazetták csavarosak voltak, azokat könnyebb volt tölteni. (Jól emlékszem, hogy a beadtam a negatívot hívásra, meg lehetett jelölni, hogy kérem-e vissza a kazettát?)
Az MTI-nek nagyon komoly fotólaborja volt. Egyszer negatívot adtam be előhívásra egy Ofotért üzletben, valaki szólt, hogy beszélni szeretne velem. MTI-s fotó laboráns volt, és vállalta, hogy némi zsebpénzért előhívja a maszek negatívjaim. A papírképeket már magam nagyítottam.
Azt is vállalta, hogy 100 ASÁ-s ff negatívot 1000 ASÁ-sként exponáljam, és ő előhívja, mondta, hogy mérte a kiáramló előhívó folyadék akármilyen vegyszer tartalmát, és addig kavart, amíg a negatív előhívodott. Sok jó éjszakai felvételt csináltam így.
A 70-es években az Astoria egyik sarkán, a szállodával szemben a diaboltban lehetett olyan Forte, nem kazettázott kisfilm negtívot kapni, aminek a gyártása alatt pl. repülő szállt el a váci Forte gyár fölött, ilyenkor a nagyon pontos vastagságú emulzió nem lett olyan pontos, így a negatívot leértékeltkét eladták, ha jól emléxem, 3 Ft volt egy tekercs. Ezt aztán dupla takaró alatt kazettába töltöttem, hogy a terepen is után tudjam tölteni a gépem. Sok ma már históriai felvételem készült ilyen negatívra.
"....előkerülnek néha kilóméter hosszúságú tekercsek, rajta két-három beállítás tucatszor ismételve, csak hogy elveszhessen beenne az a bizonyos egy-két magánjellegű felvétel, ami miatt ellődözték."
Persze ezeket sohasem a saját pénzükön vásárolt filmekre kattogtatták, hanem a társadalmi tulajdon kárára tették. Mert megtehették. Mocskos proli-tempó.
II. Hogy készült-e extra titkos felvétel- azt nem tudom. Nem hiszem, de az biztos hogy a laborálást fotóüzletben csinálták.
Éppen ezért írtam, hogy a hivatásos vállalati fényképészek kattintgathattak könnyű kézzel.
Bőr, doboztokja volt. Tényleg nagyon beosztották, hogy mire hány fillér megy. Anyám tökéletesen fejben tartotta a piaci vásárlás tételeit, és otthon leírta. Én csak lestem, de ezt sose tudtam utána csinálni. Talán adottság kérdése? A harmadik kofánál már elfelejtem az elsőt, pedig nem is alkuszom vele, manapság nem is szokás.
II.: A mi korosztályunk folyamatosan hallgatja a "bezzeg a mi időnkben meg kellett becsülni a nyersanyagot, háromszor meggondoltuk, mit fényképeztünk". Erre aztán előkerülnek néha kilóméter hosszúságú tekercsek, rajta két-három beállítás tucatszor ismételve, csak hogy elveszhessen beenne az a bizonyos egy-két magánjellegű felvétel, ami miatt ellődözték.
I. Elnézést, a link tényleg nem működik, valami extra védett (a szokásos módon másoltam a címét, de most már látom, hogy nem képformátumot jelez). Ezért kicsit rontott képet csináltam róla, a masina, amihez hasonlít, ilyen dobozforma, volt rajta időzítő, ezért családi fotókat is csinált apám. Az állványa megvan, csuda szép, sárgaréz tüske formájú dugóval a lábak végén, a jó felfekvés miatt .Pöpec. Sajnos az egyik rézdugó elveszett. Ezt a gépet gyakorlatilag csak ő használta, 6x8-as képeket készített. Az nem méterszámra volt, szerintem. II. Hogy készült-e extra titkos felvétel- azt nem tudom. Nem hiszem, de az biztos hogy a laborálást fotóüzletben csinálták. Bőr, doboztokja volt. Tényleg nagyon beosztották, hogy mire hány fillér megy. Anyám tökéletesen fejben tartotta a piaci vásárlás tételeit, és otthon leírta. Én csak lestem, de ezt sose tudtam utána csinálni. Talán adottság kérdése? A harmadik kofánál már elfelejtem az elsőt, pedig nem is alkuszom vele, manapság nem is szokás.
A múlt-kor portálon van egy kép, a kecskeméti földrengés pusztításáról. Nem tudok rájönni, hogy melyik lehet, vagyis hol készülhetett a fotó? (Nincs a cikkhez se dátum, se szerző, se felhasznált irodalom,forrás.)
Hát elsőre annyit tudnék mondani az észrevételekre, hogy köszönjük és türelmet kérünk. Kicsit körülményesebb lett a programozói háttérmunka, amely befolyásolja a sebességet.
Viszont a keresett évszámot húzhatom jobbra balta, és felette egy kis fekete dobozban látszik, hogy hány kép van az évszámhoz kötve. Ez nekem új, de hasznos. Azt is észrevettem, hogy a kezdő. és utsó évszám egy tágabb időintervallumot mutat, és az 1959-es 1 db kép után megjelennek a környező év képei is. Ha ez tényleg így van, a betöltés terhét csökkenti. Ezt a tesztet egy db. évszámra (1959) kereséssel csináltam.
A Batthyány téri automaták mögött egy komplett konyhaüzem működött. Volt alkalmam megtekinteni, miután sikerült egy kőrözöttes kiflit kipiszkálni a forgótálcáról. Kijött két fazon és betessékeltek az automaták mögé ahol módom volt kifizetni a kiflit :-) Meg körülnézni. Vagy 4-5-en dolgoztak, töltötték fel az automatát belülről.
Már egy ideje van egy ilyen feeling-em, hogy néha nem minden képalá látszik. Most először lett erre bizonyíték. Egy kép képalá nélkül, majd a böngészőt még 1x megnyitva a másik ablakban képalával:
A '80-as évekbeli külföldi utazási diák sajnos nem érdekesek. A másik album viszont nagyonis. fortepan kukac gmail.com - ez Tamási Miklós elérhetősége. Köszönjük
