Az alkotmánytervezet négy részből áll. Az első fejezet címe még kérdéses: vagy a Nemzeti hitvallás, vagy a Nemzeti nyilatkozat címet viseli majd. Ezt követi az Alapvetés című rész, amely egyebek mellett rögzíti, hogy hazánk neve Magyarország; majd a Szabadság és felelősség címet viselő fejezet következik az alapjogok és kötelezettségek felsorolásával; a negyedik rész Az állam, amely az államszervezetről szól.
Híjja! Fején találtad a szöget! Továbbá a választópolgárok száma ugye megugrik, ergo a választásokon, ha az eddigi tendenciát nézzük, még kevesebben fognak százalékos arányban részt venni.
Ugyan, ezek a vergődések csak azt takargatják, hogy az égvilágon nincs benne semmi olyasmi, amin hosszú hónapok óta tépték a láncos pofájukat: ti. hogy "a Fidesz arra fogja használni az alkotmányt, hogy bebetonozza a hatalmát". Megint - akárcsak a médiatörvénnyel - csúnyán pofára estek, most hát az a baj, hogy Magyaroszág, nem magyar köztársaság, hogy férfi és nő, és nem választott nemi identitású, hogy sarkallatos és nem kétharmados. Szánalmas, partvonalra szorult mikiegerek.
Nyugi, ott a kulcs: "ha sarkalatos törvény azokban a családokban, ahol van kiskorú gyermek, az anyának - illetőleg helyette törvényben meghatározott esetben más személynek"
én mint "nagykorú gyermek", ha apán egy munkanélküli alkoholista lumpen akkor köteles vagyok gondoskodni róla? hogyan? elvonó, korlátozni cselekvőkepességét vagy esetleg fizetni a megélhetését... (nem az de érdekes probléma)
ps. mi van az árvákkal, örökbefogadottakkal?
psps. milyen az a nyagkorú gyermek? kiskorú/fiatalkorú/felnőtt a magyar jogrend alapján...
