KDNP-s és fideszes politikusok által jegyzett alkotmány-előkészítő eseti bizottság egyik munkacsoportja alkotmányos szintre emelné a magzat fogalmát. Az alkotmányjogász szerint viszont a magzat alkotmányos védelme azt jelenti, hogy Magyarország szigorúbban büntetné az abortuszt, mint Írország.
Ezzel egyet lehet érteni, de ettől még nem kellene tiltani az abortuszt mint utolsó (végső) eszközt egy, a saját helyzetét reménytelennek, kilátástalannak érző nő számára.
Mert az abortusz a tiltástól nem fog megszűnni.
Akinek lesz elég pénze, az elvégezteti külföldön vagy egy "megbízható" nőgyógyásznál.
Akinek kevesebb pénze lesz rá (és nagyon nem szeretné a gyereket, bármilyen okból is), az is megpróbálja megoldani valahogy.
A táradalom legalsóbb rétegeiben megszületnek, beadják őket állami gondozásba mi meg majd megnézzük őket a Kékfényben és azon szörnyülködünk, hogy 200 forintért agyonvernek idős embereket.
És lesz persze néhány üdítő kivétel, aki elvetetné, de mivel tilos, inkább megszüli, és ettől vesz pozitív fordulatot az élete.
De hogy ez utóbbi milyen arányban valósul meg, afelől ne legyenek illúzióink.
A lényeg: ami ellen "harcolni" kellene, az az, hogy az abortuszt fogamzásgátlási eszközként használják.
Erre utaltam, amikor rémhírnek neveztem a "totális abortusztilalmat" . Mert ez csak egy félelemkeltő fantázia.
Egyetértek azokkal, akik a felelős szexuális magatartást, a védekezési módok oktatását, vagyis a prevenciót tartják elsődlegesnek. De az "oktatófilmek" közé, azért betenném a filmet is.
Ettől persze valószínű, hogy a Fidesz nem fog eleget tenni a partnere elképzeléseinek.
Nézd, épp azt mondom, hogy bizonyos fokig eleget lehet tenni, bele lehet írni nyugodtan a magzat védelmét is az Alkotmányba, ahogy a természetes és épített környezet védelmét is, az állatvédelmet is, és sokminden fontos dolgot. Az ördög a "hogyan"-ban lakik...
Megmondom kik. Leginkább az éretlen tizenévesek, akikről bámennyire is azt hisszük, hogy minden információt megkapnak, az agyuk éretlen. És éretlenek egy gyermek felnevelésére is.
És lehet még folytatni, csak azért lerasszistáznátok.
Ja itt is volt késői abortuszos topic, sok barom nem olvasott utána, csak hörögte bele az ostobaságokat....
Pedig elég rákeresni az anencephalic szóra a google-n, eltöprenghenének, hogy akarnak-e megszülni egy ilyne szerencsétlen kisbabát és nézegetni, ahogy 1 napon belülnagy szenvedések közt meghal.
Érdekes, hogy a válság kezdete óta megfogyatkoztak itt az indexen az abortuszos topicok, de a Tömjénzsóltiknak csak sikerül felidegesiteni a népeket.
ha a KDNP-n múlna csak, akkor ez lehet, hogy reális veszély lenne
Ez igaz, tekintettel Semjén 44-esben beidézett megnyilatkozására. Aki ugye jelenleg nem a partvonalon kívülről szórja a gondolatait, hanem felelős kormánytagként.
Ettől persze valószínű, hogy a Fidesz nem fog eleget tenni a partnere elképzeléseinek.
Megmondom neked drága barátom mi lesz ennek a vége: nos az, hogy aki védekezett, az még jobban fog. És ki az aki védekezett eddig is: a magasabban kvalifikált, nem roma középréteg. Mi következik ebből: a magasan kvalifikált nem roma középréteg még jobban fog zsugorodni. És mi lesz a másik következmény: aki eddig sem védekezett, az alcsonyan kvalifikált, többnyire roma szegény réteg az továbbra sem fog, azaz arányaiban mérve egyre több lesz az ilyen kisebbségi. És akkor majd megint jönnek a nagyonokos fröcsögő jobberek, hogy ezek a cigányok túlszaporodnak.
A blikken ( jó tudom az milyne forrás ) van velük egy riport és ami szintén felháboritó, hogy a botránykeltésre meg a gyámhivatal szemétkedésére van idő, ember, de arra, hogy meggyőzzék a kissé egyszerü szülőket a szervdonációról, arról nem. Szóba se került.
Ugyan már, nálunk alig alig van olynannyira hivő, aki súlyosan deformált, életképtelen gyereket juszt is kihord. A neten fent van valamelyik női klinika többéves statisztikája ( azt hiszem a gerébes topicbavolt belinkelve ) és az összes Edward, patau szindromás, anencephal terhességet amit kiszürtek, MINDENKI megszakittatta, pedig az késői abortusz, félidős. De nálunk elég kevés olyan fanatikus hivő van, aki agykoponya nélküli stb kisbabát azért akar megszülni, mert az Úrnak jobban kedvére van egy többórás haldoklás születés után.
Hát erre kíváncsi vagyok, hogy mi sülne ki belőle! Vegyük csak azt, hogy ki esik teherbe véletlenül a 21. században, európában, ahol van fogamzásgátló, óvszer (ennek elszakadása esetén eseményutáni fogamzásgátló). Szóval mennyire felelősen éli a nemi életét az, aki akaratán kívül (a nemi erőszakot most nem számítom) teherbe esik. Tehát az ösztönlények fognak rohamosan szaporodni? Az abortuszról viszont el sem hiszik a nők, akik belemennek, hogy ez később hogy megviseli őket.
Aha. Csak mostanában 2-3 naponta változnak a vélemények. Sokszor tettek már id eis be olyan kijelntéseket a Fidesz részéről ami ma így, holnap meg az ellenkezője.
Nem érzed, hogy ebből logikusan következik az, hogy a harmadik eset után normális ember semmit nem hisz el?
Namost egyfelől ha a KDNP-n múlna csak, akkor ez lehet, hogy reális veszély lenne, másfelől Halmainak nincs igaza az idézett szövegben. Akkor lenne ez a veszély, ha az kerülne bele az Alkotmányba, hogy az ember élete a fogamzástól a halálig tart, és slussz. Ha bekerül a magzat mint fogalom, az nyilván azért történhet csak, hogy a létezés ezen formáját megkülönböztessük, mondjuk deklaráljuk, hogy a magzati élet védendő, de nem abszolút értékű, nem az anya életével egyenrangú dolog. Ha ugyanis azt tételezzük fel, hogy egyenrangú, akkor pont semmi értelme magzatként definiálni, ergo megkülönböztetni.
Attól még, hogy a magzat védelmét külön törvény helyett az Alkotmány passzusaként mondjuk ki, önmagában nem történik semmi, tisztán jogtechnikai dolog. Az ördög abban rejlik, hogy ehhez a bevezetett fogalomhoz milyen jogokat meg kötelezettségeket rendelünk, ha egyáltalán... lehet azt úgy is, hogy "A Magyar Köztársaságban a méhmagzatot törvényes védelem illeti meg, amit a magzati élet védelméről szóló külön törvény szabályoz" ... oszt jónapot... bele van írva a magzat az Alkotmányba... und? (tudtommal a németeknél pl. így müxik, benne van a magzat az alkotmányba, oszt mégsincs teljes abortusz-tilalom)