http://index.hu/kultur/cinematrix/ccikkek/alszent4670/
...Az alkotást Nickolaus Myslicki álnéven Toepler Zoltán drámaíró és filmrendező jegyzi, aki a Filmpont.hu cikke szerint beismerte, hogy a jelenet felvétele során elpusztult az állat...
Ha ezt a művészetkorlátozást esetleg nekem is címezted, akkor csak annyit közölnék, hogy felőlem mindenki azt ír, amit akar, azt publikál - pl.: interneten -, ami neki jólesik, csak tudod, nevetséges a kategória-besorolás. Ponyvát ne nevezzenek már művészeti alkotásnak!:( Na mindegy.
olyan ertelemben pozitiv, hogy rajohetsz ha gyakran vered pornora, h azok az emberek is emberek, kiborulnak, megkiserti oket a gonosz (producer) akarcsak az ember tragediajaban.
de ha nagyon zavaro az OFF, terjunk vissza a buntetojogi vonatkozasokra. ami viszont sztem eleg egyertelmu, ez (a macskas ugy) buncselekmeny.
Oké, de akkor magyarázd el nekem, ha én végigolvasom azt a... Valamit, akkor az milyen tekintetben fogja pozitív irányba befolyásolni a világnézetemet? Hol van benne az alkotó üzenete, hogy ez nem jó ebben a világban, hol, mi, és mire tanít ebben a "műben"?
De a legegyszerűbb az lesz, ha offolás helyett annyit mondok: neked van igazad, és kész.
Na gyerekek elköszönök. Megyek haza. Bár szívesen olvasnám még a topikot, mert nagyon szórakoztató volt. Persze a nevetés keserű, de azon nevettem leginkább, hogy emberekből milyen reakciókat vált ki ez a szenny, ami díjat nyert.
halistennek csak szted :) halistennek van muveszi szabadsag, ha negativ dolgot akarok abrazolni megtehetem, amig NEM KOVETEK EL BUNCSELEKMENYT. ha elkovetek akkor szopjak is becsulettel.
hyeronimus bosch se viragokat festett hehe
igenis vannak perverz allatok akik elismert muveszek, ez nem magyar jelenseg, nem is 21.szazadi. meg egyszer nem akarom felhozni a peldak sorat de sade markitol pasoliniig :)
Talán elkerülte a figyelmedet, de az a PERVERZ DISZNÓSÁG egy pályázaton díjat nyert, míg az ominózus bűncselekménnyel tarkított film különdíjat.
Nem pusztán egy bomlott emberről beszélünk, aki rendezget, drámákat írogat... Ez a hulladék egy elismert, díjazott művész! És lehet, hogy neked más a véleményed, de a művészet senkit sem mentesít a felelősségvállalás alól!
Melyik az az irodalmi zsűri amelyik azt mondja a perverz disznóságra, hogy elismerésre méltó??? Melyik az a filmművészeti zsűri amelyik különdíjjal jutalmaz egy ilyen beteg emberi agyszüleményt???
Mert ha itt tart a magyar kultúra, akkor be kell gyógyítani ezt az elfekélyesedett sebet. Vagy unokáid ezt fogják tanulni...
Szerintem a művészet pozitív, életigenlő értékeket közvetít, amely az emberi lélek épülésére, gyönyörére szolgál. Egyik oldalról. De obszcén szavak vég nélküli ismételgetését művészetnek nevezni, na ez enhye túlzás. Ide a rozsdás bökőt, hogy úgy is meg lehetne sokkolóan fogalmazni, hogy egyetlen baszd meg sem hangzik el a dialógusokban! Na de ez off.
"A művész meg előtte jár az átlagembernek, tud valamit a világból, valami szépet, valamit hibátlant és azt adja át."
Zoli bácsi adott valami hibátlant.:( Csak éppen - remélhetőleg - ülni fog érte.
a "rosencrantz es guildenstern halott" shakespeare hamletjenek "posztmodern" feldolgozasa, ami leszarja hamletet, es a ket arulo szolgara fokuszal, disznolkodos es egyeb poenokkal fuszerezve, by tom stoppard, klasszikus modern remix style, egy egesz mufaj megalapozoja
Amúgy én mosolyogtam ezen az ember tragédiáján olvasás közben. Ami gáz, hogy ez irodalmi díjat nyer. Mert ez minősíti is a többi díjat nem kapott irodalmat is. Van ennek irodalmi értéke? Inkább egy disznó vicclapban látnám, és akkor szénné röhögném magam rajta. De így... :(
Amúgy ugyanaz a nihil van a magyar filmgyártásban, amit még Jancsó Miklós terjesztett el anno. Úgy látszik, a nihilt ábrázolását kell díjazni, nem az életörömöt, a pozitív értékeket ábrázoló műveket.
Szerintem meg az a gond, hogy ezt a Toepler gyereket alulról nyomják felfele valami célból. Akármilyen szenny, ha az ő tollából/kamerájából származik, díjat nyer. Szerintem is ez a Luciferporn-nak leginkább egy szaftos pornóújságban lenne helye, nem pedig egy irodalmi versenyen. És nem igaz, hogy ezt csak ennyien látjuk! Vagy a zsűriket súlyos pénzért lefizették? Mert azt is el tudom képzelni!
Annyiban igazad van, hogy sajnos ma a közönségesség a divat. De ennek semmi köze a művészethez, könyörgöm! Hogy lenne már jó? Még csak nem is említésre méltó. Aki ezt olvassa, az gyorsan felejtse is el, ha nem akara maga is egy mocskos szintre süllyedni. A pornó sem művészet. A szenvedést, a halált ábázolni megörökíteni egy dolog és egy másik dolog, ha ezt valaki önmaga idézi elő "művészete" érdekében. Mint Néró, aki felgyujtota Rómát. Ez beteges kategoria.
Mi a művészet, ki mit tart annak? Jó lenne ezt megfogalmazni, mert így csak elbeszélünk egymás mellett.
Számomra a művészet az élet dolgainak megfogalmazása, az igazság, a valóság egy pillanatának, szeletének megragadása. Valami olyan, ami gazdagítja az embert, ami segít valamit felismerni, ami segít egy villanást engedni láttatni a tökéletességbe.
A közönségesség, a pornó pedig a valóságnak olyan része, ami önmagában nem áll meg. Ha valaminek a része, elmegy, de határok között. De aki csak ezt tudja, az perverz és nem művész. Madách művét, mondanivalóját, kifejezésmódját, nyelvezetét megcsúfolja ez a förmedvény! Ha perverzitását akarja kiélni, vagy tükröt mutatni a közönségességnek, a becstelenségnek, tegye, de ne keveredjen az igazgyönggyel. A csak negatív példa legalább olyan demoralizáló, mint amit ábrázolni akar. A gyerekednek sem azt mondod, hogy b.meg, ne káromkodj!
A művész meg előtte jár az átlagembernek, tud valamit a világból, valami szépet, valamit hibátlant és azt adja át. De egyben igazat adok ennek a semmi emberkének: nem tartja magát művésznek. Nem is az. Ebből következően sem az irománya, sem a filmje nem az. És a kismacsek(macsekok) kínhalála ebből a szempontból értelmetlen volt.
Vajon a TV2 miért csak most rukkolt elő Toeplerrel? Lehet féltek,h botrány lesz a dologból és majd nem vet rájuk jó fényt ha kiderül,h nekik is dolgozik. Ezért biztos ami biztos ők robbantottak...
Isten bocsássa meg, de én ezen rongyosra röhögtem magam! :-) (Mármint eBgondolat hozzászólásán.)
És nem azért, mert örömet okoz a ronda beszéd, és nem is azért, mert ez a téma szórakoztat. Egyszerűen annyira el van találva az egész élethelyzet, hogy ha olvassa T. Zolika, biztos leesik neki a tantusz. Bár amekkora primitív barom, biztosan nem fogja felfogni.
A provokáció, polgárpukkasztás nem ott kezdődik, hogy nyilvánosan éljük ki perverz hajlamainkat, kontrollálhatatlan szexuális ösztöneinket. A beteg ember kérje szakemberek segítségét, ne kérkedjen vele.
