Nem egészen így van ám ez, mamácska!
Ahogy már -- asztaltárs is írta (én teljesen egyetértek vele), ilyen alapon a többi politikus régi ügyeit sem szabadna bolygatni. Márpedig akkor az összes topic címe elférne egy egyforintoson. Egyébként felfedezhetők a szóban forgó személynél különös agresszióra utaló jelek, és ez aggályokat vet fel magas állami pozíció általa történő betöltésével kapcsolatban.
Mit teccik szólni a stílusomhoz?!
Mély tisztelettel (nehogy szájon türüjjön): mpd
"...Sokszor iszonyúan megverve viszi vissza a lovakat..."
Szegény Demszky. Hogy bírja? Sokszor iszonyúan megverik és úgy viszi vissza a lovakat. Miért verik Demszkyt? Anélkül nem vinné vissza a lovakat?
Viszont Demszkyrol feltetlenul elmondhato, hogy nem esik at a lo tulso oldalara, es kepes realisan felmerni, hogy egy ilyen oriasi tamogatottsagu part potencialis elnokekent mekkora eselye van 2002-ben a miniszterelnoki posztra.
Látom a következő Topic címe az lesz ,hogy a gonosz Demszky betörte a lova(s)t :)). Ami figyelembevéve a kiszolgáltatott gebe lehetőségeit nem nevezhető éppen úri mulatságnak.:)
Gyanítom félreértettél éd'csanya, nem azt mondtam "nekem" kell egy Lovas, hanem azt hogy az ilyen estek kiderülnek kisvárosban újságírók nélkül is. Azért mert átlátható a közösség, és a szemét emberről kiderül a szemétsége. Ezt írtam. Nem nekem kell Lovas, hanem a megtévesztett tömegeknek :-))))))))) aki azt sem tudja, hogy a tizesben ki a szomszédja. A szomszéd pedig megbecsült ember a munkahelyén, pedig pl. veri a gyerekeit.
Nem ismerem Demszkyt személyesen, de meglehet, hogy van benne egy bizonyos aggresszios potenciál, amit mindannyian annyira hiányolunk ellenlábasa Orbán Viktor személyiségjegyei közül. :-)))
