" A szőlőhegyi területemre telepített kákival, hatalmas fügékkel, nagy babérral én is közelítem lassan a két évtizedes jelenlétet, mégis csak olyanoknak van pl. fügéje a közelben, akiknek egyébként is volt, vagy lenne.
Ha azt mondom, hogy "Magyarországon vagyunk", akkor ezzel egy bizonyos attitűdre utalok. Itt szigorúan tilos "kilógni a sorból". Ha van valamilyen növénykülönlegesség valahol, azt esetleg elmennek megnézni, "elzarándokolva" oda, mint valami kegyhelyre. Az ott van, az valami különcé, aki olyan bolond, hogy "ilyenekkel foglalkozik", aztán mindenki hazatér és teszi a dolgát tovább, ahogy szokta, legfeljebb néhány hasonló "különcben" indít el olyan gondolatokat, hogy neki is lehetne valami hasonló. Itt a topicban mi mind ilyen "különcök" vagyunk. De a mi törekvésünk itt az, hogy megpróbáljuk kialakítani azt a mentalitást, ami nem így közelíti meg ezeket a dolgokat. Különcnek lehet tekinteni azt, aki a háza köré középkori várat épít, vagy veteránautó tulajdonos, stb. De a nálunk meghonosítható, kiemelkedően hasznos növények terjesztését bizony nem ilyen szemlélettel kellene megközelíteni.
"Ember, ha ilyet ültetsz, nem fogsz már kilógni a sorból". Igyekezz, mert, ha időben nem ültetsz, Te fogsz kilógni a sorból, mert mások megelőznek!"
Ezen a fórumon olyan, teljes mértékben, vagy korlátozottan téltűrő, nálunk még kevéssé ismert gyümölcsfajok hazai termesztésével kapcsolatos tapasztalatokat, gondolatokat, ismereteket oszthatunk meg egymással, melyek feltétlenül érdemesek lennének a magyarországi meghonosításra. Néhány hobbikertész már rendelkezik ezen növények néhány példányával, ezért szándékunkban áll e példányok felkutatása, a tulajdonosok tapasztalatcseréje. E fajok közül a legjelentősebbek és legérdemlegesebbek a kivi, a káki/hurma/datolyaszilva (diospyros kaki), a füge, a jujuba (ziziphus jujuba) és a pawpaw (asimina triloba). Ezek mindegyike teljesen rezisztens, tudomásunk szerint semmiféle növényvédelmet nem igényel, így megvalósítható velük a biotermesztés. A füge és részben talán a káki kivételével mindegyik teljesen télálló. Éppen a füge korlátozott fagytűrése miatt elengedhetetlen, hogy foglalkozzunk az éghajlattannal, különösképp a mikroklímát alakító tényezőkkel, mert ezek ismeretében belátható, hogy a fügét is az ország jelentős területein megfelelő biztonsággal lehet termeszteni. A topik feladata a tanácsadás, helyes művelési példák, modellek bemutatása is. Bárki beszélhet sikereiről, de akár esetleges eddigi kudarcairól is, ez esetben célunk a megoldás együttes keresése, azonban nem lenne jó, ha ez a jobb sorsra érdemes, azaz akár nagyüzemi ültetvény céljából meghonosításra érdemes növényeknek a valóságtól eltérő, negatív propagandát eredményezne. Sajnos nagyon makacs, közkeletű tévhitek akadályozzák ezen gyümölcsfajok hazai elterjedését, éppen ezért célunk e tévhitek lerombolása, néhány sikeres magyar mintaültetvény és elszórt házikerti példák bemutatása által. A már létező mintaültetvények bemutatásával szeretnénk egyfajta mintát adni a magyar kertészeti, gyümölcstemesztési szakma kezébe. A jelenlegi helyzet sajnos az, hogy több évtizedes lemaradásban van a szakma ezen gyümölcsfajok meghonosítását illetően, konkrétan sehol nem foglalkoznak a honosítással. Ez köszönhető részben az e növényekkel kapcsolatos makacs fagyérzékenységi hiedelmeknek, valamint Magyarország klímatényezőinek totális félreértelmezésének.
Az eddigi csekély elterjedtség jelentős részben köszönhető a különböző hazai kertészetekből beszerzett megbízhatatlan, rossz minőségű szaporítóanyagnak is. Ez különösen nagy gondokhoz vezethet egy olyan kétlaki növény esetében, mint a kivi, amelynél jelentős számú vevőréteg kizárólag hímnemű növényekhez jut hozzá a nem létező önporzó néven, vagy hamisan, különböző neműekként forgalmazva. Ezért célunk a megbízható beszerzési források felkutatása, a megfelelő tulajdonságú példányok házi, vagy esetleg kertészeti szaporítása, egymás közötti cseréje.
Foglalkozunk még a hagyományos gyümölcsfajok rezisztens fajtáinak szelektálásával, vagy régi, feledésbe ment, de jó és ellenálló fajták újraélesztésével is. Szeretnénk szakmai útmutatást adni olyanoknak is, akik belevágnának új fajokkal, fajtákkal az üzemi méretű termelésbe is. Azt várjuk, hogy a topik leendő résztvevői az itt megszerzett ismeretek aktív terjesztőivé is válnak, felgyorsítva ezek magyarországi meghonosítását.
Ez a fenológiai állapot már azt feltételezi, hogy az épen maradáshoz nem szabad ezután fagypont alatti hőmérsékletnek előfordulnia. (A múltkori fügéhez hasonlóan.)
Múltkor úgy döntöttem hogy kifagyásveszély miatt edényben tartok fügéket. Aztán túl sokat nőttek, olyan életerő van a fügékben, hogy inkább kiültettem őket. Még időnkénti kifagyással együtt is sokkal több esélyük van növekedésre, és több termésre mint edényben. Jó tanácsok szerint mélyre ültettem, nagyot nőttek, és tavaly már termés is volt. Kb. ekkora méretről indultak.
Legalább kétszer annyi legyen a föld mennyisége mint most van, de inkább több. Bár leírás szerint nem igényes a talajra, de meghálálja ha kap komposztot, és (vagy) némi marha trágyát. Szebben fejlődik. :)
Elnézve a képeket, már nyugodtan átültetheted, én még kisebb pár 2-3 hónapos korban szoktam még a májusi fagyokat követően (szoktatás után) dézsába tenni őket. Arra figyelj, hogy ha már beindult a növény, akkor negatív hőmérséklet lehetőleg ne érje, tehát esténként addig cipeld be valamilyen fagymentes helyre.
A kérdésedre választ adva, igen lehet. A füge dézsás termesztésének az USA-ban pedig nagy hagyománya van, mert így ott is termesztik ahol egyébként korántsem lenne ideális neki a klíma, és még talán a plusz hő sem segítene. Nekem is van már egy pár darabom. Amire oda kell figyelni, hogy megfelelő méretű cserepe legyen, az enyémek 25 literes vedrekben vannak, de ha találsz nagyobbat az még jobb. Az ültető közeg az legyen jó vízáteresztő képességű, és tápanyagdús. Amit még fontos megejteni, hogy a gyökérmetszést két-három évente el kell végezni. A cserép színe pedig ne legyen fekete, mert abban a nyári melegben befőhet a növény.
Van egy 50cm-es egyszálú "ujjas óriás" fügém, cserépbe neveltem süldő kora óta. :) Azt hiszem ez a fajta nem jól bírja a hideget, ha nem így van, javíts ki kérlek. Alföldön élek, itt is van hideg rendesen. Hőszigetbe nem nagyon tudom ültetni, ezért a cserepes tartáson gondolkodom. Megoldható valameddig, vagy csak a hőszigetbe ültetés az igazi?
Sziasztok!Rendeltem pár napja Hayward kivit 2termőt, porzót, és a porzós visszametszve érkezett.Aminek a teteje még mindig nedvezik(3órája hozták).Ettől még nyugodtan ültessem el és tovább nől más hajtásból?
Jól gondolom, hogy kákiszilván a tavaly letermett kis termőnyársacskákat meghagyhatom és újra teremni fog idén is ? Ha pedig már útban van ,vagy ákom-bákommá válik, vagy sűrű, akkor levágható?
Erről, a Muraszemenyén német tulajdonban lévő kivilugasról minden év augusztusában megrendülve tudósítottam. Ilyenkor szokott megérkezni a német tulajdonos, akinek az első dolga a kivik leaprítása volt. Rendetlennek találta a rajtuk fejlődött szép, ívelt termővesszőket. Tavalyelőtt, könyörgésemre, meghagyott néhány vesszőt, amelyeken szép termése lett. Tavaly még több vesszőt meghagyott és felkért engem, hogy az idén tavasszal metsszem meg.
Bemutatom, hogy egy ilyen előélet után milyen kivit kellene "helyrehoznom". Senkinek nem kívánom!
A képek már a "helyrehozás" vége felé készültek. A kiindulást be se merném mutatni. Szörnyű volt.
Ágak, amelyek a korábbi barbár beavatkozásokról tanúskodnak
Most a notimon UEFI bios mellett van egy Windows 10-es Technical Preview és egy Ubuntu Gnome Classic 14.04 LTS dualbootban egy SSD-n. Az eredeti gyári vinyó a gyári Win. 8.1-es rendszerrel félre van téve spájzolva.
Egy (helytelenül) kétdimenziós "szőlőlugas-fal" módjára tervezett kivilugas helyrehozás alatt. Minden tő kiindulási állapota olyan volt, mint az 1. képen látható tőé. Pergoletták lesznek belőlük. Később az állvány felső emeletei eltávolításra kerülnek.
járok futni/túrázni és kezdés/befejezés ugyanaz, és mégis eltérő a jegyzett magasság. illetve ha egy adott helyet nézek (tudom hogy van domb szintkülönbség) és 250m.en belül 4-5 métert ír csak ami lehetetlen sokkal te több kellene hogy legyen, illetve valahol nem is tesz különbséget ugyanannyit ír. ezek alapján meg csak iránymutatásnak jó szerintem, aztán lehet tévedek nem tudom
