Szabadságot Tibetnek, szabad vallásgyakorlást és autonómiát.
Igen! Igen! Szabadságot Tibetnek, minden kínai kisebbségnek, minden tartománynak, Formosának, Macaónak és Kowloonnak! Szbadságot minden kínai embernek!
Szabadságot a kínai parasztságnak, az elnyomott munkásosztálynak, nyolcórás munkanapot, tizennegyedik havi nyugdíjat, negyvenkét százalékos tébéjárulékot, népszavazást, szabad sajtót és gyülekezési szabadságot.
Szabadságot a kínai polgárnak, tanítsuk meg őket nagyot álmodni és adjunk ultimátumot Kínának a termékhamisítás és a tisztességtelen kereskedelmi verseny azonnali megszüntetéséért.
Ópiumháborút! Hosszú Menetelést! Kuomintangot! Császárt! Taiwani konfliktust!
"a félkatonai rendőri alakulatok brutális fellépésének áldozatai."
tehát valami felfegyverzett kitudja kik Lhaszaban mészárolták a tibetieket.
:(((
egyébként 7,5 millió kínai telepest vittek Tibetbe. a tibetiek kevesebb mint 6 millióan vannak. a kínai fizetések 3Xorosát kapják, mert már senki nem akar odamenni, annyira nehezen viselik a magasságot.
Mindazonáltal a régi tibeti rendszer valóságáról akár az ő, akár más vezető szerzetesek elmondásait körülbelül annyira tartom hihetőnek, mint mondjuk egy kínai politikuséit." sajbnos ezzel nagy hibát követsz el. a szerzetesi fogadalom része, hogy nem hazudnak.
Dalai Láma Őszentsége több könyvében, szerintem mindegyikben kitér arra, hogy nem ellenzi a modern életet, hisz ő is felül a repülőre.
De az elnyomást, kizsákmányolást, a politikai gyilkosságokat stb. senki nem támogathatja, és ezek megléte tény.
Mindenképpen ajánlom mindenkinek a Kundun c. filmet, abban hosszan foglalkoznak ezzel a kérdéssel is.
A közelgő olimpiához időzítve lázongások törtek ki Tibetben az utolsó nagy kínai-ellenes forradalom 49. évfordulóján. Az autonómiát követelő tartományból alig érkeznek hírek, a kínaiak elvágták az internetet és blokádot vezettek be. Az EU és az olimpiai bizottságok nem akarnak olimpiai bojkottot.
"Feszült nyugalom" jellemzi Tibet fővárosát, Lhasszát a hétvégi zavargások után, írja a Guardian helyiek beszámolóira hivatkozva. A függetlenséget követelő kínai tartományt a hadsereg zárlat alá vette, korlátozzák a belépést. Tibetet elvágták az internettől is, így nehezen jutnak ki információk.
A hivatalos kínai beszámolók szerint csupán tizen vesztették életüket a zavargásokban, sőt, ezt a hatóságok a zavargók számlájára írják, állításuk szerint a gyújtogatásokban vesztették életüket "ártatlan civilek". Az emigráns tibeti parlament ugyanakkor több száz halálos áldozatról tud, valamennyien a félkatonai rendőri alakulatok brutális fellépésének áldozatai.
Igen tanultam kínai mandarint és tibetit, de nem beszélem.
Igen találkoztam már több vezető lámával, a dalaival is.
Nem érdekel Dharamsala, hanem Szikkim és Új-Delhi ahol Karmapa van. Tibetbe meg akkor teszem be a lábam, ha a kínaiak kitakarodtak, de akkor azonnal!)))))
Ma már Nepál sem biztonságos, ott is a kínaiak által pénzelt vörösök tüntetnek, és zsarolják a vidékieket, megtámadják az utazókat, stb...
De ez tök mindegy, a lényeg, hogy Freedom for Tibet!
Nála idősebb lámák meséltek róla, akik tanították őt illetve egy másik lámát. Sajnos ők már meghaltak. Tehát az a lényeg, hogy ők mit mondtak, mit éltek meg. Ezekről nem sok anyagot találsz a neten.
Én meghegyzem nem a TV-ben láttam a dalai lámát, bár inkább Karmapával és csapatával szimpatizálok és időnként találkozom velük.)))
"Szerintem leginkább egyik sem ebben az esetben. Az igazságot a HírTV/TV2 szabály szerint vélem látni körülbelül. Azaz ha pl. van egy fityisz-gyűlés a Kossuth-téren, és a Hír Tv is, meg a TV2 is mond egy számot, hogy hányan vannak, akkor az előbbi számot még reflexből kétharmaddal, míg az utóbbit másféllel kell szorozni. Érdekes: általában kábé azonos számok jönnek ki ezzel a szabállyal :)) Tehát sztem valahol a kettő között van az igazság"
Buddha:Két szélsőség között húzdik az arany középút. Jézus: Adjuk meg azt ami az Úré, és adjuk meg azt, ami a császéré.
Naháááát! Nincsenek véletlenek. Térben és időben másképpen, de azonosat vallottak.
Így már értem a következő megállapításodat, a nem hiteles a tibeti, nem hiteles a...: "Ezt ugyan sehol se mondtam.. Nem is mondhattam volna, mert hát közülünk senkinek nem volt személyes tapasztalata az 1959 előtti Tibettel, sőt, nekem a mostanival sem."
"Ez leginkább vallási maszlagnak tűnik nekem."Hm! A helyzet az, hogy a tibeti az nem vallás. Nem istenben hisz, hanem az ember tökéletesedésében. A Nirvana elérése, hogy az embert már nem köti semmi ide a fökdi dimenzióhoz. Képes elszakadni, és többé nem kell testet öltenie. Vannak kivételek, akik azért jönnek vissza, hogy segítsenek.
Én példul hiszek ebben is, és abban is, hogy van egy felsőbb hatalom. Az út a Nirvanaig, de a törvényt valaki alkotta. (Szerintem)
"Értem. Tehát, csak a személyes tapasztalatod számít. "
Ezt ugyan sehol se mondtam.. Nem is mondhattam volna, mert hát közülünk senkinek nem volt személyes tapasztalata az 1959 előtti Tibettel, sőt, nekem a mostanival sem.
"Itt azért én kitérnék olyasmire, mint: az évezredeken keresztül tartó mesterek hiteles láncolata megszakadt valamikor nagyon régen. Aztán jött Buddha, aki ismét felvette ezt az elveszett szálat, és mesterek további - hiteles - láncolatán tovább adta a tudást a mai napig. Nekem ezt jelenti a hitelesség."
Ez leginkább vallási maszlagnak tűnik nekem. Hivő vagyok, hiszek Istenben, de a vallásban nem - hiszen azt emberek csinálják, tehát szükségszerűen torz.
"Tehát: a komcsik azt mondják, tíz ember halt meg eddig, javarészt gyújtogatás következtében, amit más tibetiek okoztak. Tibet azt mondja, ........ Szerinted ki a hitelesebb?"
Szerintem leginkább egyik sem ebben az esetben. Az igazságot a HírTV/TV2 szabály szerint vélem látni körülbelül. Azaz ha pl. van egy fityisz-gyűlés a Kossuth-téren, és a Hír Tv is, meg a TV2 is mond egy számot, hogy hányan vannak, akkor az előbbi számot még reflexből kétharmaddal, míg az utóbbit másféllel kell szorozni. Érdekes: általában kábé azonos számok jönnek ki ezzel a szabállyal :)) Tehát sztem valahol a kettő között van az igazság.
Ha jól saccolom, akkor Tibet területe nagyjából kétszerese Franciaország területének. Hogyan lehet egy ekkora tartományt-országot lezárni a beutazók elől? Elég hosszú közös határa van Tibetnek Nepállal...
Értem. Tehát, csak a személyes tapasztalatod számít. Itt azért én kitérnék olyasmire, mint: az évezredeken keresztül tartó mesterek hiteles láncolata megszakadt valamikor nagyon régen. Aztán jött Buddha, aki ismét felvette ezt az elveszett szálat, és mesterek további - hiteles - láncolatán tovább adta a tudást a mai napig. Nekem ezt jelenti a hitelesség. Tehát: a komcsik azt mondják, tíz ember halt meg eddig, javarészt gyújtogatás következtében, amit más tibetiek okoztak. Tibet azt mondja, ........ Szerinted ki a hitelesebb?
Ami roppant izgalmas a buddhizmusban. Az ok és okozat láncolata. Tulajdonképpen a tökéletes fizika megjelenítése. Tetézve az anyagamegmaradás törvényével. A lélek nem vész el, csak más testbe költözik, karmájának megfelelően.
Na most én hallottam beszélni a tévében a Dalai Lámát, és egyértelműen látszott, hogy nagyon értelmes és művelt emberről van szó. Mindazonáltal a régi tibeti rendszer valóságáról akár az ő, akár más vezető szerzetesek elmondásait körülbelül annyira tartom hihetőnek, mint mondjuk egy kínai politikuséit.
A dalai láma a gelukpa rend feje, a nyingmapának nem volt vezetője, az egy decentralizált iskola volt. Az első névleges vezetőjét csak Indiában választották ki. Egyébként a nyingmapa iskolának jelenleg nincs is feje, mert Tricsen Jurme Kunzang Vangyal idén februárban meghalt, az utódját most keresik.
Azt a pár száz könyvet amit elolvastam, azokat a beszélgetéseket amit velük folytattam. Ide nem tudom belinkelni őket, csak azért, hogy neked hihető legyen.(
Na most a helyzetről a Dalai Láma, illetve egy rinpocse írásait ugyanannyira nem tartom elfogulatlan forrásnak, mint mondjuk egy .cn végződésű honlapon olvasható dolgokat...
"A kínaiak előtt úgy éltek, mint most Bhutánban. Ingyenes volt az orvosi ellátás, nem voltak koldusok az utcán, minden utazót kötelesek voltak befogadni éjszakára...
A lámák nemcsak könyörületességet tanítottak nekik, hanem sokkal tisztább és erkölcsösebb életet is.
Tehát hibásak az információid a korábbi időszakról."
Hát TE milyen forrást hozol a fenti propagandaszövegre?
"Magyarán: vajon az átlag tibetit a kupik, játéktermek és bányák zavarják-e jobban, vagy az, ha rabszolgaként éhezik-fázatják-kínozzák."
Én két remek könyvet tudnék ajánlani neked, amiből kiderül. A pontos címet így fejből nem tudom, de! Szögjal Rinpocse: Tibeti könyv életről és halálról, valamint Őszentségének jelent meg egy önéletrajzi írása. Ott a kiválasztásától, a kinai megszálláson keresztül a 90-es évek közepéig jól áttekinthető képet kapsz a lelkülről, életkörülményükről stb....
Ha azt elolvasod, a fenti kérdés részben elveszti értelmét. Bár nem kétlem, higítottak a komcsik a helyzeten.
Dehogynem, engem például érdekel. Az ázsiai lelkivilágból csak annyit értek, hogy felfoghatatlanul más, mint a mienk, de azt már tényleg nem tudom, hogy vajon melyik lehetőséget utasítanák el kevésbé.
