Félő, hogy Orbán megválasztja a leendő ellenfelét -"Százezer tudatos fideszes résztvevő az ellenzéki előválasztáson elég lehet ahhoz, hogy megváltoztassa akár kétmillió valódi ellenzéki szavazó akaratát!"
Hát igen. Érdekes lenne kimutatni, hogy a mindenkori győztes szavazataiból mekkora hányadot tesz ez a logika. Hogy Orbán is besöpörte ezeket, afelől nincs kétségem.
Nagyon érdekes, tőlem teljesen idegen, illogikusnak tűnő gondolkodásmód. Önmagában is érdekel, nem csak a politikai vonatkozásai miatt. Van-e rá érthető magyarázat, vagy csak így érzi, logikai indok nélkül.
"Úgy látom - és mély sajnálatomra (nem vicc) már nem először -, hogy beálltál egy bizonyos sorba és csak azt szajkózod, amit a fideszesek szoktak, a lakájmédia nyomán."
Nem igazán számít nekem mint mond a lakájmédia vagy a másik oldal. Nincs vélemény csere, hogy a saját véleményement lecseréjem ezekre.
Szerintem teljesen logikus azt várni, hogy az előválasztáson a résztvevők úgy fognak viselkedni, mint bármely más választáson.
Nagyon furcsa. Mintha valami hűségvizsga lenne, megmutatni, hogy én a többséghez igazodom, pont ugyanúgy gondolom, a világért sem lógnék ki a sorból.
Mindezt úgy, hogy nem tudja, a valóságban mit is akar az a többség.
Egy biztos, egy így gondolkodó tömeget lehet legkönnyebben manipulálni. Ha valaki ügyesen el tudja hinteni, mi a többség óhaja, akkor az lesz a többség óhaja.
Nem értem a logikát. Első ránézésra azt gondolnám, annak van a legtöbb esélye, akit a legtöbb ellenzéki szavazó szeretne. Azt meg úgy lehet kiválasztani, hogy az előválasztáson mindenki arra szavaz, akit erre legalkalmasabbnak tart. Szerinted miért nem így van?
Miért inkább annak van esélye szerinted a fidesz ellen, akiről különféle megfontolások alapján azt hiszed, hogy a többség azt szereti?
Tiszta logikai hátrabukfenc. Ahhoz nem kell szavazás, hogy megtippeld, kit szeretnek a legtöbben. Ha meg megcsináljátok a szavazást, miért akadályozod meg, hogy a tippnél objektívebb infó keletkezzen?
Márki-Zay ragyogó országgyűlési képviselő lesz a Parlamentben (ha nem kap más feladatot, ami nincs kizárva), kétségem sincs afelől, hogy az egyéni körzetét megnyeri. Lázárral szemben kell indulnia, nos, ez nem lesz túl nehéz feladat.
Úgy látom - és mély sajnálatomra (nem vicc) már nem először -, hogy beálltál egy bizonyos sorba és csak azt szajkózod, amit a fideszesek szoktak, a lakájmédia nyomán.
Ezért nem érdemes veled sem beszélgetni.
A továbbiakban kellemes társalgást kívánok mormotával, akivel megbeszélhetitek, hogy mit fantáziálgattok olyasmiről, ami nem történt meg.
Hogy tudsz elpazarolni szavazatot egy előválasztáson?
Ha így csináljátok, akkor nem azt méritek meg, hogy kit szeretne a legtöbb ember, hanem azt, hogy mit gondolnak az emberek arról, hogy a többség kit támogat. :-)
Vagyis nem tudjátok meg azt, amit meg szeretnétek tudni. Ügyes.
Márki-Zay is szimpatikus lenne, de mivel neki kicsi a támogatottsága, így nem pazarolhatom rá a szavazatomat
Ennek nincs értelme. Az előválasztás lényege a valós szimpátia megmérése, nem a vélelmezés. Aztán aki az előbbi szerint a győztes, az támogatni 100%-kal. Az elpazarolt szavazatot nem tudom értelmezni.
"Nincsenek elegen a feketeöves pártszavazók ahhoz, hogy eldöntsék az előválasztást. Egyik pártnak sincs annyi híve, hogy önállóan dönthessen.
A bizonytalanokon fog múlni és nemcsak az egyes körzetekben az előválasztás, hanem majd a választás és a pártlistákra szavazás terén is."
Biztosra nem tudhatom, de érzésre a főpolgármesteri választáshoz hasonlóan töredék lesz a részvétel az országgyűlési ellenzékre szavazókhoz képest. Aki elmegy előválasztásra az inkább "kemény magos" párszimpatizáns, mint bizonytalan szavazó.
A bizonytalanok nem csak abban nem biztosak, hogy kire szavaznak, de sokszor abban sem, hogy elmennek szavazni. Ha nem így volna, akkor korábban nem lett volna lényeges eltérés az egyes választások vagy választáson belül a fordulókon való részvételi arányban.
"Létezik olyan, akinek a Párbeszéd mint párt szimpatikus, és ezért szavaz Karácsonyra? Szerintem pont fordítva van, Karácsonyt akarja valami miatt, és annak mellesleg most épp ez a pártja."
Inkább fordítva kell nézni, mennyi DK-s fog a magas és vékony Karácsonyra szavazni a saját jelölt Dobrev helyett vagy hány jobbikos fog inkább a széles nyelvtudású ráadásul női jelölt Dobrevre a saját Jakab helyett.
Ha van saját jelölt néhány fehér holló kivételével arra szavaznak, ha nincs akkor jön képbe a mérni szokott másodlagos pártpreferencia és átszavazási hajlandóság.
Nem hiszem, hogy az előválasztáson homlok egyenest másképp működnének az emberek mint az országgyűlési vagy önkormányzati választáson.
Az ellenzéki politikusok felhívták a figyelmet arra is, hogy a házat a földhivatal adatai szerint háromlakásos társasházzá minősítették, így ez után sem kell majd luxusadót fizetni, hiszen a lakások egyedi értéke nem haladja meg a százmillió forintot. A képviselők szerint Kóka János esetében hasonló a helyzet, ugyanis a gazdasági tárca vezetőjének ugyan több ingatlan is a tulajdonában van, azonban ezek egyedi értéke sem haladja meg a százmillió forintot.
Amikor a fideszes politikusok itt tartottak, kilépett a házból a miniszterelnök felesége, Dobrev Klára a kislányával, s megismételte azt a már régóta közismert tényt, hogy férje vagyonnyilatkozatában azért nem szerepel a II. kerületi ingatlan, mert az az övé, s természetesen be fogják fizetni a luxusadót. Hozzátette: önmagában az, hogy valaki társasházzá alakítja át az ingatlanát, nem jelent mentséget, hiszen az adófizetés kötelezettsége mindenkit terhel.
Amíg Dobrev Klára beszélt, a két fideszes képviselő észrevétlenül elhagyta a helyszínt.
