A jelenlegi modern fizika több mint 100 éves. Ma már inkább gátja, mint segítője a tudomány fejlődésnek. Szükség van tehát egy új fizikára. De milyen is lesz ez az új fizika? Erre keressük a választ.
mint a tied, ami csak abból áll, hogy bevezeted az immaginér egységet elérni, hogy a gravitációs és elektromos hatásnak formálisan ugyan az legyen az elöjele.
Én is azt kérdezem. Én nem találtam semmiilyen prognózis nála.
Az atomisztikus fizikàban az az új, hogy az elemi részecskéknek, e, p, P, E, kétféle elemi töltése van két elöjellel ellátva és a gravitáciòs és elektromos hatásnak változik az elöjele.
Fiizikailag új pl. az, hogy a protonok elektromos töltesei taszítják egymàst és a gravitáciòs töltései vonzzák. Hasonló a helyzet az elektronok közott. A protonok és elektronok közott az elektromos töltések vonzzák egymàst, a gravitáciòs töltései miatt meg ezek taszítják egymást. Ezt lehet tovább szorozni a pozitrokra és eltonokra. Ez azêrt egy új fizikai tény, mert ez alpján a neutrínók és a többi összetett részecskék, mint pl. az atomjaink, mint kisérletekkel ellenörizhetö prognózisok lépnek fel, kiszámithato elektromis töltésekkel és kiszámitható sùlyos tömeggel és tehetetlen tömeggel.
Ebböl látható, hogy NEM csak a kétféle töltéseknél van két elöjele, hanem a hatások elöjele is változik. Ez új fizika.
Az atomiszitikus fizika, kedves Okos Ákos, fizika és nem matematika, mint a tied, ami csak abból áll, hogy bevezeted az immaginér egységet elérni, hogy a gravitációs és elektromos hatásnak formálisan ugyan az legyen az elöjele.
Nalam a töltêsek mind real számok, ±e, {±gme, ±gmP}, és elöjelük is van. Mi bajod van evvel?
Jó kérdés !
Nem arról van szó, hogy a töltések reál számok vagy komplex számok; hanem arról van szó, hogy ha akarom akkor reál számok, ha akarom akkor komplex számok; mert a reálos változat és a komplex változat egy arányító állandóval átszámolhatók egyikből a másikba .
Így ni:
Q = w . i M
ahol a w az arányító szám .
Ez jön ki belőle:
w = i Q/M
tehát ez az arányító szám is egy komplex konstans .
Ezt nevezem tömeg egyenértéknek: azt adja meg, hogy a töltés menyi tömegnek felel meg, pontosabban hogy a töltés menyi forgó tömegnek felel meg, ahol a forgás tengelye az extra dimenzió irányában van {ha könnyebb neked, akkor forgás helyet gondolhatsz rá mint ívelt mozgásra is} .
Ha ez a w megvan, akkor a gravitációs képlettel kifejezhető a Coulomb erő ez is így ni:
F = k q*Q/r2 = k (w . i m)*(w . i M)/r2 = k.w2 i m * i M/r2 = - k.w2 m*M/r2 = g m*M/r2
=>
g = - k.w2
Érted, a gravitációs állandó és a Coulomb erő állandója aránylik egymáshoz !
És mi van töltesekböl eredö mezökkel?
Azt a szkalár-vektor tér hagyományos matematikája írja le, amit a Maxwell egyenletekből is oly jól ismersz .
Vagyis erővonalak kötegének sokasága .
Nekem semmi kedvem az elektromos töltéseket immaginérnek nézni, csak azért mert i2=1 ?
Ez pszichológiai ódzkodás .
Tudod, ha immaginért használsz, akkor olyan predikciókat kapsz, amit immaginér nélkül nem tudnál meg sohasem .
két elektromos töltés között akkor van vonzó érö ha az elöjelük különbözik, két gravitáciòs töltés között viszont ekkor taszító hatás van
Tehát valamelyiküket negatívra kell venni :
F = g m*M/r2 ~~ F = - k q*Q/r2
Látod, egy negatív jel összeveszi a elektromos töltést és a gravitációt, amit tőlem még mindig felfoghatsz gravitációs atomoknak .
És mivel i*i* = -1 ezért matematikailag kijön ez is:
F = g m*M/r2 ~~ F = k i q * i Q/r2
Az elméleti fizikusok a matematikával oldanak meg újszerű megközelítéseket . Te is értesz az elméleti fizikához, használsz magasabb matematikát . Én is csak ezt teszem .
Gondolod az, hogy két elektromos töltés között akkor van vonzó érö ha az elöjelük különbözik, két gravitáciòs töltés között viszont ekkor taszító hatás van, egy komplex egységgel megoldható?
légyszíves ne akard megmondani nekem, hogy hol és mit csináljak. amíg valaki egy nyílt fórumon a topik témájával kapcsolatban ír és nem sérteget másokat, addig helye van ott. ha nem tetszik, akkor nem kell idejönni. nyugi, nem fogom kérni, hogy innen is tiltsanak, akárkit sértegetsz. majd megteszi a topikgazda, ha akarja.
