Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2023.10.03 0 0 1268

Lewin professzor több előadást is tartott a fényről. Mystery of light.

A bevezető teátrális.

Felsorolja, hogy melyik fénylévben milyen témaköröket tanulnak.

Az elején még alig van fogalmuk róla. Később már több, de nem sok.

Aztán a kvantumelmélet következik, és már senkinek halvány gőze sincs róla, hogy mi a fény.

Neki sem. De megtanulta manipulálni a megfelelő egyenleteket, tud számolni.

Előzmény: szuperfizikus (1252)
gépírás Creative Commons License 2023.10.03 0 0 1267

Fel voltál mentve valamelyik tantárgyból szuperfizikus ?

Előzmény: szuperfizikus (1266)
szuperfizikus Creative Commons License 2023.10.03 0 0 1266

Csak erőlködjél nyugodtan tovább. 

 

Előzmény: gépírás (1265)
gépírás Creative Commons License 2023.10.03 0 0 1265

Nekem nem volt felmentésem.

 

Milyen tárgyakból volt felmentésed ?

Előzmény: szuperfizikus (1263)
gépírás Creative Commons License 2023.10.03 0 0 1264

Nem is kellett tudnod szuperfizikus. Kiskorúként mások intézték helyetted.

 

Itt meg visszaidézed, bemutatod az okát.

Előzmény: szuperfizikus (1263)
szuperfizikus Creative Commons License 2023.10.03 0 0 1263

Nem tudtam, hogy lehet felmentést kérni.

Te honnan tudod? Neked volt felmentésed?

Előzmény: gépírás (1262)
gépírás Creative Commons License 2023.10.03 0 0 1262

Ki akarja azt elhitetni, hol olvastad ?

 

Általánosba mindenki jár, többnyire el is végzi. Neked csak felmentésekkel mehetett a dolog, a matek alól biztosan. De a logikai képességeid annyira sérültek, hogy más tárgyban is kaphattál mentességet, könnyítést.

Előzmény: szuperfizikus (1260)
újszuper Creative Commons License 2023.10.03 0 0 1261

Ha érdekel valakit, itt elolvashatja, mik és hogyan működnek ezek a csörpölt tükrök:

https://www.rp-photonics.com/chirped_mirrors.html

szuperfizikus Creative Commons License 2023.10.03 0 0 1260

Jókat mosolygok azon az izzadságszagú görcsös igyekezeten, amivel megpróbáljátok elhitetni magatokkal, hogy még általános iskolába sem jártam. 

De ahogy titeket elnézlek, nektek sem volt érdemes egyetemre járni. 

 

 

újszuper Creative Commons License 2023.10.03 0 0 1259

Hallgasd meg ezt az előadást:

https://csopamedia.blogspot.com/2018/11/lezerek-es-urszondak-szipocs-robert-es.html

Amiből nyilvánvaló, hogy Szipőcs Róbert egyáltalán nem érzi magát kisemmizettnek. Pedig ő mérnök munkatársként kb. 4-5 különböző Nobel-díjas eredményben is komoly szerepet játszott.

 

Miközben te itt gyűlölködve gyártod a konteókat.

 

Előzmény: szuperfizikus (1250)
gépírás Creative Commons License 2023.10.03 0 1 1258

Nem szuperfizikus, mert neked érettségid sincs, és az általánost is csak felmentésekkel végezhetted el annak alapján, amit itt mutatsz magadról.

 

Játszod, fantáziálod  a "kritikusi" szerepjátékodat.

 

"olvastam, de nem vagyok elragadtatva tőle" - mondod olyan könyvekről, amelyek soha nem voltak a kezedben, mert egyáltalán nem tudsz szövegeket feldolgozni. Sem tudományosat, sem másmilyet.

 

Ugyanez a fantáziakliséd "iskolákra", "tanárokra", előadásokra stb.

 

A te életed színtere a monitorod előtti félszoba.

Előzmény: szuperfizikus (1243)
Mungo Creative Commons License 2023.10.03 0 0 1257

Az egyetemen én is nagyot csalódtam néhány tanárban.

 

Na ne röhögtess... Ilyen felkészültséggel, amit itt a fórumon előadsz még ruhatár és büfé szakos se lehetnél...

Előzmény: szuperfizikus (1243)
gépírás Creative Commons License 2023.10.03 0 0 1256

Egy korszakváltó kísérlet magyarázata önmagában is díjra érdemes.

 

Gőzöd sincs amiről irogatsz szuperfizikus, szokásod szerint.

Előzmény: szuperfizikus (1250)
gépírás Creative Commons License 2023.10.03 0 0 1255

Krausz az évszámok alapján B-tagozatos lehetett, vagyis egy évvel előbb végzett a Műszakin, mint a normálosok. Akkoriban jártam oda A-ra, nem emlékszem a nevére.

Előzmény: újszuper (1247)
gépírás Creative Commons License 2023.10.03 0 0 1254

Jól van, hát egy szuperelütés volt.

 

Amúgy a szuperfizikus áhítattal van hozzá, mert gyűlölte Einsteint. Igazi lelkitárs neki.

Előzmény: Fat old Sun (1253)
Fat old Sun Creative Commons License 2023.10.03 0 0 1253

Azon tűnődöm, hogy ki a lópikula lehet ez Lánárd Fülöp.

Előzmény: szuperfizikus (1250)
szuperfizikus Creative Commons License 2023.10.03 0 0 1252

Azon tűnődöm, hogy ki a lópikula lehet ez a F. Lenrard?

Gondolom, hogy nem Lénárd Fülöp, mert neki az eredeti osztrák neve Philipp von Lenard volt, ami nem is hasonlít, még monogramjában sem. 

Nem baj, elég ha a nagy fizikusok tudják.

 

Egyébként Einsteinnek volt köze a fotonokhoz, ugyanis ő találta ki ezt a butaságot. (bár nem ő nevezte el így). A fényelektromos hatáshoz nem volt semmi köze, és később kiderült, hogy a fotonoknak sincs köze a jelenséghez.

 

Idős korában így írt: "Ötven év tűnődése se hozott közelebb, hogy megfejtsem, mi a foton."

Szóval ő maga sem tudta, hogy miért kapta meg Nobelt. 

 

újszuper Creative Commons License 2023.10.03 0 0 1251

Megint egy betegesen kisszerű összeesküvés elmélet.

Ha Einsteinnek nem volt semmi köze a fotonokhoz, akkor te ugyan miért őt szidod itt értük naponta?

Ráadásul F. Lenrard is kapott Nobelt.

Előzmény: szuperfizikus (1250)
szuperfizikus Creative Commons License 2023.10.03 0 0 1250

Elgondolkodtató ez a Nobel díj. 

Ketten fedezték fel a jelenséget, de csak az egyikőjüket díjazták. 

Vajon miért?

 

Emlékszem, hogy Einstein is kapott Nobel díjat egy olyan jelenségért, amihez gyakorlatilag semmi köze sem volt. 

A fényelektromos hatást Herzt és Hallwachs fedezte fel, Lánárd Fülöp kísérletezte ki, és ki kapott érte Nobelt? Hát Einstein. 

 

Kb. ennyit ér a Nobel díj. 

Törölt nick Creative Commons License 2023.10.03 0 0 1249

Az attoszekundumokért már évekkel ezelőtt minden osztrák és német díjat megkapott.

Néhányszor már idéztem ábrákat tőlük.

Előzmény: újszuper (1247)
Törölt nick Creative Commons License 2023.10.03 0 1 1248

A kérdésem bizarr módon kapcsolódik az inerciarendszerhez. :-]

 

Mert a jelváltozási sebesség tetszőleges, bármilyen legyen is egy szűrő határfrekvenciája.

(Viszont az exponenciális átlagolásnak már nem mindegy. Majd otthon számolok. Itt tilos.)

 

Csak sajnos az itteni szakértőket az elmélet nem érdekli.

(De azért a rektori dicséretet bezsebelték. Bezsebelhetetlenségeskedéseitekért.)

újszuper Creative Commons License 2023.10.03 0 0 1247

Ahelyett, hogy örökké a bűnbakot keresgetnétek egyetemi sérelmeitek, sikertelenségeitek magyarázatára, olvassátok el pl. a következőt:

 

https://index.hu/tudomany/borzs1021/

19 évvel ezelőtt mondta ezt Bor Zsolt arról az eszközről, amit Szipőcs Róbert és Krausz Ferenc talált fel. Ők mindketten a BME villamoskarán végeztek, Krausz Ferenc pedig egyszersmind az ELTE fizika szakán is diplomázott 1986-ban:

 

"És mi az a rejtélyes impulzusösszenyomó tükör?

Nem rejtélyes, hanem zseniális. Magyar találmány, Szipőcs Róbert és Krausz Ferenc találmánya. A lényege az, hogy a nagyon sok vékony rétegből álló tükörre eső lézerimpulzus különböző rétegmélységből verődik vissza, de úgy, hogy a visszatérő impulzus rövidebbé válik, mint a beeső volt, feltéve, ha a tükröt olyan okos emberek tervezik, mint a két feltaláló. Szipőcs Róbert jelenleg Budapesten, a KFKI-ban dolgozik, Krausz Ferenc pedig Münchenben. Egy hatalmas kutatóintézet igazgatója. Érdemes mindkettőjük nevét megjegyezni."

 

Krausz Ferenc ma megkapta a fizikai Nobel-díjat, az így lehetővé tett attoszekundumos fizikai kutatásaiért.

 

szuperfizikus Creative Commons License 2023.10.03 -1 0 1246

"Sok fontos dolog kimaradt vagy elsikkadt."

 

Így van. A kényes kérdésekről soha nem beszéltek. Nehogy a diák gondolkodni kezdjen.

Ez a legnagyobb bűne az egyetemi oktatásnak. Tökéletesen egyoldalú.

Nem gondolkodni tanít, hanem szinte erőszakkal szoktatja le a tanulókat a gondolkodásról. Birkákat nevelnek, akik mennek a kolomp után. 

Szerencsére nem mindig sikerül nekik. 

 

Előzmény: Törölt nick (1245)
Törölt nick Creative Commons License 2023.10.03 0 0 1245

Így utólag...

akit akkor jónak tartottam...

már nem tartom annyira jónak.

 

Sok fontos dolog kimaradt vagy elsikkadt.

Előzmény: szuperfizikus (1243)
Törölt nick Creative Commons License 2023.10.03 0 0 1244

Most például ki kellene számolni, hogy adott időállandó mellett (nem tisztázott, de valószínűleg exponenciális átlagolás esetén)

 

mekkora jelváltozási sebesség megengedett

adott hibával

?

 

De ha ezzel előállnék, leordítanák a hajamat. :(

 

Így aztán a mérési eredményünk leolvasási hibáját nem igazán tudjuk.

Habár az már feltűnt a főokosnak, hogy ez hibát okoz.

 

Még várni kell a képzett mérnök öntudatra ébredéséig.

Előzmény: újszuper (1236)
szuperfizikus Creative Commons License 2023.10.03 -1 1 1243

Az egyetemen én is nagyot csalódtam néhány tanárban.

De voltak nagyon jók is. Csak kevés. 

Előzmény: Törölt nick (1242)
Törölt nick Creative Commons License 2023.10.03 0 0 1242

Átment(ettemagát)egymásiktanszékre.

Szerintem az ottani kollégái diliznekbetőleinkább.

Szintén egy mindenhezisjobbanértek mókus.

Viszont fel van háborodva, hogy a világ mégsem úgy működik, ahogy szerinte kellene.

(Na jó, néha igaza van, ami a kívánságlistáját illeti. Vagy ez csak opporturizmus?)

Előzmény: szuperfizikus (1241)
szuperfizikus Creative Commons License 2023.10.01 -2 1 1241

A konzulensed nem dilizett be?

Előzmény: Törölt nick (1240)
Törölt nick Creative Commons License 2023.10.01 0 0 1240

Nekem három fajta vizsgálójelet tanítottak.

Nyilván a Dirac-delta nem kivitelezhető.

Például azért, mert a kompresszor nem képes végtelen nyomást előállítani.

És végtelenül rövid időre hiába csavarom fel a potmétert. Ez csak elvi lehetőség.

Dirac-delta sincs a valóságban. De azért megtanítják, hogyan kell vele számolni.

 

A második módszer az egységugrás.

Ezt sem lehet lezongorázni.

A maximumra nem tudom felcsavarni a potméter egy pillanat alatt.

Esetleg véges sebességgel. Trapéz jel.

Azt viszont nem tanították. Nem elég ideális.

Négyszögjel sincs. Szépen bővül a lista.

 

Marad a harmadik módszer, periodikus (például szinusz) bemeneti jel.

Vagy háromszög. Fourier felbontásban rengeteg szinusz. Csak szét kell válogatni.

És persze különböző frekvenciával. Ráadásul minden munkapontban.

Elvileg végtelenül kicsi amplitudóval.

Vagy pedig...

Különböző amplitudókkal, aztán jöhet a regressziós határértékszámítás.

Ez például szerepel a dolgozatomban. Kis változások különbségét nem érdemes zámolni, mert a mérési bizonytalanság elrontja az egészet. Ehelyett görbét kell illeszteni több pontra.

Előzmény: szuperfizikus (1239)
szuperfizikus Creative Commons License 2023.10.01 -3 0 1239

Itt van neked Elmajszter meg a többi okos, majd megoldja.

Ha már az új fizikához vagy a publikáláshoz nem tudnak hozzászólni. 

A régihez állítólag értenek...

Előzmény: Törölt nick (1238)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!