Keresés

Részletes keresés

Replay Creative Commons License 2017.09.12 0 1 1364

A több nick és az mlm bevétel között semmi, ám a letagadott több nick és az mlm bevétel között annyi, hogy ciki bevallani, mikor kb. 10 év után is egyhelyben toporog valaki.

Előzmény: Rainmanus (1363)
Rainmanus Creative Commons License 2017.09.12 -1 0 1363

Szerinted mi az összefüggés a több nick és az MLM bevétele között??? Ez egy fórum... az meg a való élet!

Előzmény: Replay (1360)
Törölt nick Creative Commons License 2017.09.12 -1 0 1362

A viselkedésed a mulattatóból lassan átcsap groteszkbe. Ezt írtam:

"Tudomásom szerint egyedül ez a cég publikálja hogy hány disztribútora lépte túl az 1M dollár összkeresetet. Ez nem tény, hanem így tudom. Ha csak egyetlen másik cég ilyen adatát meg tudod mutatni, lássuk, mert érdekel."

 

Ez azt jelenti tudod, hogy "NINCS más cégekről ilyen adatom, de ha neked van, szívesen látom". Ez tudod nem kérés, nem követelés, csak megnézem, ha van.

 

Ha pedig továbbra is hencegésnek hívsz egy linket és egy képet, és továbbra is adatokat kérsz a fenti (és lenti) szájbarágás után is, ám legyen, ezen én már csak mosolygok.

Előzmény: Replay (1361)
Replay Creative Commons License 2017.09.12 0 0 1361

Mi lenne ha hencegés helyett (direkt írom ezt) te hoznád a többi cég adatait? Ja nem tudod, mert nincs adat? Akkor tőlünk miért kérsz ilyet?

Előzmény: Törölt nick (1352)
Replay Creative Commons License 2017.09.12 0 0 1360

Ha valaki a sokadik nickjén hosszú-hosszú évek után elér 200 ezres bruttó bevételt, gondolod az 3 év alatt eljut a millióig? Ne legyél már ennyira naiv. Tudod, van az a mondás, hogy messziről jött ember azt mond amit akar.

Előzmény: Rainmanus (1353)
Törölt nick Creative Commons License 2017.09.12 -1 0 1359

Ezt már sokszor kérdzetem, még nem adtál rá választ: milyen mértékű fejlődésre nem mondanád, hogy "helyben toporgás"? Mikortól lehetne "fejlődő hálózatnak" hívni?

 

Ha hétpecsétes titok a magyarországon regisztráltak száma, te honnan tudsz ilyen biztosan számot mondani?

Előzmény: Albertinka (1358)
Albertinka Creative Commons License 2017.09.12 0 0 1358

Az Amway adatait én másfél évtizede próbálom linkelni, de hétpecsétes titok, melyik évben hány hazai termékforgalmazót tartanak nyilván. 

A hétpecsétes titok oka oka pedig az, hogy hosszú évek óta 20-25 ezer között van, vagyis az új belépők jó esetben pótolják a lemorzsolódókat. 

És ezt az egy helyben történő toporgást nevezik hálózatépítésnek. 

Előzmény: Törölt nick (1352)
Rainmanus Creative Commons License 2017.09.12 -1 0 1357

Ha én vágnám a hajakat, akkor még nekem kellene fizetnem :)  Egyik partnerem most volt kint 10 napot Nigériában és elindította ott is az üzletét -szerencsére alattam- és azt meséli, hogy ott is ilyen nagyon kicsi pénzeket keresnek az emberek. Van gazdag réteg is, de azok sem nagyon mutogatják a gazdagságukat, mert ott az a módi, hogy elrabolják őket és 2 millió forint körüli váltságdíjért adják vissza... korruptak a rendőrök is, tehát más módon kell megvédeniük magukat..

Előzmény: Törölt nick (1356)
Törölt nick Creative Commons License 2017.09.12 -1 1 1356

Indiában, utcai fodrászként császári bevétel. :)

Előzmény: Rainmanus (1355)
Rainmanus Creative Commons License 2017.09.12 0 0 1355

Igaza is van, mert én is most számoltam utána, hogy 30$-ból nagyon nehezen lehet megélni :)

Előzmény: Törölt nick (1354)
Törölt nick Creative Commons License 2017.09.12 -1 1 1354

De ő levon.

Előzmény: Rainmanus (1353)
Rainmanus Creative Commons License 2017.09.12 -2 0 1353

De ő azt írta, hogy az első jutaléka volt 200 ezer... azóta eltelt pár év... ( Nekem az első 30$ volt 2013. februárban... ebből se kellene ilyen következtetést levonni)

Előzmény: Replay (1350)
Törölt nick Creative Commons License 2017.09.12 -1 0 1352

"A világ leggazdagabb emberei között miért nincs MLM-es?"

Kaptál választ:

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=145124543&t=9235708

 

Mellesleg "elegánsan" elsiklottál a másik válasz fölött is:
http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=145132715&t=9235708

 

Akkor lássuk a többi cég adatait. Lehet linkelnetek.

Előzmény: Párizs73 (1342)
Törölt nick Creative Commons License 2017.09.12 -1 0 1351

Az, hogy valamit ide leírsz, az nem azt jelenti, hogy azt mondtam, hanem hogy arra emlékszel.

A "kettőszázezerforint" az első csekkem volt. Tényleg azt képzelitek, hogy aztóta is annyit keresek? Viccesebbek vagytok, mint hittem.

Az egymilliós bevétel pedig példa volt, hogy könnyebben értsetek valamit (ezek szerint mégsem).

 

Persze az ilyen magatokból hülyét csináló körök helyett mennyivel egyszerűbb lenne idézni...

 

Úfent megismétlem (kb harmadszor?) hogy bármennyi a bevételem, a "költségem" mindig ugyanannyi a cég felé. Amiért persze terméket is kapok, de ezt szokásotok elfelejteni. Manus mindezt érti, ti nem.

 

És még mindig nem mondtátok meg, hogy akkor ezt most milyen "jövedelemnek" is lehet hívni? Pedig most aztán szabad kezet kaptatok, hogy szárnyaljon a fantáziátok.

Előzmény: Párizs73 (1348)
Replay Creative Commons License 2017.09.12 0 2 1350

Látszik, hogy mennyit fogtál fel az egészből. A passzív jövedelemnek kinevezett 200 ezres bruttó bevételről beszéltem.

Előzmény: Rainmanus (1346)
Párizs73 Creative Commons License 2017.09.12 0 1 1349

Replay nem a dollármilliomosokról írta, hogy nem marad minimálbérnyi összegük sem.

Előzmény: Rainmanus (1347)
Párizs73 Creative Commons License 2017.09.12 0 1 1348

Már évek óta  foglalkozik a Nuskinnal és néhány hónapja is azt írta, hogy kettő százezer forint a   havi bevétele,  és cél a havi egymillió forintos bevétel. Ha a kettő százezer forintot veszünk alapul és levonjuk belőle a képzési költségeket ( egyszer közzé tette a képzési költségeket) hát nem sok pénze marad a " passzív jövedelemből".

Előzmény: Rainmanus (1347)
Rainmanus Creative Commons License 2017.09.12 -2 0 1347

Replay megadta a választ - gondolom biztos forrásból- hogy nem marad minimálbérnyi összegük sem! Akkor hogy lennének a Top 100-ban? :)

Előzmény: Párizs73 (1342)
Rainmanus Creative Commons License 2017.09.12 -1 0 1346

"ha a költségeid, a kötelező vásárlásod, adók, cd-k stb. levonása után nem marad egy minimálbérnyi összeged sem."

 

 Ilyet gingergirl mondott neked?

Előzmény: Replay (1344)
Replay Creative Commons License 2017.09.12 0 1 1345

Replay  2016.11.13    0 1 50769

"Most min lepődtél meg?

Még központ, köszpont, neveken is ugyanezt csinálta, bedobott bármilyen állítást, sose támasztotta alá, mindig azzal jött, hogy ha nem hiszed, akkor bizonyítsd az ellenkezőjét. Ez ugye a legkényelmesebb. :)

Csak hát ugye itt sok ember van az élet sok területéről, így gyakori volt a poféraesés, csak hát az nem zavarja, ilyenkor repül a következő kamu állítás. :)"

 

Replay  2017.01.21    0 0 52214

"Központ fórumtárs teszi az isteni kijelentéseket, itt forrásokkal cáfolják, utána visszakérdezésekbe menekül és terel amíg már neki is ciki és visszaonul.

Aztán megteszi a következő kinyilatkoztatást."

Előzmény: Törölt nick (1340)
Replay Creative Commons License 2017.09.12 0 2 1344

Köszi. Én is gratulálnék neked, ha értenéd a lényeget.

Előzmény: Rainmanus (1341)
Párizs73 Creative Commons License 2017.09.11 0 1 1343

Az első 100.-ban, vagy az első 500-ban.

Előzmény: Párizs73 (1342)
Párizs73 Creative Commons License 2017.09.11 0 1 1342

A világ leggazdagabb emberei között miért nincs MLM-es?

Előzmény: Törölt nick (1340)
Rainmanus Creative Commons License 2017.09.11 -1 0 1341

Ez aztán csodás következtetés volt, gratulálok! :)

Előzmény: Replay (1330)
Törölt nick Creative Commons License 2017.09.11 -1 1 1340

"Azért mert csak a te céged tesz közzé adatokat az szerinted már azt is jelenti, hogy ő adta a legtöbb dollármilliomost?"

Ezt mondtam volna?

 

"Ha nincs róla adat, mert más nem teszi közzé, akkor hogyan is cáfoljuk?"

Én ezt mondtam az imént: "Tudomásom szerint egyedül ez a cég publikálja hogy hány disztribútora lépte túl az 1M dollár összkeresetet."

Ez nem tény, hanem így tudom. Ha csak egyetlen másik cég ilyen adatát meg tudod mutatni, lássuk, mert érdekel.

Előzmény: Replay (1338)
Törölt nick Creative Commons License 2017.09.11 -1 0 1339

Ha nem érted, hát nem érted.

Előzmény: Replay (1337)
Replay Creative Commons License 2017.09.11 0 1 1338

Azért mert csak a te céged tesz közzé adatokat az szerinted már azt is jelenti, hogy ő adta a legtöbb dollármilliomost? Ha nincs róla adat, mert más nem teszi közzé, akkor hogyan is cáfoljuk? De mi lenne, ha te hoznál erre bizonyítékot adatokkal, hogy más mlm cégnél nincs több dollármillimos? Ja, hogy neked sem megy adatok nélkül? 

Akkor ez most már ténynek számít? Én inkább hencegésnek fogom ezután is nevezni.

Előzmény: Törölt nick (1333)
Replay Creative Commons License 2017.09.11 0 1 1337

Mit ismétled magadat? Szép kis passzív bevétel ha éhenhalni is kevés.

Előzmény: Törölt nick (1332)
Törölt nick Creative Commons License 2017.09.11 -1 0 1336
Előzmény: Párizs73 (1334)
Törölt nick Creative Commons License 2017.09.11 -1 0 1335

"Aki meg tud cáfolni, tegye. De adatokkal."

Előzmény: Párizs73 (1334)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!