A 21. Férfi Kézilabda VB Horvátországban kerül megrendezésre, 2009. Január 16. és Február 1. között. A magyar válogatott Franciaországgal, Szlovákiával, Romániával, Argentínával és Ausztráliával került egy csoportba.
Mocsairól az a véleményem, hogy egy olyan meccsen, aminek nincs tétje /pl Argentina/ lehet játszatni, hogy valóban pihenjen is Nagy Laci, azonban egy ilyen komoly téttel bíró meccsen ember legyen a talpán aki bevállata volna a cserét.
- Remekül kezdtük a mérkőzést, úgy tűnt, a feszes védekezéssel és a sikeres lerohanásokkal abszolváljuk az összecsapást. A második félidőben sajnos minden a visszájára fordult, hatot vertek ránk. De nem akarom kisebbíteni a szlovákok érdemeit, gratulálok nekik. Koncentrációhiány miatt vesztettünk pontot, győzhettünk volna, de nem sikerült. Az okát ugyanakkor nem tudom, miért követünk el gyermeteg hibákat. Nem akartam belenyúlni úgy a mérkőzésbe, hogy a padról hideg játékosokat behozok. Putics Barnát azért neveztem, hogy bedobja a heteseket, de nem tudta gólra váltani a büntetőket, így ebben én is hibás vagyok. A végén jobban oda kellett volna figyelnünk, illetve a négy kihagyott büntetőből kettőt bedobni, és akkor miénk a győzelem. Jön a pihenőnap, rendezzük a sorainkat.
Megkérdezném ebben, a nyilatkozatban, hol a bealázás? Szerintem Puticsra tesz egyedül csak célzást. De az sem olyan mértékű, hogy ne lehetne elviselni.
Egy ilyen meccsen szerintem nem Hajdú lett volna egyedül aki nem hozza le a legjobb formában játszó játékosát. Biztos vagyok benne, ha beteszi Mocsit és nem megy neki, te lettél volna a leghangosabb, hogy minke kellett neki lehozni Nagy Lacit.
Érdekes én tavaly az EB alatt szidtam Nagy Lacit és nem értettem miért kellett őt minden meccsen eröltetni./Hozzáteszem fele ennyire nem volt jó formában./ Akkor azt kaptam mindenkitől, hogy pótolhatatlan. Most pedig az a baj, hogy játszatnám, mert végre valóban jó formában van.
Olyan ez mint a viccben, hogy ha van sapka azért verjük meg ha nincs sapka akkor pedig azért.
Csak emlékeztetnék mindenkit Mocsai Lajos 2000-ben az Olimpiai döntőn 6 gólos magyar vezetésnél leültette a padra Farkas Ágit mondván pihenjen egy kicsit a végjátékra. A végét mindenki tudja. Akkor Mocsi a döntő után megkapta: minek kellett belenyúlni a meccsbe és össze -vissza cserélgetni.
Igen, kitért...Ld. 244-es hsz. Az alapján szerinted bármilyen felelősséget elvállalt ezekkel a gondolatokkal, hogy "pl. lemerevedhetnek a kezdők", "nagyon nehéz jól cserélni"...Mellébeszélés, semmi más...Németh András az olimpia előtt (OLIMPIA ELŐTT!!!) bevállalta, hogy nem tud együttműködni a csajokkal, nincs meg az összhang, szerinte mindent megpróbált már ez ellen, nem tudta megoldani, jöjjön más, hátha sikeresebb lesz...
Hány magyar edzőtől hallottad azt az elmúlt években, hogy "ez az én saram"? akár válogatott- akár klubedzőtől.... Ma Hajdu a nyilatkozatában kitért a saját felelősségére is, mikor rákérdeztek a cserékre. Bármelyik másik edzőtől ilyet kérdeztek volna (volt rá példa), kitért volna a hitéből és megsértődve a válaszadás alól is. Ami az odaszólogatást illeti, nekem az olimpián kifejezetten tetszett, hogy a koreai meccs után beszólt a csajokban, utána jött a román meccs...
Hajdú esetében a mai - meg néhány korábbi - nyilatkozata az, amit nehéz feldolgozni...Néhány gondolatot itt idéztek már belőle, és mit mondjak, ahogy írtam korábban: elképesztő, hogy mennyire lerázza magáról a felelősséget...OK, rendben, de akkor nem kell vállalni, maradjon szakmai igazgató a szövetségben, ott nem kell terhet cipelni a vállán...Ja, hogy a siker meg jól jön? Akkor a kudarcot is el kell viselni méltósággal...
Azt gondolom ez nem NBII hogy megbeszéljük hova lőjünk egy kapusnak. Ez már nem az a szint. Nem nagyon volt a szlovák kapusnak gyenge pontja fogott alul felül kézzel, lábbal. Ha pedig leülteti Nagy Lászlót mi biztosíték van arra, hogy nem merevedik le? Fel tud-e pörögni mikor nagyon kell?
Azt gondolom arra kéne ezeket a dolgokat bízni akik ott vannak a pálya mellett és ne mi döntsük el, hogy lett volna jobb.
A csajokkal kapcsolatban úgy gondolom igaza volt. Már Németh Andrásnál is megmutatkozott, hogy semmi összetartás nincs köztük. Ott a győzelem attól függött, hogy Görbicz és Pálinger az adott meccsen hogy játszik.
Itt pedig azt gondolom semminek sincs vége. Én akkor sem tartottam, Hajdút nagyobb edzőnek mint amilyen, mikor november 2.-án megvertük a horvátokat, és most sem tartom őt gyengébbnek, hogy döntetlen lett a szlovákok ellen.
Mint írtam nagyon nehéz ilyenkor a helyes utat választani a cserékkel kapcsolatban. Lehet, hogy bejött volna Mocsai szerepeltetése, azonban lehet, még rosszabbul jártunk volna vele. Semmi baj nem lett volna, ha belőjük a heteseket vagy néhány ziccert a sérült Stochlnak. Gólt pedig a kapitány nem tud lőni.
Magyar mentalitás, hogy ilyenkor egyből a kapitány vagy a játékvezetők fejét követeljük.
- az első félidőben 10 percig nem dobtunk gólt (7-1 után) olyan nagyon nem lett volna feltünő két Mocsai homály (közben Nagy Laci fúj kettőt, megbeszélik a padon, h hova lőjön legközelebb Stohlnak és visszamegy 10 perc múlva frissebben...Gál, Ilyés detto)...ez a metódus tavaly az EBn nagyon bevált...
"Azok a játékosok akiknek fut a szekér egy csere miatt akár ki is zökkenhetnek a játékból."
szted Nagy Laci (vagy Ilyés)a barcában minden meccsen 60 percet játszik??
"Szóval véleményem szerint nagyon nehéz jó időben cserélni. "
az edzőt azért fizetik h tudjon cserélni, és használja ki a cserejátékosait...
Más kérdés h még a nyilatkozatával is jól bealázta őket, nem merte betenni őket 1 iparos szlovák csapat ellen (ez qrva jót tesz az önbizalmuknak)
Jaj ne fényezzük már ezt a Janit. Minden meccs más, s előtte már többször megalázta a csapatot, hogy leakart egy OLIMPIÁN mondani....... Az a román csapat már az edző ellen játszott, az eb-n más mentalitásu és egy erős kezdősorú román csapat ellen kaptunk. Magyar válogatott az ismert okokból gyengébb kerettel vett részt az eb-n.
Tisztában vagyok vele, hogy a magyar férfi válogatott nem a női, a 4 közé bármilyen világversenyen csak szerencsével juthat el...A Hajdúban az a dühítő, hogy miután évek után előszedték valamelyik hátsó irodából, a sikerekben megfürdik, de kudarc esetén úgy rázza le magáról a felelősséget, hogy az csak na...Már a nyáron is csak sírt a csajoknál, hogy így meg úgy nem tartanak össze, és most is egyre inkább a csapat az egyedüli felelős duma felé haladunk...
Nyugodt higgadt edzőt kerestek Sinkáék, ez a bohóc pedig elvállalta..... Valami miatt nagyon jól fekszik a szövetségben, ha kell beugrik s szórakozik velünk. Bakker ha Katzirzot benevezi......
Rendben, hogy szidjátok Hajdút azzal nincs is semmi gondd. Azonban Hajdú legalább az Olimpán megverte azt a román csapatot azokkal a lányokkal, akik most kikaptak az EB-n egy gyengébb román valamint szinte az összes csapattól akivel szembe került.
Az, hogy az athéni Olimpiára kijutoittunk az sem a mi érdemünk, hanem valamelyik arab csapaté volt. Mi már szinte a repülőtérről jöttünk vissza azon az ominózus VB-n. Aztán az Olimpián összecsináltuk magunkat a csoportmeccsen a franciák, aztán az elődöntőn a horvátok, majd a bronz meccsen a nyugdíjas orosz csapat ellen.
Tavaly az EB -n pedig ismét eljátszottuk ezt Németország , majd a selejtezőért vivandó meccsen Izland ellen. Nos ennyit Skaliczkyről. Pedig az a tavalyi csapat sem volt semmivel sem gyengébb összetételű ennél.
Én csak azt nem értem, hogy hogyan juthatott el Hajdú a férfi válogatott kispadig azok után, hogy a csajoknál nyáron vagy háromszor le akart mondani???... Egyetlen értékelhető meccset játszott a csapat vele, a románok ellenit Pekingben, emellett gyatra és katasztrófális meccsek követték egymást...Nem tudom, ki gondolta úgy, hogy ezt követően a férfiaknak jó lesz...Nem volt más???Az pedig, hogy ma bevallotta, Puticsot a hetesei miatt vitte ki és tévedett, nem azt mutatja, hogy értene valamicskét is a pedagógiához...Fontos meccsek vannak még előttünk, és ezzel a kedves gondolattal egy embert gyakorlatilag leírt, lelkileg lenullázott, pedig lehet, ha négyszemközt megbeszéli a dolgokat vele, összeszedte volna magát a továbbiakra... Így meg valószínű, hogy a csoportmeccsek után jöhet haza Putics...
Hagyjuk már Sklaliczkyt! A rendelkezésére álló idő alatt nem tudott semmit felmutatni egy Olimpiai 4. helyezésen kívül. A híres Skaliczkyvel minden fontos meccset elbuktuk. Ne csináljunk már belőle sztárt!
De milyen szépen mutat: Hajdú János olimpia 4. helyezett...... Ha nincs a román meccs, ahol kihasználtuk román csapat és Tadici konfliktusát. Persze az öreg okosan megköszönte, ő tovább nem vállalja.
Csipem Iváncsik Tomit, de egyenletesen nem tud játszani! Azért ő még fiatal, de a mai meccsen döntő szituban óriásit hibázott. Nagy játékos ilyeneket bedob! Ő addig nem lesz, ha amikor a pályán van nem koncentrál 100%-san. Ahogy megszereztük a labdát a végén, Tamás mosolygott, hogy zsebben van a meccs! Aztán a cserekapust naggyá tette..... Nem azt gondolom rajta ment el, maximális hozzáállás nélkül ilyen keserü élmények fognak minekt érni, mint ma.
Az a baj, hogy Szövetség Sinka úrral az élen egy nagy lúzer! Nem akarok belemenni, hogy miért nem lett tanár úr az edző(ő már a csajokkal elbukott egy-két meccset, de Veszprémben azért szépen dolgozik), erre a szövetség elővetette Janibát! Mert ez volt a kézenfekvő! Skala remek edző volt, megcsinálta a generációváltást, és peches meccseken nem sikerült elérni a nagy bravúrt. Ő rajta sohasem éreztem azt, hogy nem tudna meccselni, németországi vb-n profin csinálta, csak látni kell, hogy férfi kézi mindenhol felfele ivel, s a riválisok sem lettek rosszabbak! Legtöbb helyen épitik a csapatot, nálunk is Skala megtette, nem jutottunk ki az olimpiára, persze mehet is......
Felnőtt egy generáció, Nagy Laciék már beértek, van két extra jó kapusunk, csak edzőposzton és menedzselésben vagyunk lúzer!
Vb után Hajdú úr visszaül majd a nyugdijas állásába s majd valakit kinevezünk a helyére.........
Hogy belefér-e nem tudom. Elképzelhető, hogy igen, de azt hiszem Hajdú pont a szlovákok és a románok ellen nem akart ,,kockáztatni" mert elvileg ez a két meccs volt az amit mindenképpen hoznunk kellett volna, ha ponttal pontokkal szerettünk volna továbbmenni. Tegnap éppen a meccs végén hozta magát Nagy Laci biztos vagyok benne Hajdú reménykedett abban, hogy most is így lesz. Mikor pedig 6 góllal vezettünk azt hiszem nem szabad cserélni. Azok a játékosok akiknek fut a szekér egy csere miatt akár ki is zökkenhetnek a játékból. /Utólag tudjuk csere nélkül is kizökkentek/. Szóval véleményem szerint nagyon nehéz jó időben cserélni. Persze a tv előtt vagy a lelátón üléve már én is megvertem elméletben a világ összes csapatát. :-)))
Ez a csere nem csere érdekes dolog. Ha Hajdú beküldi Mocsait és lő pár homályt, amit azért- tegyük a szívünkre a kezünket-gyakran teszi, akkor most azért szidjuk miért kellett lecserélni az egyik legstabilabb emberét. Zubai becserélésére pedig szerintem azért nem került sor mert a mai gyors kézilabda nemigen teszi lehetővé a támadás védekezéseli cserét. Zubai pedig azt gondolom az alkatával nem igazán védekező specialista. A bal átlövő cseréjét pedig hagyjuk Putics.... Most nem cserélt ez ad okot az elégedetlenségre.
/Hasonló dolog ez mint tavaly a BL elődöntőben volt: Érdemes volt-e játszatni Konkoly Csabának a sérült Görbicz Anitát? Mint tudjuk a Győr kikapott, hát azért támadták Konkolyt mert játszatta. Ha nem játszatja akkor azért kapott volna hideget meleget./
Én amit Hajdú szemére tudok vetni az Putics keretbe választása. Már az újévi tornán is lehetett látni, hogy enyhén fogalmazva sincs csúcsformában. Helyette inkább Harsányit ültettem volna kispadra, mert azt én nem látom jó megoldásnak, hogy meccsenként egy jobbszélsőt szerepeltessünk. Lehet Iváncsik Tominak gyenge napja, vagy éppen egy sérülés és máris ott állunk igazi szélső nélkül. Továbbá én Miklert kihoztam volna, mint harmadik számú kapust, hogy szokja a légkört, mert sem Puljezevics sem Fazekas nem fog fiatalodni. Előbb utóbb ezen a poszton is fiatalítani kell, hiszen nem mindenki Adrej Lavrov.
Aki a nyolc közé vágyik az egy éppen közepes szlovák csapat ellen nem igy játszik. Ezen a meccsen Hajdú úr is vastagon megmutatta, hogy a meccselésben egy nulla. Elődjét Skalát azért csiptem mert ő minden játékost tüzben tartott. Ő sem gondolhatta, hogy majd egy tegnapi derby után megint végig birják Nagy Laciék! Hajdú úr legalább élő adásban bevallotta, hogy Puticsot azért vittük ki, hogy belője a heteseket. Hát ezt jól elnézte. Edzőmeccseken is csak szórta. Elgondolkodtató.
Sinka úr is feldúlt volt a meccs után, nem értette mi történhetett.
A végjáták ismét amatör volt! Fel sem tették a birók a kezüket még, erre mi eröltettük a gólszerzést! Megkellett volna várni hogy feltegyék a kezüket, s utána kidobni a csarnokból s letellik az idő. Ha pedig már elöttük akkor legalább 9 körül lekellett volna Sulcot faultolni.Mi hagytuk gólt lőni.....
Nándi jól védett, Puki vétett egy-két hibát, de egy kapus akkor jó leginkább ha előtte van védekezés. Illyés teljesen elfáradt védekezésben és Gyula is.
Fájdalmas, hogy ez a szlovák csapatot mi hoztuk meccsbe, simán 4-5 góllal kellett volna nyerni, s lehetett volna készülni a következő feladatokra.
Igen az első félidőben Fazekas fogott lövéseket, aztán a második félidőben, akkor találkoztak a kapusok a pöttyössel mikor-elnézést a kifejezésért-Puljezevicset úgy dobták tökön, hogy el sem tudott ugrani előle. Nem egyszer 10-11 ről kaptunk igen potyaízű gólokat. Közben a másik oldalon Stochl láthatóan sérülten sorra fogta a nagyobbnál nagyobb ziccereket, átlövéseket, heteseket.
Nyilván Fazekasnak köze sem volt hozzá, hogy az első félidőben 6 gólt kaptunk...
Ne viccelődj már, ezt a meccset nem a kapusposzton buktuk el, hanem azon, hogy nem cseréltünk, és az elfáradó átlövőink és szélsőink dekoncentrálttá váltak, és a figyelmetlenebb védekezés mellett pontatlanabbul is lőttek és naggyá tették az ellenfél kapusát. (Aki persze egyébként is nagyon jó kapus).
