Igen, volt benne hatásvadász elem, de miért ne tehetné meg egy kritikus pillanatban? Joga van kiválasztani, hogy mi az, amivel ő is foglalkozik, amit bejelent, és mi az, amivel nem foglalkozik, hanem a rendőrség szóvivője jelent be.
Ha ezzel netán arra akartál volna célozni, hogy a topiknyitó nick az én nickem lenne, ki kell ábrándítsalak... nem az én nickem. Nem is figyeltem különösebben a munkásságát, de az a topik igazán jó ötlet volt tőle... kár, hogy korábban nem vettem észre.
Igazat mondott, akkor valóban őrizetbe vették az igazgatót. Azóta megy szépen az eljárás a maga jogi útján, az igazgatót azóta szabadlábra helyezték, mert a döntésben illetékes így látta jónak, mi a baj ezzel?
Orbán Viktor személyes jelenléte, a helyszín megtekintése utáni nyilatkozatai, később az intézkedések kapcsán szerintem szó nem érheti a ház elejét.
Leginkább azt nem amikor ügyészségi vagy rendôrségi szóvivôként bejelentette a parlamentben, hogy az igazgatót ôrizetbe vették. Aztán a dicsô háznak a 2/3-a tapsolt.
Miniszterelnökként arra szerződtettük, hogy oldja meg az országos problémákat. Egy árvíz, és az árvíz okozta károk minél jobb elhárítása, például kifejezetten ilyen probléma.
A vörösiszap katasztrófa is ez a kategória.
Orbán Viktor személyes jelenléte, a helyszín megtekintése utáni nyilatkozatai, később az intézkedések kapcsán szerintem szó nem érheti a ház elejét.
Inkább nem minősítem a szellemi képességeidet, Mariska!
Képzeld, tudom, hogy a tanulmányi ösztöndíj csak a tanulmányi eredménytől függ! Viszont a karonkénti átlag határozza meg. Ergo: ha egy karon sok jó eredmény van, kevesebb lesz az egy főre jutó ösztöndíj.
A BME-VIK felvételi ponthatára ebben az évben 370 volt, az ELTE -ÁJK-n 426. Szerintenem, mókuci, hol lesz több jó tanuló?
A szoctámot viszont a papíron kimutatott jövedelem alapján osztják. Én ERRŐL beszéltem.
Annyira ügyesen tudsz csúsztatni, összemosni,( istenem, már megint a stílus!!!) hogy a tájékozatlanabbakat bármikor megvezetheted, de engem nem.
A véleményem az, hogy a munkavégzés minőségét nem a menedzser életkora, hanem a terület eredményessége mutatja meg. Ez később lesz megállapítható. Ha jó munkát végez az illető, akkor az összeg elfogadhatónak tűnik, tekintve a feladatkörrel járó felelősség mértékét. Ha nem végez jó munkát az illető, akkor pedig le kell váltani.
Miniszterelnökként arra szerződtettük, hogy oldja meg az országos problémákat. Egy árvíz, és az árvíz okozta károk minél jobb elhárítása, például kifejezetten ilyen probléma.
Egyszerűbb, lazább környezetben tud igazán kibontakozni... :)
