Egyelőre még nagyon amorf a dolog, lehet, hogy 43,5 fokban döntve beépíthető digitális táblaműszerekkel lesz :-)))
Itt végülis nem túl lényeges az abszolút pontosság, ha 5 %-on belül maradok, az már bőven jó. Ha meg két csövet kell összemérni, akkor a műszer ugyanúgy fog hibázni mindkettőnél...
Félretéve a hülyeséget, nem néztem meg, hogy milyen beépítési helyzetre vannak (nem figyeltem rá) de hétfőn, ha hazamegyünk, meg fogom nézni.
Köszi! Egyenlőre fortyogó állapotban a konstrukció.
A fekvő és álló kivitel pontossága jelen esetben nem túl lényeges.Ha mérünk egy 13,5mA anódáramot akkor nem sokat számít 1-2 tized.Még a mérőmű oszály pontosságáról nem is beszélve.
Most, hogy feltetted a fotót, rémlik, hogy valami hasonló dobozom nekem is van valahol, elõkotrom.
Aminek el kell férnie:
Foglalatok:
- miniatûr
- novál
- talán dekál
- oktál
- talán magnoval
- locktal
- rimlock
- kosaras
Mechanikusan (meg szolgáltatásban is) tetszik az a konstrukció, amit Öreg Csóka belinkelt:
Kérdés, hogy nem célszerû-e a kapcsolók funkcióját kifordítani (nem a lábat kapcsolni, hanem az elektródát, így kevesebb kapcsoló kell, igaz, többállású de legfeljebb 8-as), illetve csinálni valami lehetõséget dinamikus vizsgálatra...
Köszi szépen, egyelõre elvi síkon megy a tervezés meg a "készletfeltárás". Ami van:
- 70DA, de ez pont 50 mm mély,
- 72DA, ez 45 mm mély, de 50 uA-es és nem biztos, hogy erre szeretném elhasználni,
- 79DA, ez kábelsarus csatlakozású, 48 mm mély, de a saruból lehet vágni legalább 5 mm-t.
Az is felmerült, hogy van két teljesen egyforma és feltehetõleg üzemképes EMG anódpótlóm, hogy abból az egyiket feláldozni és abból megcsinálni a csõvizsgálót. Az 50 mm-es doboz mindenesetre elegánsabb volna, de még akkor függõben van a trafókérdés...
A fûtést mindenképp DC-rõl gondoltam, mert telepes meg 0,7 V-os fûtésû szubminiatûr csöveket is szeretnék nézni meg a szabályozás is egyszerûbb, pláne, ha a Simoncsics módszerrel néznék emissziót. Találtam itt a lomtárban két 70-es méretû, de nevenincs és kevésbé mély 100 mikrós alapmûszert is, egyszóval agyalok...
Mint a csöves világban kezdő rádiós, nekem azt tanították, hogy a csövek aláfűtése nagyon drámaian csökkenti a katód (így az egész cső) életét.
Voltak diagramok is erről, de pár % is sokszor 10 %-al rövidítette meg.
Ahol pl. zajcsökkentés miatt szándékosan aláfűtötték, ott a névleges anódáram töredékét, tizedét állították be. EF86-nak volt ilyen üzeme, valós kondimikrofon előerősítőben.
