Keresés

Részletes keresés

taith Creative Commons License 2002.06.17 0 0 30
van a feladatnak egy triviális megoldása is: ha a földre terítesz, onnan már nem esik le semmi.

Nem jó, nekem kenés közben szokott kiesni a kezemből, 10 centi magasból. Így mindegy, hogy az asztallap vagy a talajszint fölött van 10 centivel.

Ellenben az étkezéseim újabb megdöbbentő felfedezéssel szolgáltak: ahogy kavargatom a kávémat, a kanál hangja egyre magasabb. Ez mér van?

Előzmény: paul2 (23)
PETYUS Creative Commons License 2002.06.16 0 0 29
Ilyen: ?
Előzmény: Törölt nick (28)
Törölt nick Creative Commons License 2002.06.14 0 0 28
♂ :ez milyen betű
paul2 Creative Commons License 2002.06.14 0 0 27
Lézersugárral autóban is nagyon szépen látszana a hosszváltozás. A kérdés viszont az, hogy egyszerűbb módon ki lehet-e ezt mutatni?
Előzmény: Dulifuli (17)
paul2 Creative Commons License 2002.06.14 0 0 26
"Lehet, hogy ezért zakatol a vonat ?"
Lehet, bár akkor meg az a probléma, hogy amelyik nem zakatol, az miért nem?
Mert áll???
Előzmény: Törölt nick (21)
paul2 Creative Commons License 2002.06.14 0 0 25
A jó hír meg lemaradt. A hiperboloid működik, ha nem is annyira. A fülészek használják, hogy egy kicsit világosabb legyen a paciens fejében. Képzeld, ha ez úgy működne, mint a könyvben.
Előzmény: debreciner (11)
paul2 Creative Commons License 2002.06.14 0 0 24
Mert az a fránya lámpafény nem koherens, tehát akármivel egyengeted is, nem lesz lézerfény.
Ha elég kicsi helyre összeszorítod, akkor meg elkezd elhajlást, interferenciát játszani.
De van egy rosszabb hírem is, maga a lézersugár sem egészen párhuzamos, van a széttartásának valami kiszámítható minimális értéke.
Előzmény: debreciner (11)
paul2 Creative Commons License 2002.06.14 0 0 23
Kihasználva azt, hogy bármely egész számú fordulat kedvező eredményt hoz, további artistamutatványok kiindulópontja lehet ez a jelenség. Ellenben - lévén a 0 is egész szám - van a feladatnak egy triviális megoldása is: ha a földre terítesz, onnan már nem esik le semmi.
Előzmény: taith (10)
paul2 Creative Commons License 2002.06.14 0 0 22
Én annál jobban szeretem a hasamat, hogy földhöz vagdossam a kenyeremet, de eddigi tapasztalataim szerint a kenyér nem nagyon ugrál.
Ha precízen a vajas felére esik, akkor valóban odatapad, ám ha ugyanilyen precízen a másik felére, akkor már nem szaltózik, ha bír még egy kicsit ugrani, akkor sem.
Ha meg akárhogyan az élével ér földet, akkor nagy tapadás nincs.

Ezzel szemben az említett filmben lassítva is meg lehetett nézni az eséseket. Nyilván rákészültek egy kicsit, mert nem mindegy, hogy a kenyér közepéből vagy a sercli mellől vágják a szeletet. Azok a kenyerek a kenetlen felükön sem ugráltak.

Előzmény: tcs (13)
Törölt nick Creative Commons License 2002.06.14 0 0 21
Ez rengeteg mindentől függ:
Azonos erő hat-e minden kerékre. A kerekek surlódási eggyütthatója egyforma-e. Ennek fügvényében hol összenyomja, hol kinyújtja a kocsit. Lehet hogy ezért zakatol a vonat ? :-)
Előzmény: NevemTeve (20)
NevemTeve Creative Commons License 2002.06.14 0 0 20
De mi van, ha ket (vagy tobb) motor van a kocsiban (inkabb vonatban :), akik egyszerre kapcsolnak be?
Előzmény: debreciner (12)
debreciner Creative Commons License 2002.06.12 0 0 18
Egy régi fantasztikus regényben szerepelt...
A vázlatrajza is le volt rajzolva...
Előzmény: amayyudan (16)
Dulifuli Creative Commons License 2002.06.07 0 0 17
Jó a kérdés. Szerintem nem egyszerre, és éppen azért nem, mert nem végtelen a hatás terjedésének a sebessége. Ezért valóban úgy kell lennie, hogy ha az elejét (mármint menetirány szerint) éri a gyorsító erő, akkor valamicskével hosszabb lesz, míg ha a hátulját, akkor valamivel rövidebb. Persze, ezt autónál elég nehéz lenne demonstrálni, de pl. gumicukorral már egyszerűbb lenne.
Előzmény: debreciner (12)
PETYUS Creative Commons License 2002.06.06 0 0 15
Az asztalok valóban nem elég magasak. Mindig beverem a térdem.
Előzmény: Silan (8)
Dr. Lecter Creative Commons License 2002.06.06 0 0 14
nekem még nem volt pattanó kenyerem.
Előzmény: tcs (13)
tcs Creative Commons License 2002.06.06 0 0 13
Szerintem nem azt tapasztaljuk, hogy a vajas felére esik, hanem azt, hogy az esés után a vajas felén áll meg. Ha a hátoldalára esik, akkor még felpattanhat és átfordulhat a vajas oldalára. A vajas oldal esetén azonban a földhöz tapad, és az átfordulás kevésbé lesz sikeres.

Vagy szerintetek nem ilyen egyszerű az egész?

Előzmény: paul2 (9)
debreciner Creative Commons License 2002.06.05 0 0 12
A kocsi elülsö és hátulsó vége egyszerre indul-e el?
Mert ha igen, az azt jelentené hogy a hatás végtelen sebességgel terjed
Ha pedig nem, akkor a közbülsö idötartam alatt a kocsi hosszabb vagy rövidebb lenne mint álló helyzetben.
debreciner Creative Commons License 2002.06.05 0 0 11
Miért nem müködik a valóságban a "hiperboloid"
(elképzelt szerkezet amely két megfelelöen fókuszált tükör segítségével erös fényforrást "lézer" szerü sugárrá összpontosit)
taith Creative Commons License 2002.06.05 0 0 10
Tök jó, ebből már gyakorlati következtetéseket is le lehet vonni!

Eztán fölállok az asztalra, és még ott is magasra emelem a kezemet, úgy vajazom kenyeremet. :))

Előzmény: paul2 (9)
paul2 Creative Commons License 2002.06.05 0 0 9
Láttam erre kísérletet is (filmen)
1. normál kenyér+ normál asztal= vajraesés
2. normál kenyér+négyszeres magasságú asztal= vajjal felfelé földetérés (négyszeres magasság kell a kétszeres esési időhöz)
3. nagyméretű kenyér+magas asztal=ismét vajraesés (lassabban forog, még magasab asztal kéne neki)
Előzmény: Silan (8)
Silan Creative Commons License 2002.06.05 0 0 8
Mert amikor lecsuszik az asztal vagy a tanyer szelerol (ez a tipikus eset), egybol ugye atfordul, es azon a rovid tavon, amennyit esik, nincs ideje visszafordulni. Nem eleg magasak az asztalaink. Talan ha ket-harom meter magas asztalaink lennenek, visszafordulnanak a vajaskenyerek.

Ez be van bizonyitva egy cikkben a European Physics Journal egy 1995-os szamaban. Es aszongyak, hogy ilyen rovid tavon az aerodinamikai tenyezok nem szamitanak, tehat nem erdekes, hogy a vajas oldal simabb.

Előzmény: taith (2)
Ördöggel cimborál Creative Commons License 2002.06.04 0 0 7

A Riemann-féle zeta függvény triviális gyokei:
-2,-4..stb
Mitol olyan trivialis ez??
Ezeken a helyeken a fügyvény (ami egy komplex sor) a vegtelenbe megy..........
Nem.......?????
zümy Creative Commons License 2002.04.18 0 0 6
-azért mert ha a nem-vajas felére tetszik esni, akkor a rosz felét valajztad meg!
Előzmény: taith (2)
Mallow Creative Commons License 2002.04.17 0 0 5
:)))
Előzmény: attoparsec (4)
attoparsec Creative Commons License 2002.04.16 0 0 4
a kenyér azonos valószinüséggel esik bármelyik felére, csak a határozatlansági relació miatt nem tudhatjuk, hogy melyik fele a vajazott. ez csak akkor döl el, miután megnézzuk, ám ezáltal befolyásoljuk a mérés eredményét. mivel legtöbb esetben attól félünk, hogy pont a vajas fele ért földet, ezért ennek valószinüsége is nagyobb. ám ha azt akarjuk, hogy vajas legyen a szönyeg (látogatóban vagyunk) akkor pont forditva van.
ap.
Előzmény: taith (2)
NevemTeve Creative Commons License 2002.04.16 0 0 3
Mindenesetre a bevajazott oldal simabb, tehat kisebb a legellenallas ha az van 'elol'.
Előzmény: taith (2)
taith Creative Commons License 2002.04.16 0 0 2
Miért is esik a vajaskenyér a vajazott felével lefelé?

Monták már vagy százszor, de mindig elfelejtem.

zsorzs Creative Commons License 2002.04.15 0 0 1
Köszi, szóval a kezdő szónál hiányozhattam anno..
Előzmény: Dr. Lecter (0)
Dr. Lecter Creative Commons License 2002.04.15 0 0 0
Ha egyenletesen haladsz, az azt jelenti, hogy folyamatosan dolgozik a rakétád hajtóműve.
A szökési sebesség (egyébként 11 km/s, nem m/s) kezdősebességet jelent. Azaz ennyivel eldobod, aztán magára hagyod.
Ha nem oké, kérdezz még bátran!
Előzmény: zsorzs (-)
zsorzs Creative Commons License 2002.04.15 0 0 topiknyitó
Biztos nektek is van olyan témátok amit tudtok ugyan (mer megtanultátok), de nem értetek igazán, illetve épp akkor hiányoztatok, amikor magyarázták, és utánna nem mertétek megkérdezni.
Szóval nekem van, mindjárt itt egy:
ugye létezik a szökési sebesség (11 m/s) ezt elérő/meghaladó sebeséggel lehet a Földet elhagyni. Ne ezt nem értem: ha én egy járművel (rakéta) csak mondjuk 2 m/s-mal egyenesen felfelé haladok, akkor mi lesz? Miért nem tudom elhagyni a Földet? Körberepülöm, lezuhanok ?

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!