Keresés

Informálisan az van, hogy leküldjük őket a jófenébe, azután meglepetten nézünk, ha tényleg elmennek.

Erre szokták mondani hogy de úgy van, lehet az informálisan is!

:-)

Nem hiszem el hogy nem olvastad.

Megírta a MaNem!

:-)

Te még mindig úgy tudod hogy van halállista?

:-)

...a román alkotmánybiróság megfurta a "nyugdij.csökit"...miért nem informálódsz..))

Nem. Az imf elkuld egy bizottsagot( trojka) es azok megmondjak szam szerint( altalaban sulyosan elszamolva,lasd Gorogorszag), a meghozando intezkedeseket. Amirol te beszelsz, az a targyalasok eleje. Mire penzt adnak, mindennek az o szamitasaik szerint kell tortennie.

Mivel nem volt halállista - ha lett volna akkor megmutatták volna - az erről szóló miniszterelnöki bejelentés nyilvánvaló hazugság.

Ha hiszed ha nem, egyáltalán nem jó nekem hogy ilyen miniszterelnökünk van.

Nem fejtett semmit, csak szokás szerint hazudott egy ordasat.

és közben még homokba is dugod a fejed:)

még mindig fordítva ülsz a lovon.

Pedig most épp ők a legadekvátabb forrás az imf ténykedésére.

Sokkal inkább, mint a portfólió vélemény rovata.

Nem arra céloztam hogy te szervezd meg, hogy jövök én ahhoz!

:-))

Ez most mire válasz?

Ott van két tényszerű forrás. Kérsz még?

Kettő elég? Románia, Görögország.

Amúgy miért jó neked az imfnek kampányolni? Bankár vagy?

Az, hogy nem hazudott! Az imfnek nincs mas valsagkezelese, ezt csinalja mindenhol. Nem nyul a bankszektorhoz, hanem a nyugdijakat es kozalkalmazotti bereket csokkenti. Ezen kivul egeszsegugy es oktatas. Ennyi. Nem is csinaltak sehol mast, mert csak ezt tudjak. Nagyon naiv az, aki elhiszi, hogy Magyarorszagra specialis tervet keszitettek:-))

Nézz körül az imf által 'megsegített' országokban.

ezt ne nekem címezd, van arra csapat.

minden bizonnyal:)

Semmi gond szervezni kell  a Békementt v.4.-t és az IMF visítva menekül.

így jobban kilóg a (imf) lóláb...

Lehet. De az imf nem arról ismert, hogy kihagyná a legfontosabb alaptéziseit.

Elég a Bajnai-kormány működésére visszanézni (amikor ugyebár szerződés sem volt az imf-el:).

Belefér, de nem feltétlen része.

javaslat volt többek között

(1) a tranzakciós illeték MagyarNemzeti Bank műveleteire való kiterjesztésének visszavonása,

(2) az adóbeszedés hatékonyságának  növelése,

(3) az egykulcsos adórendszer felülvizsgálata,

(4) az állam méretének további csökkentése,

(5) a szociális támogatási rendszer célzottabbá tétele,

(6) a bankadó eltörlése,...

Több pontba is belefér a nyugdíj,- bércsökkentés. 

Milyen érdekes viszont, hogy mindenkinek tekernének a tökén, de a bankokat kivennék a présből:-).

ebben nincs olyan mondat, amit a portfóliók tényként közölnek.

Nem gondolom, hogy hazudna.

Az egy dolog, hogy mit mondott (azt nem, amit te szeretnél:), meg hogy mivé vélelmezi ezt át mondjuk a privátbankár, vagy a portfólió. Persze hogy utána lovagol ezen a balmédia, dehát nem azonos az érdekkör.

Nem kell ahhoz csökkenteni a nyugdíjakat hogy csökkenjen a vásárlóértéke.

De valszeg én ezt rosszul látom, te biztosan jobban tudod. :-)

az éves nyugdíjkorrekciót is megszüntették/felfüggesztették akkoriban.

(nem túl elegáns visszavonulás:-))

Magyarázza a fene, te a leírt szöveg jó ha felét érted (vagy értenéd ugyan, de nem olvasod el).

"2010 májusában az államfő drasztikus kiadáscsökkentő lépéseket jelentett be:a kormány 25 százalékkal csökkentette a közalkalmazottak béralapját, és 15 százalékkal a nyugdíjakat és a munkanélküli segélyt (amely intézkedés miatt az Alkotmánybírósággal is meg kellett küzdenie)."

http://kitekinto.hu/europa/2012/01/10/romania_az_imf_mintagyereke/