Az ön által letölteni kívánt tartalom olyan elemeket tartalmaz, amelyek Mttv.
által rögzített besorolás szerinti V. vagy VI. kategóriába tartoznak, és a
kiskorúakra káros hatással lehetnek. Ha szeretné, hogy az ilyen tartalmakhoz
kiskorú ne férhessen hozzá, használjon
szűrőprogramot!
Hiánypótló topiknak szánom, a megnevezni nem kívánt itteni komoly szellemi pezsgésű topik utáni űr betöltésének a kísérleteként. Itt lehetne kultúráráról, picit óvatosan politikáról, macskákról, jó interjúkról, szellemi érdekességekről és értékekről, nőkről beszélgetni, picit filozofálni is, vigalmira hangolt módon. Nem kívánom elvenni a részbeni jogelődtől a topikját, vagy annak utódlását -sőt őt is szívesen látnám itt-, de jelenleg egyszerűen nincs hová írnom ezekről, és hátha másnak is vannak ilyen érzései vagy érzetei. Komolyabb moderáció-elemzést, és főleg ezzel kapcsolatos csatározást nem szeretnék itt látni, a diliről jó lenne, ha nem mászkálnának át ide semmilyen figurák, és azokat is szívesen látom, akiket nem kedvelek, ők maradnak, ahol vannak, státuszbelileg, de mindenki azt ír ide a régi gárdából és az esetleges újak is, a szabályok keretei között, amit akar. Meglátjuk, mi lesz belőle, nekem már legalább 3 hete nincs hová írnom. Jó lenne, ha fennmaradna, és esetleg tényleges topikélet is lenne benne. Vitorlák felhúzva, meglátjuk fúj-e a szél és hogy melyik irányból.:)
A Diétás múzsa is írt a Facebookra B. püspök úr ügyében, hogy egy református ember nem így kellene reagáljon, ha lebukik.
Amúgy én nem is tudtam, hogy ez a jómadár református, de annyi baj legyen. Mindenesetre ha az, akkor pontosan olyan bigott és farizeus, mint a keresztapám anyja. Vagyis olyan "hívő", aki mások fölé helyezi magát, nulla önkritikája és önreflexiója van és másokat nagyon jól meg tud szólni, de amikor a valódi hitet és valamilyen ügyben valódi megbánást kéne tanúsítani, meg hát személyesen megvallani a kisebb-nagyobb bűneit a jóistenének és személyesen kiszabni magára valami ésszerű büntetést vagy vállalást, akkor már nem olyan lelkes hívő. Nem túl szimpatikus dolog, hogy akiket berántott (nem püspökök), azok lemondtak, ő meg marad a posztján.
Nincs szükség rá, hogy én jelezzek neked bármit, ha csak azt nem, hogy ha egy véleményt komolyan úgy kell felvezetned, hogy sajnálod, hogy le fogod írni, akkor érdemes átgondolni, aludni rá párat és nem leírni. :) Nem hiszem, hogy én valaha minősítettelek volna téged, hogy elég magyar, elég keresztény vagy elég okos vagy-e... De ha ezek után megtenném (valószínűleg nem), akkor semmit se hányhatsz a szememre.
Szia! Nem ismerem az illetőt, de attól, hogy püspök, még lehet akár jó ember is. Természetesen, ha tényleg igaz, hogy "pedofilsimogató", akkor meg kell büntetni. Egyébként megint jól átjön a soraid között, hogy te értékesebb ember vagy, mint én.
Az emberek többsége bűnmentes élet élésére törekszik, nem csak a törvények betartására, hanem ennél is többre, minimum annyira, hogy ne ártson senkinek, a közvetlen környezetében élők, a családja és barátai esetében pedig még tovább, arra is, hogy önzetlenül segítse őket, amikor csak lehetséges. Ez hol sikerül, hol nem, de a szándék, a törekvés a legtöbb ember esetében világos, erkölcsös életet kell élni. Mert így jó. Így érzed jól magad a bőrödben meg a téged körbeölelő, szűkebb-tágabb szociális hálóban. Nem csak törvénytisztelő, rendes is akarsz lenni.
Akik erről a pályáról lefordulnak, büntetést kapnak. Ha csak kisebb a vétek, nem törvénybe, csak a jóérzésbe, hétköznapi morálba, ütközik, elveszítik a családtagjaik és barátaik bizalmát. Ami óriási veszteség. Ha nagyobb, és törvénybe is ütközik, akkor lesújt rájuk a köz joga, és elítélik őket.
Morális válság akkor van, ha ez a rendszer felborul, és a bűnelkövetők egyrészt nem kapják meg jogos büntetésüket, szabad szemmel láthatóan garázdálkodhatnak, nem veszi a kezébe az ügyüket az igazságszolgáltatás, mert magas polcon vannak és hiányzik hozzá a jogállam, másrészt azt látni, hogy aki a társadalom szemében, a jog szerint is, súlyos bűnöket követett el, annak büntetését elengedik, esetleges kapcsolati alapokon, mert szólt érte ez meg az, aki a mi kutyánk kölyke. E kettő együtt. Nincs jog előtti egyenlőség. Vannak egyenlőbbek.
Ahol olyan bűnözők kerülnek egy ország vezetésébe, akik nem kapják meg a nyilvánvalóan törvénybe ütköző tetteikért a jogos büntetést, mert megszállták az államot és az igazságszolgaltatását is, ott óhatatlanul bekövetkezik a morális válság, és annak csak tünete, ha felháborodást okoz valamilyen közkegyelem. És egészen addig nem fog ez a tartós válságállapot megszűnni, amíg teljes mértékben helyre nem áll a jogállam, ahol társadalmi pozíciótól függetlenül mindenki elnyeri a büntetését, ha a jogba ütköző bűnt követett el.
Ma a képedbe röhögnek neked, tisztességes, jogkövető, adófizető állampolgárnak, hogy mekkora balek vagy, hogy próbálsz törvénytisztelő életet élni
- és pont azok, akiknek a köz, az adófizetők vagyonával gazdálkodva, sőt, jogalkotást folytatva a morálból példát kellene mutatni. Amíg ez így lesz, addig nincs a morális válságra megoldás, legfeljebb annak elkenése, eltussolása, egészen a következő botrányig.
Lehet, hogy csak a jó szándék vezérel, de da valakit elvitatónak nevezel, az is személyt érintő minősítés. Egyébként egy szóval sem állítom, hogy én nem tartom őt magyarnak.
Pedig nem viccből írtam. Valóban így van. Ahol igazi közösség van/volt, azt mérhetetlenül tisztelem. Ha megcselekedték, amit megkövetelt a haza, én oda a továbbiakban csak olvasni járok. A mai napig. Ismétlem: a mai napig.
Ezért mondom én, hogy van pár fideszes (nagy?)kutya, akikkel meg tudnék békélni. Vagy el tudok fogadni. MP valahogy más, mint a többi. És ezt nem az mondatja, velem, hogy kitálalt.
Azért a Magyarban tényleg van valami nagyvonalúság, most az este azt írta fészen, hogy:
"Pár nap után végre felébredt (felébresztették?) a rogáni kommunikáció élcsapata és a Megafon aktivistái közpénzen megkezdték a személyeskedő lejáratásomat. Én egyébként sokukkal személyesen jó viszonyban vagyok és a továbbiakban sem foguk rájuk haragudni, mert mindenkinek meg kell élnie valamiből"
Különben a videó jelenleg 1,6 millió megtekintésnél tart (azért ez döbbenetes szám, még ha levonjuk azokat, akik csak ráklikkeltek, akkor is), azt a részét a femiben, hogy most akkor hiteles-e vagy sem, miért nem korábban mondta el, csak miután kiesett a rendszerből, azután kezdett csak el pofázni részére azért nem reagálok, mert parttalan.
Minden esetre jobban kommunikál, mint a jelenlegi parlamenti ellenzék 99%-a.
