Félő, hogy Orbán megválasztja a leendő ellenfelét -"Százezer tudatos fideszes résztvevő az ellenzéki előválasztáson elég lehet ahhoz, hogy megváltoztassa akár kétmillió valódi ellenzéki szavazó akaratát!"
Akkor összegezzük: Czeglédy esetében nem megbocsátható, hogy büntetőeljárás indult ellene, amiben még nincs döntés, de a fideszes Simonka esetében - noha őellene sokkal súlyosabb bűncselekmény miatt, fegyházban (!) letöltendő szabadságvesztést kért az ügyész - ez megbocsátható.
Sőt, Simonka bejár a parlamentbe szavazni, ez a fideszesek szerint teljesen rendben van, míg Czeglédy esetében mindenféle rágalom (pl. visszaeső bűnöző) megengedett, noha a Btk. szerint ezek a rágalmak nem állnak meg.
Az a baj vele, hogy nem tűzte ki a szivárványos csillagot? Van még pár ilyen celebritásunk, de nekik senki nem hányja a szemükre. Nem mintha bárkinek köze lenne hozzá, hogy ki kivel bújik ágyba.
Czeglédy távolléte nem volt véletlen: a politikus ellen – a Rébusz Iskolaszövetkezet volt elnökeként – az ügyészség 2001-ben emelt vádat adócsalás, magánokirat-hamisítás és számviteli fegyelem megsértése miatt. A vád szerint Czeglédy egyedüli aláírásra jogosultként 8,3 millió forintnyi fiktív számlát fogadott be. A megyei APEH munkatársai 1999-ben bukkantak szabálytalanságra az iskolaszövetkezetnél, utána indult a nyomozás. 37 számlát kifogásoltak, ezeket „piackutatásról” állították ki, miközben nem volt mögöttük valós tevékenység, a számlákat más cég állította ki, az áfa-tartalmat rendre visszaigényelte a Rébusz.
Czeglédy annak idején azt mondta, nem érzi magát felelősnek, legfeljebb azzal vádolható, hogy nem kellő körültekintéssel járt el, a piackutatók szolgáltatásait igénybe vették.
A bíróság nem az ő érvelését fogadta el, első fokon 2002. április 17-én 8 hónap börtönbüntetésre ítélte adócsalás, magánokirat-hamisítás és számviteli fegyelem megsértése miatt. Az ítélet végrehajtását két évre felfüggesztette. Másodfokon a Veszprém Megyei Bíróság ítélte el.
Czeglédy Csaba egyébként jól ismert a magyar politikai életben, de nemcsak a politikai életben, hanem mint bűnöző is. Mert nem arról van szó, hogy valami ma született bárány, egy ártatlan ember keveredik valamilyen furcsa helyzetbe, hanem arról van szó, hogy Czeglédy ellen korábban már kétszer jogerősen eljárást folytattak hasonló ügyekben. Egyszer 2000 augusztusában a Szombathelyi Városi Ügyészség megrovásban részesítette 11 rendbeli jogtalan adatkezelés és kétrendbeli magánokirat-hamisítás vétsége kapcsán, illetőleg első fokon 2002-ben ítélték el egy másik esetben, és a másodfokú ítélet már jogerősen, az elsőfokú ítéletet súlyosbítva hagyta jóvá, és két évre felfüggesztetten kapott egy év nyolc hónapot, illetőleg 300 ezer forint pénzbüntetést hasonló cselekmények alapján. A bírósági ítélet indoklásából kiderül, hogy a bíró figyelembe vette, hogy Czeglédy visszaeső ezekben az ügyekben, és ezért súlyosbított.
Messze nem arról szól az a történet, hanem a Fidesz kétszínűségéről és kettős mércéjéről, hazudozásairól, ami itt nem áll fenn, mert Ungár Péter - igencsak tisztességesen - nem titkolja a szexuális identitását. Szájer és a Fidesz titkolták, hajaj.
