A jelenlegi modern fizika több mint 100 éves. Ma már inkább gátja, mint segítője a tudomány fejlődésnek. Szükség van tehát egy új fizikára. De milyen is lesz ez az új fizika? Erre keressük a választ.
Nalam a töltêsek mind real számok, ±e, {±gme, ±gmP}, és elöjelük is van. Mi bajod van evvel?
Jó kérdés !
Nem arról van szó, hogy a töltések reál számok vagy komplex számok; hanem arról van szó, hogy ha akarom akkor reál számok, ha akarom akkor komplex számok; mert a reálos változat és a komplex változat egy arányító állandóval átszámolhatók egyikből a másikba .
Így ni:
Q = w . i M
ahol a w az arányító szám .
Ez jön ki belőle:
w = i Q/M
tehát ez az arányító szám is egy komplex konstans .
Ezt nevezem tömeg egyenértéknek: azt adja meg, hogy a töltés menyi tömegnek felel meg, pontosabban hogy a töltés menyi forgó tömegnek felel meg, ahol a forgás tengelye az extra dimenzió irányában van {ha könnyebb neked, akkor forgás helyet gondolhatsz rá mint ívelt mozgásra is} .
Ha ez a w megvan, akkor a gravitációs képlettel kifejezhető a Coulomb erő ez is így ni:
F = k q*Q/r2 = k (w . i m)*(w . i M)/r2 = k.w2 i m * i M/r2 = - k.w2 m*M/r2 = g m*M/r2
=>
g = - k.w2
Érted, a gravitációs állandó és a Coulomb erő állandója aránylik egymáshoz !
És mi van töltesekböl eredö mezökkel?
Azt a szkalár-vektor tér hagyományos matematikája írja le, amit a Maxwell egyenletekből is oly jól ismersz .
Vagyis erővonalak kötegének sokasága .
Nekem semmi kedvem az elektromos töltéseket immaginérnek nézni, csak azért mert i2=1 ?
Ez pszichológiai ódzkodás .
Tudod, ha immaginért használsz, akkor olyan predikciókat kapsz, amit immaginér nélkül nem tudnál meg sohasem .
két elektromos töltés között akkor van vonzó érö ha az elöjelük különbözik, két gravitáciòs töltés között viszont ekkor taszító hatás van
Tehát valamelyiküket negatívra kell venni :
F = g m*M/r2 ~~ F = - k q*Q/r2
Látod, egy negatív jel összeveszi a elektromos töltést és a gravitációt, amit tőlem még mindig felfoghatsz gravitációs atomoknak .
És mivel i*i* = -1 ezért matematikailag kijön ez is:
F = g m*M/r2 ~~ F = k i q * i Q/r2
Az elméleti fizikusok a matematikával oldanak meg újszerű megközelítéseket . Te is értesz az elméleti fizikához, használsz magasabb matematikát . Én is csak ezt teszem .
Gondolod az, hogy két elektromos töltés között akkor van vonzó érö ha az elöjelük különbözik, két gravitáciòs töltés között viszont ekkor taszító hatás van, egy komplex egységgel megoldható?
légyszíves ne akard megmondani nekem, hogy hol és mit csináljak. amíg valaki egy nyílt fórumon a topik témájával kapcsolatban ír és nem sérteget másokat, addig helye van ott. ha nem tetszik, akkor nem kell idejönni. nyugi, nem fogom kérni, hogy innen is tiltsanak, akárkit sértegetsz. majd megteszi a topikgazda, ha akarja.
Te, a mezök c sebességgel terjednek, ami már O. Römer kimért a Jupiter holdjai mozgásán. Ne hagyd magadbol hülyét csinálni. A Maxwell egyenlete is c sebességet ír elö az elektromágneses hullámnak.
Ezt képletekben egyszerü elmagyarázni engemet meg nem fizetnek azért hogy amatöröket képezzek ki fizikára. Különben bele nézhetsz egy elektrodinamika könyvbe, ha megérteni akarod!
nem nekem nem elég, hanem nem a kérdésre válaszoltál. állandóan ugyan azt ismételgeted, de arra soha nem adsz választ a részletekre, amiből eldönthető lenne, hogy van-e alapja vagy nincs.
valami okos és híres ember mondta (ha kell kikeresem ki volt), hogy ha valamit nem tudsz úgy elmagyarázni, hogy egy laikus is megértse, akkor te sem érted.
Kedves Gyula! Ez mind rendben van, amit már oly sokszor leírtál ide. Ezzel nem tudok veled vitába szállni. Az amatőr mivoltom miatt egyszerű részletkérdésekre várok magyarázatot, hogy képletek nélkül is megértsem a lényeget. Például azt, hogy maguk a mezők nem mozognak, csak a lokális értékeik változnak pontról, pontra haladva c sebességgel. Vagy hogyan marad meg a töltés, ha a mozgása, gyorsulása során kisugározza az energiát? Mi pótolja, honnan pótolja a kisugárzott energiát? Vagy ha nem marad meg a mezőkbe kerülő energia, az hová lesz? Tudom nem fizetnek neked a fórumon való okításért, de ha mindenki felfogja az elméleted lényegét, akkor könnyebb lesz az Új fizikát bevezetni.
Az atomiszitikus új fizikàban csak a gravitáció van újra megfogalmazás a kisérleti eredmények nyomában! A gravitációt is elemi töltêsek okozzák és a g-mezö is c-vel terjed.
A gravitáció is be van épitve a részecskefizikába és egyesítve van az elektromágnesességgel az új fizikàban!
Különben is, az Új Fizikàban maradnak az elemi elektromos töltések, ±e, és Coulomb törvénye is. Maxwell egyenlete meg helytállóan leírja az e.m.-mezö elöállítását és c-vel történö terjedését és így a Minkowski tér van favorizálva a világmindenség geometriájára. Ezeken NEM lehet, nem is kell, semmit kijavítani, azon sem, hogy az elektromos töltés megmarad.
De a gravitáción sokat kellett még dolgozni, mert ez egy gyenge kölcsönhatás, és nehéz pontos kisérleti eredményt kapni. Már azért is, mert az elektromágnesesség 10+42-ször erösebb kölcsönhatás az elemi részecskék közott.
Én a kisérleti megfigyelésekböl a négy megfigyelt és megmaradò részecsket választottam ki az atomiszitikus fizikára, és a gravitáciòt is az elemi g-töltésektöl eredeztettem, ami kiadja Newton erö törvényét. A negatív elöjelü g-töltéseket a neutrínók létezeseböl vettem és mint megmaradó töltéseket kezeltem.
A gravitáció új megfogalmazásából az jött ki, hogy a sùlyos és a tehetetlen tömeg különbözik, amit én ejtökísérlettel igazoltam is.
