Félő, hogy Orbán megválasztja a leendő ellenfelét -"Százezer tudatos fideszes résztvevő az ellenzéki előválasztáson elég lehet ahhoz, hogy megváltoztassa akár kétmillió valódi ellenzéki szavazó akaratát!"
Nem, az Ungár Péterrel kapcsolatos beírásaidon is lovagoltam, hiszen te voltál az egyedüli, fideszes, akinek annyira fontos volt az ő szexuális identitása, hogy rohantál is ide beírni.
Másokról soha nem írsz, érdekes, még nem láttalak a KariGeris topikban sem erről írni, egy fővárossal foglalkozó vezető kapcsán.
Összesen három hsz-em volt az ügyről, mindháromban ott van, hogy elsőfokú ítéletről van szó, kávéfőző gizike.:D Te meg egész nap a visszaeső bűnöző Czeglédyn pörögsz, amúgy teljesen fölöslegesen: a tényeket nem tudod elhazudni, hiába próbálsz már tücsköt-bogarat összehordani.
Ahogy írtam volt, nekem teljesen mindegy, hogy a 3 jelölt közül melyik nyeri az előválasztást, de az nagyon valószínű, hogy amelyik megnyeri, az a későbbi, tavaszi választást is viszi. Szombathely inkább ellenzéki, mint fideszes.
Az biztos, hogy ekkora osztogatás még nem volt választás előtt, mint most van. Kérdés, mennyire feledékenyek bizonyos emberek, hiszen addig szíjat hasítottak a hátukból, ezek meg egyszeri adományok.
Az önkormányzati választás előtt is itt-ott kitett magáért a fideszes vezetés, aztán mégse futott be mindenütt.
Tényleg? hogy ágáltál, hogy az bizony, úgy van :D Pedig mekkora marhaság volt abban az elsőfokú ítéletben, atyavilág, még nem is láttam ilyen bírói tévedést, több évtizedes pályám alatt.
Az, hogy valakiről ír egy médium, mitől lenne az a valaki érdekeltsége? :)
Szerintem Czeglédy túl van tárgyalva. Ráadásul tudtommal te sem laksz ott, és nem tudhatod, hogy az ottaniak mit gondolnak az egészről és rajtuk múlik kizárólag, hogy ki lesz az előválasztás nyertese. Kívülről ebbe nem lehet beleszólni.
Tudom, és éppen eszerint is veszem végig az egyes megyéket, bár csak azt lehet valamelyest megjósolni, hogy a 2018-as eredmények alapján melyik választókerületben erősebb a Fidesz, mint az ellenzék (általában ott, ahol a Fidesz jelöltje 50 % felett kapott, nyilván).
Ám még az sem jelent semmit, mert sok meglepetés lehetséges, minden irányba és oldalon.
Az nyeri a választást, aki az egyéni választókerületek többségét tudja magáénak. Ez evidens és már le is írtam itt.
A határon túliak nem "plusz", ők a listás szavazatokhoz adják a magukét, listás képviselő pedig kevesebb van, mint egyéni. Ez is az új választási rendszer sajátossága.
De a listáshoz számítanak a töredékszavazatok is. Mindenesetre nem a listás szavazatok nyertese fogja megnyerni a választást.
A MiHazánk és a Kutyapárt pedig nyilván színesítik majd a választási palettát, de nem gondolom, hogy számotttevő lesz a részvételük.
én egy dologban vagyok biztos: a fidesz az isten pénzét is rákölti arra, hogy minél több szavazatot vegyen magának a nyugdíjasoktól, a szegényektől, az ápolónőktől, a kőfaragóktól és a balett-táncosoktól. ezen kívül a földkerekség legízléstelenebb, legaljasabb, legundorítóbb kampányát fogja végigcsinálni. az összes többi dolog teljesen bizonytalan. szerintem.
"az elaprózódott ellenzéki szavazatok most összeszámítanak."
A sima összeadódás kevés, abból nem lesz még parlamenti többség.
Jónéhány körzetet elveszít a Fidesz, az biztos, de kompenzációsan kap vesztett szavazatokat és így nem akkora a nyereség, mint az elnyert körzetek száma.
Plusz még a határon túliak, plusz még a Mi hazánk és a Kutyapárt szereplése.
A választási törvényben foglalt újítás, miszerint a legtöbb szavazatot kapott nyer, a Fidesznek kedvezett. Nem emlékszem, hogy akkor azt mondták volna, hogy fél a Fidesz.
Most azonban már minden okuk megvan rá, mert az elaprózódott ellenzéki szavazatok most összeszámítanak. Hogy megváltozott a Fidesz népszerűsége is, az csak hab a tortán.
Az ellenzéki összefogásban nem is egy, hanem több, kiábrándult fideszesekből álló párt jelöltjei szerepelnek.
Dehogy az egyetlen ilyen per, amit elvesztett..:DD Alább is raktak be egypárat. Amúgy semmi jelentősége a csipcsup szarjainak a tekintetben, hogy semmit nem változtatnak a visszaeső bűnözői mivoltán.
Jogerős ítéletet tettem be, a győztes alperes FB-oldaláról, fölösleges maszatolnod.:D
Megmondom őszintén azt is, hogy nekem tökmindegy, melyikük nyer Szombathelyen, a fontos, hogy az egyikük nyerjen a fideszes jelölt ellen is, tehát az erősebb jelöltet kell választaniuk az ottlakóknak.
Nem. Ungár Pétert is ugyanúgy "védem", a fideszes rágalmakat utálom. Függetlenül attól, hogy kiről van szó.
És pont te írod, aki szerint Hadházy csak úgy rágalmazgat, miközben a ti pártotok képviselői (kettő is) áll büntető eljárás alatt, neki köszönhetően :) Baromi hiteles a te véleményed :D
mert akkor nem volt egységes ellenzék. most van. és volt eredménye az összefogásnak, ez látszott az önkormányzati választáson. szóval nem ok nélkül szorong most a fidesz.
Nem tudhatod, csak annyi ismert, amennyit az újságok közölnek. De a mostani vád ügyében ott van a link alatt, mit kifogásolt, te azt máris készpénznek veszed, holott az egyelőre csak a vádhatóság álláspontja.
Azért az általad hivatkozott ítélet indokolására kiváncsi lennék - már azon az alapon is, hogy az az egyetlen ilyen per, amit Czeglédy elbukott -, persze, csak a rendelkező részt közli a sajtó, nem véletlenül.
Te mindent hajlandó vagy elfogadni, amit a lakájmédia ír, nem nézel utána, mi miért van és mit tartalmaz esetleg a bíróság indokolása, emlékezz a Varga Zoltán-Média1 ügyre, azt is teljesen készpénznek vetted, holott egy hatalmas marhaság volt az elsőfokú ítéletben, és persze, azt a másodfokú bíróság hatályon kívül is vágta, és kijelentette, hogy a Média1 nem Varga Zoltán érdekeltsége.
Csak épp azt nem kifogásolta soha, hogy visszaeső bűnözőnek nevezték.:D Amúgy nem nyerte meg minden perét, így például a legutóbbi jogerős ítélet szerint bátran ki lehet jelenteni róla, hogy ő finanszírozta az MSZP 2014-es kampányát, és a Kunhalminak átadott kampánypénz az általa elkövetett bűncselekményből származik, ez nem minősül rágalmazásnak.:-)
