Keresés

Részletes keresés

szaszg+++ Creative Commons License 2022.03.23 0 0 3994

Ott áll az Atomisztikus fizik 7042-es hsz-ban!

Előzmény: Okos Árnyék (3993)
Okos Árnyék Creative Commons License 2022.03.23 0 0 3993

Írd be ide a hatásintegrálod !

Előzmény: szaszg+++ (3990)
szőrinszálán Creative Commons License 2022.03.23 0 0 3992

„az elemi töltések a csatolási állandók a részecskék mozgása és a mezök között.”,

 

Ezt úgy kell érteni, hogy az elemi töltések száma, vagyis a testek nagysága, mérete dönti el, hogy milyen sebességgel halad a fénysebességű mezőhöz képest?

Másként fogalmazva, a testekből kiinduló töltések mindig c-vel terjednek, de a mező visszahatása a test sebességére már a gravitációs töltések, vagyis a gravitáló tömegtől függő?

Előzmény: szaszg+++ (3990)
szőrinszálán Creative Commons License 2022.03.23 0 0 3991

Nemsokára megérkeznek a James Webb űrtávcső felvételei. Ezzel az eszközzel akarnak az ősrobbanás közelébe visszatekinteni. A milliárdnyi galaxisban, milliárdnyi fényes csillag található. Ha legalább annyi barna törpét találnak, amik csak infravörösben láthatók, akkor vagy az ősrobbanást kell korábbra visszadatálni, vagy a csillagkeletkezés idejét kell lerövidíteni. Ha a korai gravitációs mező nagyobb potenciával rendelkezett, mint a mai, akkor a gravitációs állandó is nagyobb volt a testek viszonylatában. Mivel az elektromágneses CMBR viszonylag homogén a látható gömbfelületen, a gravitációs hullámoknak is annak kellene lennie, ha mi vagyunk a világ közepe. Ha viszont nem vagyunk a fókuszpontban, akkor a gravitációs hullámok forrását, mint a világ közepét, az ősrobbanás helyét „látnunk” kellene. Melyik alternatíva lehet a nyerő? Ha viszont egyik sem, akkor nem volt EGY nagy őspukkanás, hanem nagyon sok kisebb. Ezzel igazolva lenne a valódi végtelensége a sok-világoknak.

szaszg+++ Creative Commons License 2022.03.23 0 0 3990

A hatásintegrálon keresztül definiálódik a testek mozgás képzése: az elemi töltések a csatolási állandók a részecskék mozgása és a mezök között.

 

Előzmény: szőrinszálán (3989)
szőrinszálán Creative Commons License 2022.03.23 0 0 3989

"Te e mozgáskeltést, hogyan definiáltad ?"

 

Erre én is kíváncsi vagyok. :)

Előzmény: Okos Árnyék (3984)
szőrinszálán Creative Commons License 2022.03.23 0 0 3988

Na most úgy jártam, mint a politikával. Már nem nézek tévét, újságot se járatok, mert senkinek nem lehet elhinni a mondandóját. Már a fórumon se lehet ellentmondásmentes véleményeket találni? :(

Előzmény: szaszg+++ (3987)
szaszg+++ Creative Commons License 2022.03.23 0 0 3987

A gravitáciòt nagyon is le lehet árnyékoni! Az elektron gravitàcióját a pozitron learnyekolja!

 

 

 

Előzmény: szuperfizikus (3985)
szaszg+++ Creative Commons License 2022.03.23 0 0 3986

A mozgás írányában kék eltolódás az ellenkezö íranyban vörös eltolódás van!

Előzmény: szőrinszálán (3982)
szuperfizikus Creative Commons License 2022.03.23 0 0 3985

"Az egyenes vonalú egyenletes mozgás csak egy fikció? Még akkor is, ha a téridő egyenes, sík?"

 

 

Nincsen egyenes téridő, sőt téridő sincs. Az egyenes vonalú egyenletes mozgás csak fikció. 

Gravitációs mező mindenhol van, ezért a testek a gravitáció által meghatározott gyorsuló és görbe vonalú pályán mozognak.

 

A gravitációt nem lehet kikapcsolni, vagy leárnyékolni, így a hatása mindenütt érvényesül. 

Előzmény: szőrinszálán (3978)
Okos Árnyék Creative Commons License 2022.03.23 0 0 3984

Gondolkoztam a hatáselven . Ez semmi különöset nem jelent, csak arról szól, hogy valamiképpen definiálni kell a mozgáskeltést !

Te e mozgáskeltést, hogyan definiáltad ?

Előzmény: szaszg+++ (3983)
szaszg+++ Creative Commons License 2022.03.23 0 0 3983

Ez Jo!

Előzmény: Okos Árnyék (3980)
szőrinszálán Creative Commons License 2022.03.23 0 0 3982

Viszont a Föld, a galaxis egy nagy vonzó felé halad, ezért a CMBR nem homogén, hanem „dipólus” képet mutat. Ez miből adódik az elméleted szerint?

Előzmény: szaszg+++ (3981)
szaszg+++ Creative Commons License 2022.03.23 0 0 3981

A testek mozgásat a Minkowski tér geometriájával fejezhetjük ki, mert minden kölccsonhato mezö c-vel terjed.

 

A CMBR minden iránybol ugyannazt az elosztàst mutatná, ha mi egy mozdulatlan teströl neznénk!

 

Előzmény: szőrinszálán (3978)
Okos Árnyék Creative Commons License 2022.03.23 0 1 3980

https://atomsz.com/statics-and-dynamics-eng/

Eddig jutottam, hogyan tovább ?

Előzmény: szaszg+++ (3977)
szaszg+++ Creative Commons License 2022.03.23 0 0 3979

A dinamika mndig a nem-konzervativ mezök következménye, amik c-vel terjednek!

Előzmény: szaszg+++ (3977)
szőrinszálán Creative Commons License 2022.03.23 0 0 3978

Az egyenes vonalú egyenletes mozgás csak egy fikció? Még akkor is, ha a téridő egyenes, sík?

Előzmény: szaszg+++ (3976)
szaszg+++ Creative Commons License 2022.03.23 0 0 3977

Te is le tudnád vezetni a hatásintegrálomból, ha értenél a Lagrange formalizmushoz!

 

De nézdd www.atomsz.com Theory részlegét a sztatikus és a nem-konzervativ mezök összegzésében!

Előzmény: Okos Árnyék (3975)
szaszg+++ Creative Commons License 2022.03.23 0 0 3976

Gyorsulásmentes mozgás nincs, mindenhol vannak mezök!

Előzmény: szőrinszálán (3973)
Okos Árnyék Creative Commons License 2022.03.23 0 0 3975

AZT is mondtam már, hogy én a Maxwell-egyenletetet levezettem egy hatásintegrálból, mint az elektromágneses mezö mozgásegyenleteit, amit az egyenleten NEM tanítanak!

Én erre nagyon kíváncsi vagyok, de hol van ez úgy leírva, hogy ne nekem kelljen a szénakazalban keresgélnem ?

Előzmény: szaszg+++ (3965)
Okos Árnyék Creative Commons License 2022.03.23 0 0 3974

no de ez hol van kifejtve ? Hol van elmagyarázva ?

Előzmény: szuperfizikus (3959)
szőrinszálán Creative Commons License 2022.03.23 0 1 3973

Amennyiben a testekre mind a két mező hatással van, akkor azok a testek mozgásában realizálódik, vagyis a sebességüket befolyásolja. A gyorsulásmentes pályán mozgó testeknél ez miért nem látszik?

Előzmény: szaszg+++ (3972)
szaszg+++ Creative Commons License 2022.03.23 0 0 3972

A testekre viszont hat mindig mindakét mezö! De a mezök NEM hatnak egymásra!

Előzmény: szőrinszálán (3970)
szaszg+++ Creative Commons License 2022.03.23 0 0 3971

A két mezö egymástól függetlennek számít.

Előzmény: szőrinszálán (3970)
szőrinszálán Creative Commons License 2022.03.23 -1 0 3970

„Szerintem a gyenge gravitàció pl. sehogy SEM folyásolja be az elektromàgneses mezöt, annak ellenére, hogy egy helyröl, az elemirészecskékböl erednek és ahonnan c sebességgel terjednek!”

 

Amennyiben az elektromos töltés és a gravitációs töltés hatásait tekintve, csak az értékükben van nagy különbség, a hatásmechanizmusban, ami a taszítás és vonzás, és ennek terjedési sebességében, a c -ben nincs különbség, akkor a két mező egymás számára nem létezőnek számít? Vagyis mindegyik úgy fejti ki a hatását, hogy azok nem összegződnek, vagy kivonódnak egymásból? Akkor miért jegyzed meg az ejtő kísérletednél, hogy az elektromosság zavaró hatására ügyelni kell?

Előzmény: szaszg+++ (3956)
szuperfizikus Creative Commons License 2022.03.23 0 1 3969

Felpróbáltad már a bilit a fejedre?

Előzmény: szaszg+++ (3968)
szaszg+++ Creative Commons License 2022.03.23 0 0 3968

Képletet erröl idoklással!

 

Te, a fizikàban an NEM illik csak úgy bedobni valami, minden indok nélkul!

Előzmény: szuperfizikus (3966)
szaszg+++ Creative Commons License 2022.03.23 0 0 3967

Nézdd meg az Atomisztikus topic 7042-es hsz-t. vagy a www.atomsz.com-ban a Theory részlegét!

 

Neked meg a sokat igért könyved hol van?

Kukutyinban?

Előzmény: szaszg+++ (3965)
szuperfizikus Creative Commons License 2022.03.23 0 0 3966

"mondj egy prognózist, ami megfelel a kisérleti eredményeknek!"

 

Például a fényközegben a testek esése nem egyetemes.

Erre mit lépsz? 

 

Előzmény: szaszg+++ (3963)
szaszg+++ Creative Commons License 2022.03.23 0 0 3965

AZT is mondtam már, hogy én a Maxwell-egyenletetet levezettem egy hatásintegrálból, mint az elektromágneses mezö mozgásegyenleteit, amit az egyenleten NEM tanítanak!

Előzmény: szaszg+++ (3964)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!