A jelenlegi modern fizika több mint 100 éves. Ma már inkább gátja, mint segítője a tudomány fejlődésnek. Szükség van tehát egy új fizikára. De milyen is lesz ez az új fizika? Erre keressük a választ.
A BellCHSH-egyenlőtlenségéve kimutatható, hogy a kortárs i komplexes kvantumfizika nem elég, mert a BellCHSH-egyenlőtlenség jelenség csakis a j komplexemmel magyarázható úgy, hogy a kvantum összefonódás nem terjed pillanatszerűen . Ez a j komplex hordozza az információt a kvantum összefonódás helyi érvényesüléséhez .
Az elektrosztatikus töltés és a mágnesrúd között egy i F komplex erő keletkezik .
Ez a komplex erő nem mérhető ki két eszköz között, mert két eszköz között csak a valós erők mérhetők ki . Ezért kell négy eszköz hozzá, keresztes elrendezésben . Az erő ami a keresztes rendszerben keletkezik már valós, de nem tudom kiszámolni, hogy számszerűen mekkora is lesz .
Úgy mérhető, hogy a két elektrosztatikus konduktor között keletkező erő és a két mágnesrúd között keletkezett erőn túl keletkezik az elektrosztatikus konduktor és a mágnesrúd között az erő .
Tehát nem egyszerű a kimérése, de nincs elvi akadálya a kimérésének .
Te Okos, mi a különbség agravitációs hatásnban a proton és proton közott, meg a proton és elektron közott? És a proton proton kozott meg a proton elton kozott?
Téged meg, szuperfizikus, azêrt dorgállak meg, mert te azt állitod, hogy fénykozvetitö közeg létezik, de a hatását pl. az elemi részecskére ignoráltad, ill. nem létezönek tekinted.
Es hasonló, mint az áltrel, ami tévesen a gravitációt a téridö meggörbülésenek, tehát geometriának, tekinti a tömegek körül és NEM kölcsönhatásnak a részecskék közott.
Nálam a gravitáciòs is kölcsonhatas a részecskék közott, épp úgy mint az elektromágnesesség. Ez különbözteti meg tobbek kozott az atomiszitikus fizikámat a modern fizikáròl.
mint a tied, ami csak abból áll, hogy bevezeted az immaginér egységet elérni, hogy a gravitációs és elektromos hatásnak formálisan ugyan az legyen az elöjele.
Én is azt kérdezem. Én nem találtam semmiilyen prognózis nála.
Az atomisztikus fizikàban az az új, hogy az elemi részecskéknek, e, p, P, E, kétféle elemi töltése van két elöjellel ellátva és a gravitáciòs és elektromos hatásnak változik az elöjele.
Fiizikailag új pl. az, hogy a protonok elektromos töltesei taszítják egymàst és a gravitáciòs töltései vonzzák. Hasonló a helyzet az elektronok közott. A protonok és elektronok közott az elektromos töltések vonzzák egymàst, a gravitáciòs töltései miatt meg ezek taszítják egymást. Ezt lehet tovább szorozni a pozitrokra és eltonokra. Ez azêrt egy új fizikai tény, mert ez alpján a neutrínók és a többi összetett részecskék, mint pl. az atomjaink, mint kisérletekkel ellenörizhetö prognózisok lépnek fel, kiszámithato elektromis töltésekkel és kiszámitható sùlyos tömeggel és tehetetlen tömeggel.
Ebböl látható, hogy NEM csak a kétféle töltéseknél van két elöjele, hanem a hatások elöjele is változik. Ez új fizika.
Az atomiszitikus fizika, kedves Okos Ákos, fizika és nem matematika, mint a tied, ami csak abból áll, hogy bevezeted az immaginér egységet elérni, hogy a gravitációs és elektromos hatásnak formálisan ugyan az legyen az elöjele.
