Gáztöltésű csővel mér, fogalmam sincs kibír-e 40 évet. Inkább technika-történeti érdekesség ez ma már, mint műszer. Számtalan olcsó GM számláló kapható modern kivitelben, ha mérni akarsz, inkább újat vegyél. Keress rá a dosimeter szóra pl. az ebay-en.
Fizikusoktol kerdeznem, hogy az alabbi eszkoz vajon hasznalhato-e 40 ev allas utan? Azt nem tudom van-e a merofejben vagy az egeszben valami ami hosszu allas alatt tonkremegy (valami meroelem, erzekelocella nemtommi).
Ez lenne az: http://www.vatera.hu/item/view/index.php?cod=162089295
Vajon lehet egy ilyet hasznalni arra, hogy ivo/folyoviz sugarfertozottseget meg lehessen allapitani vele? Minta a piharban, kannaban es megmondani sugarfertozott-e.
Köszi a választ, akkor ez csupán ezotérikus placebó, avagy ott kinn azonnal meg kell innom a vizet. Na és utóbbi esetben lesz valami fiziológiás hatás ? :-))
Ha kék fénnyel besugárzod a vízet,akkor fényszórás fog lezajlani. Vagyis a vízmolekulák kölcsönhatnak a fény hullámaival,a térerősség megrángatja a vízmolekula elektronfelhőjét. Ez teljesen rugalmas változás,teljesen lineáris,nincsen maradandó változása a vízmolekulának. De amint kikapcsolód a kék fényt,akkor a víz ugyanolyan álapotba kerül,mint a besugárzás előtt.
Mivel a kék a "szerelmem", vegyünk egy anyagában kék üveget és töltsünk bele vizet. (üvegműveseknél kapkatók ilyen üvegek, vagy másutt is ...) Okoz -e a víz állapotában bármiféle változást, ha eme vízzel töltött üveget napfényre kitéve (most vonatkoztassunk el a jelenlegi időjárástól) több órás kék fény besugárzásnak tesszük ki ?
Ez egy érdekes, de természetes szociálpszichológiai jelenség, amelyről érdemes lenne egy külön topikot is nyitni, és amely dióhéjban a következőkben nyilvánul meg: 1. Saját sikereinket hajlamosak vagyunk képességeinknek, míg saját kudarcainkat a szerencsétlenségünknek, illetve a körülményeknek (pl. időjárási frontok:)) tulajdonítani. 2. Mások sikereit hajlamosak vagyunk a szerencséjüknek, illetve a kedvező körülményeknek, míg mások kudarcait a rossz képességeiknek és felkészületlenségüknek tulajdonítani. 3. Ha mások olyasmiből érnek el sikereket, ami bennünket nem érdekel, akkor annál inkább együtt örülünk velük, minél közelebb állnak hozzánk: ezt a jelenséget nevezik a szociálpszichológiában "sütkérezésnek", a hétköznapi életben pedig "rongyrázásnak": pl. amikor a szülők dicsekednek gyermekeik sikereivel:)) 4. Ha mások olyasmiből érnek el sikereket, ami bennünket is érdekel, akkor sütkérezés helyett irigységet élünk át, amely annál nagyobb fokú, minél közelebb áll hozzánk a sikereket elérő személy: így előfordulhat az is, hogy a szülők irigykednek gyermekeik olyan sikereire, amelyekre a szülők is vágyódtak, de nem érték el..... Hát, ilyen rosszak vagyunk mi, emberek:))
Az a probléma,hogy nyáron beajánlottam a Diákszsövetkezetben arra a munkára ahol én dolgozom. És ezen a munkahelyen dolgozott az a lány,akit nagyon szeretek. Csak sajos aneroxiában szenved,és nagyon vékony volt. Ez nekem egyáltalán nem számít,mert így is nagyon szép,és nagyon művelt,tiszta szíve van.
De az évfolyamtársam elkezdte előttem szídni,hogy hogyan tetszhett nekem ilyen csontváz. Emiatt nagyon mérges lettem,és ezt a haragomat megosztottam más évfolyantársamnak is. És valószínűleg a fülébe jutott,utána kezdett el szemétkedni velem,iwiwen irogatással(hugomnak írt,egy aktképes lány oldalról,amit ő csinált),és feltörte az emailemet. És a nevemben egy autista évfolyamtársamnak írt arról a lányról,hogy transzfesztita,stb. Az autista évfolyamtársam pedig visszaírt nekem.
Szóval ilyenekkel járók egy évfolyamba.
És a segítőkészségük is csökken az évfolyamtásaknak,amint közeledik a diploma. Egyre inkább érezheted,ahogy szomorkodnak a sikereidnek,és örülnek a kudarcaidnak.
Bocs hogy csak most válaszolok. A xantángumi sürítésre kéne .Már odáig eljutottam,hogy lehet ezt boltban is kapni csak azt sem tudom hogy milyen néven van forgalomba és kb hol keresem De a saját készitésűről sem mondok le . ha tudsz erre válaszolj előre is kösz.
Le kellett törötlnöm,mert egyik évfolyamtársam poénból feltörte. És még ő volt,megharagudva hogy mérges voltam rá emiatt. Ilyenekké válnak az évfolyamtársak,akik még elsőbe vagy másodikba jó fejek voltak.
Csomó problémám volt az unokatestvéreimmel,a hugom azt akarta,hogy töröljek le bizonyos képeket amik az ő mappájáról való,és kiraktam a képeim közé,csomó probléma származott az iwiwből ezért letöröltem magam.
Lemerült a telefonom,mert nem jó az aksija. Holnap jönnék,ha Neked is jó. Elveszett a diákigazolványom és ezt kellett elintéznem,hogy ne éljenek vissza vele.
Igen,én is olvastam,nagyon tetszett.:) Nagyon érdekes,ahogy elmagyarázza a könyvben ezelőtt előforduló jelenségek alapján a hidrogénmolekula elméletét.
Ezt Feynman Mai fizika kvantumfizika kötetében lehet olvasni: nekem is nagyon tetszett, amiket Feynman a hidrogén-molekulaionról írt:)) Te is ott olvastad ezt?
"Szegény "izék" nem is sejtik, hogy rajta vannak ugyanazon fókuszú hiperboloidokon. Attól függően hogy lapos vagy nyújtott szferoid koordinátarendszert használunk. Na de milyeneken vannak?"
Pontosan nem emlékszem,de utána fogok nézni. De a rendszer szimmetriái okozzák ezt a geometriát.
"2. Továbbá a hullámok miért kellenek? (Anyagegyenlet megadására alkalmas módszer lehet egyébként az anyagban keltett állóhullámok.)"
Mert a Schrödinger-egyenletet használjuk,amik az elektronhullámokra vonatkozó hullámegyenlet. És a molekula különböző állapotait az elektronhullámok különböző stacionárius módusaiból lehet kikeverni.
