Félő, hogy Orbán megválasztja a leendő ellenfelét -"Százezer tudatos fideszes résztvevő az ellenzéki előválasztáson elég lehet ahhoz, hogy megváltoztassa akár kétmillió valódi ellenzéki szavazó akaratát!"
Nem lennék meglepve, ha Dobrev és Jakab is utcahosszal vezetne a kozvelemenykutatok szerint, az " alvo" szavazók megforditanak az elovalasztast Geri javára.
Minden rossz lépést meg lehet magyarázni. Angoltudástól közlekedési káoszon keresztül elkalkulált politikai lépésekig.
Csak az a gond, hogy túl sok a magyarázat, eredmény meg semmi.
Teljes média hátszéllel képes volt csökkenteni az esélyeit az előválasztáson. Dobrev megverheti.
Jakab csak ezért nem, mert az olyan mértékig csökkentené az esélyt a valódi választáson, hogy ha úgy nézne ki, Jakab nyerhet az előválasztáson, bármilyen eszközzel kilőnék.
Egyáltalán nem erről szólt a hozzászólásom, szerintem te nem tudod értelmezni. Arról szólt, hogy jó volt a szándék, de alábecsülte a budapesti szavazóbázisa elégedetlenségét a Fidesszel szemben.
Ha nem lennél végletesen elfogult, a saját elemzésedből eljuthatnál a nyilvánvaló következtetéshez: Karácsony tehetségtelen. Amibe belekezd, azt elrontja. Tök mindegy, mi az.
Egy dolog sikerült neki: megválasztották főpolgármesternek. Csakhogy ez nem a személyének szólt. Ellenzékit akartak, és az ellenzék őt indította.
ME-jelöltként már mutatnia se ártana valamit, és ez eddig piszkosul nem sikerült neki. Mert nincs elég esze hozzá.
Egyébként van egy érdekes megjegyzés a Népszavás cikkben: arra utalnak, hogy bár Jakab nagyon népszerű vidéken, főleg kistelepüléseken, ott azért egy előválasztást levezényelni kissé drága lenne, merthogy ahhoz számos mozgóurnára (meg nyilván rengeteg aktivistára) lenne szükség.
Itt köszön vissza az, amiről ma már itt vita folyt, azazhogy Budapest helyzeti előnyben van.
Szerintetek hogy fogják Jakabék a kistelepülési előválasztást leszervezni?
Egyébként igaza van Matolcsynak, de ami a gazdaságpolitikát és növekedést illeti, azt a kérdést nem vizsgálja, hogy a jegybank a túlzott forintleértékeléssel ehhez hogyan járult hozzá. Pedig igen, hozzájárult. Azt kívánta tőle a politika és kiszolgálta őket.
Most is csak alig-alig, túlzottan óvatosan kezdtek kamatot emelni, holott az infláció már európai viszonylatban is az egekben volt, és most is alig tudják azt fékezni, holott a jegybank egyik alapvető kötelezettsége a túlzott infláció elleni küzdelem.
Sokkal kevésbé foglalkoznak LMBT-ügyekkel, mint ahogy azt a Fidesz szeretné feltüntetni. Egyszerűen csak egyenlő jogokat akarnak nekik adni és ennyi. Hogy házasodhassanak, hogy együtt nevelhessenek gyereket és kész. Egy árva szóval nem ér többet az egész.
Na jó, akkor menjünk ebbe bele. Nem általánosságban kéne beszélnünk erről, hanem konkrétumokkal.
Karácsony úgy kezdte, hogy dupla végkielégítést adott Tarlósnak és díszpolgári címet. Ezen a szavazóinak többsége felhördült, és még egy év múlva is sűrűn vágták a fejéhez.
Lehet, hogy nem kell magyaráznom, de nyilván tudod, miért: mert Tarlóst mindenképp le akarta váltani ez az ellenzéki szavazóbázis, sűrű elégedetlenség miatt, tehát az, hogy Karácsony gyakorlatilag elismerte az ő munkáját, nem is egyszer, azt a szavazóbázis megcsúfolásának érezték. Dühöngtek.
Holott ezt Karácsony nem azért tette, mert annyira odalenne Tarlósért (ő is sűrű és jogos kritikákat fogalmazott meg Tarlósssal kapcsolatban a kampányban, bár a budapesti ellenzéki szavazók ezen jóval túlmentek), hanem azért, hogy megpróbálja csitítani a fideszesek kirohanásait és biztosítsa a budapestieket arról, hogy jó a szándéka, pártállásra tekintet nélkül.
Ez nem jött be, de nagyon nem, mert még a mai napig is a szemére vetik és nem akarják érteni, miért tette.
Ha a saját (!) véleményem kérdezed esetleg erről, azt mondom, hogy én értem, miért is történt, de azért ennyire mégsem kellett volna, talán lehetett volna ebben visszafogottabb, ráadásul Tarlós is vérszemet kapott tőle. Tehát nem volt helyes.
Ez csak egy példa.
A másik példa az atlétikai stadion, amelyről úgy kötöttek Baranyi Krisztinával együtt megállapodást a kormánnyal - ripsz-ropsz, mert nem volt idő -, hogy azt nagyjából senkivel nem egyeztették és valójában meg se magyarázták igazán, egy hosszú ideig.
Ezzel is azt akarta bizonyítani - és bizonyította is -, hogy jó szándékkal, egyeztetési hajlammal áll a kormányhoz, és nem akar nekik mindenáron keresztbe tenni.
Na de ezt se értékelték megfelelően, még én sem (ha megint a saját véleményem jöhet), mert ez egy olyan súlyos kompromisszum volt, aminél ismét a mértéket kifogásolom és nem magát a tényt.
Kicsit elszaladt Karácsony ezekkel a dolgokkal, nem akarván figyelembe venni, hogy már vége ugyan az önkormányzati választásnak, de van a kormánnyal szemben itt, Budapesten egy olyan fokú elégedetlenség, hogy nagyon óvatosan kellene járnia ezen a mezsgyén. Ő ezt valamiképpen akkor nem érzékelte.
Más kérdés, hogy az atlétikai VB ügyében a kormány rúgta fel az egyezséget, és ezzel helyrekerüt a dolog most, hogy visszavonja a főváros a hozzájárulást. De ez nem Karácsonyon múlt.
Hogy a bizonytalan szavazókat mennyiben sikerült megszólítani, azt nem tudom, de Karácsonynak, mint az ellenzék egyik vezetőjének (helyesebben, a 3 fő irányzat egyike vezetőjének) nem árt a saját szavazóbázisa mellé állnia, amikor pl. stadionokról meg arról van szó, hogy mi a leváltott, nem véletlenül megbuktatott elődje megítélése és munkájának értékelése. Ezeket kicsit elgaloppozta, a béke érdekében, holott kezdetektől fogva tudnia kellett volna, hogy nem lesz béke, mert a Fidesz azt nem fogja hagyni. És ez így is történt, a Fidesz mindent elkövet ellene, és talán ilyen mértékű ellenségeskedésre, a források megvonására, stb. még Karácsony sem számíthatott.
Tehát egyrészt ott a saját szavazóbázis, akinek meg kell felelni, de ott a rengeteg sérelem, amit alaptalanul - legalábbis szerintem alaptalanul - okoztak Karácsonynak, és bár ő békejobbot nyújtott (amelynek érdekében még a saját szavazóinak haragjával is inkább szembenézett), arra nem volt a másik oldalon fogadókészség.
Karácsony szerintem kényszerpályán van tehát, nem biztos, hogy pont rajta múlt, hogy most már a hardcore szavazóit szólítja meg.
Ami a nem elkötelezett korábi fideszeseket illeti - őket szoktuk kiábrándult fideszesnek, vagy csalódott fideszesnek hívni -, azok aránya Budapesten eleve nem túl sok, mármint ha maradunk Budapest példájánál.
Hogy vidéken őket hogyan szólítsa meg, azt nem tudom, de arra van Márki-Zay és Pálinkás is, szerintem.
Ha pragmatikusan gondolkodnának, valós problémák működőképes megoldásain törnék a fejüket, akkor ez előny lenne. Csakhogy nem ez a helyzet.
tényleg egy vegyes felvágott
Mindnek van ideológiája, csak ahány, annyiféle. De egy sem normális, valós problémák megoldására alkalmas ideológia, hanem mindenféle hülyeség. Az lmbtq, blm stb dolgokkal az a fő probléma, hogy túlhajtják őket, mintha ez lenne a társadalom legfontosabb gondja.
A valóban fontos kérdéseken nem igazán merengenek. Pl. hogy mitől lesz pénz a hülyeségeikre.
A gazdasági kérdésekkel meg valahogy úgy vannak, hogy azok majd csak megoldódnak. Megcsináljuk az fna-t, mindenkinek rászorultsági alapon adunk segélyt, senki se kényszerítünk megalázó közmunkára. Aztán nem értik, miért van lejtmenet. Ezen nem segít még az se, ha óvodában érzékenyítenek a magukat háromnemű kiskutyának képzelő ütődöttek iránt.
"Merjetek szenvedélyesek lenni! Ezzel lelkesítette a Demokratikus Koalíció kampánynyitó nagyrendezvényén Gyurcsány Ferenc a párt kongresszusának meghívottjait Budapesten, a Kongresszusi Központban.
...
Kijelentette, „becsületesek vagyunk, soha érdemi kunkor, kanyar nem volt a politikánkon” a pillanatnyi haszonért, de véleménye szerint jönni fog kísértés.
...
Végül a párt miniszterelnök-jelöltje, Dobrev Klára lépett színpadra, aki a dolgok közepébe vágva rögtön a Huxit (Magyarország Európai Unióból történő esetleges kilépésének) fenyegető veszélyéről beszélt. Felidézte, hogy már nem csak az „eszement újságírók” fantáziálnak arról, hogy van élet az EU-n kívül, hanem maga a pénzügyminiszter is. A jövő évi választások tétje ezért szerinte az, hogy Európa felé megyünk, vagy kelet felé kacsintgatunk.
...
Az aljassághoz, a zsaroláshoz, a harácsoláshoz értenek, csak a kormányzáshoz nem.
Szavaiból az tűnt ki, hogy élet halál küzdelemre készülnek: ha az új koalíciós kormány nem számol le az Orbán rendszerrel, akkor az számol le velük. Dobrev erre számít."
Na most sikerült teljesen mellélőni a propaganda szöveggel.
Ez már senkit sem mozgat meg.
Jaj, dehogynem !
A bizonytalanokat elgondolkodtatja, hogy valóban jó ötlet lenne ezeket visszaengedni a hatalomba...
12 év hosszú idő, és dolgok megszépülnek.
És fontos, hogy a nép emlékezzen, vagy aki még nem értette akkor értse meg most, hogy 2010-ben miért is volt földcsuszamlás szerű kormányváltás, miért kellett azt a társaságot messzire elrugdosni a húsos fazék mellől, akik most megint kapaszkodnának visszafelé...
Nem szándékosan, hanem az elveik és képességeik miatt így sikerül. Medgyessy és Gyurcsány sem szándékosan tette tönkre. A balos elvek, meg a saját és a sleppjük tehetsége erre volt elég.
Sajnos, de.
Teljesen tisztán a külföldi elvárásoknak akartak megfeleni, és mindent külföldi kezekbe adtak és külföldi érdekek alapján politizáltak.
Véletlenül ezt-azt el lehet kúrni.
De ez szisztematikus rablás volt, ifejezetten ügyelve arra, hogy SEMMI se maradjon magyar kezekben...
Még a forint alapú támogatott hitelt is eltörölték.
Elkótyavetyélték az aranytartalékot.
Fox profitot garantáltak a közműcégeknek.
300 milliárdos veszteséget "terveztek" az MNB-ben parkoltatott csilliárdok kamatainak kifizetésére.
Ez NEM butaság, vagy alacsony képesség dolga.
Kifejezette körmönfontság kellett hozzá, hogy az ellenálló vélemények ellenére szárazra raboltassák az országot.
Viszont sem "light" Fidesz szavazókat sem a bizonytalanokat nem lehet "hardcore" ellezéki üzenetekkel megszólítani.
Az a baj, hogy csak hardcore ellenzéki üzenet van: O1G.
Meg néhány elkoptatott bolsevista lózung, ami elég silányan hangzik a multimilliárdos Apró-Gyurcsány társaságtól.
Nem is beszélve arról, hogy mit csináltak amikor hatalmon voltak.
Szóval NINCS tömegeket vagy akár bizonytalanokat mozgató üzenet.
A másik oldalon ott van a szárnyaló gazdaság, a nemzetközileg is elismert Covid kezelés, a növekvő fizetések, a teljes foglalkoztatottság, az adókedvezmények, az adóvisszafizetések, a visszaadott 13. havi nyugdíj, az épülő kórházak, iskolák, utak, közterek...
szerinted szándékosan tönkre akarják tenni az országot
Nem szándékosan, hanem az elveik és képességeik miatt így sikerül. Medgyessy és Gyurcsány sem szándékosan tette tönkre. A balos elvek, meg a saját és a sleppjük tehetsége erre volt elég.
"Érdemes elolvasni ezt a cikket, igaz, egyes itt feltünedező, a végtelenségig leegyszerűsített (mondhatni: lakájmédiás) gondolkodású fideszesek a tizedét sem fogják megérteni."
Néhány napja én is hasonlót feszegettem, hogy nem a legoptimálisabb a fekete öves ellenzéki szavazókra szabni az előválasztást. Igaz akkor le lettem hurrogva.
"Van, aki korrekciónak nevezi, és van, aki 180 fokos fordulatról beszél – a lényeg nem változik: Karácsony Gergely elkezdett az ellenzéki hardcore szavazók szája íze szerint való üzeneteket megfogalmazni.Emlékeztetőül: eddig a tartalmat és stílust tekintve kötéltáncosként egyensúlyozott, hogy egyszerre feleljen meg az LMP, a Párbeszéd, az MSZP táborának – illetve azoknak a bizonytalanoknak, akik eldöntik a tavaszi választást, ám az előválasztásra sokkal nehezebben mozgósíthatók, mivel lényegében párt(szimpatizáns)ok birkózásának tekintik. Csakhogy ez a választómegszólítási taktika nem bizonyult kellően hatékonynak: nem hozta lázba az őt támogató három párt támogatóit, sőt."
Bár szerintem nem kifejezetten a bizonytalanok számítanak, mert a nagy részük eddig sem és ez után sem megy el szavazni. A választási részvétel 65-70% között szokott mozogni, a bizonytalanok aránya meg 25-30% között. Bár nem lehet egy az egyben megfelelteni a távolmaradókat és a bizonytalanokat, de szerintem nagy az átfedés.
"Szerintem az a baj, hogy az ellenzék a saját "kemény magjának" kapányol, nem pedig szavazókat hódit el a Fidesz-től." (1714)
Amire célszerűbb lenne "lőni" az a nem elkötelett korábbi Fidesz szavazók. Akik elmentek korábbi választásra és most is elmennek, csak most mást támogathaznának.
Viszont sem "light" Fidesz szavazókat sem a bizonytalanokat nem lehet "hardcore" ellezéki üzenetekkel megszólítani. Ez kellene a választási győzelemhez, csak épp nem erre tart az előválasztás.
