Keresés

Részletes keresés

szuperfizikus Creative Commons License 2022.03.24 -1 0 4056

Hát erről van szó. 

Ahhoz, hogy a meteorológus megmondja, hogy az ország melyik pontján mennyi a hőmérséklet, nem kell bevezetni a "térhőmérséklet" értelmetlen fogalmát. 

 

A fizikának sincs szüksége a téridő értelmetlen fogalmára. 

 

 

Előzmény: szőrinszálán (4054)
szőrinszálán Creative Commons License 2022.03.24 0 1 4055

Szó sincs zsarolásról. Egy régen esedékes választ várok. Ha nem válaszolsz, úgy veszem, mintha nem tudnád a választ. :)

Előzmény: szuperfizikus (4053)
szőrinszálán Creative Commons License 2022.03.24 0 0 4054

„Ha most a 3 térkoordinátához hozzáveszem a hőmérsékleti adatot, akkor az mi lesz? Térhőmérséklet?”

 A kérdést tedd fel egy meteorológusnak, aki megmondja neked mennyire hangzik hülyén!

 

Előzmény: szuperfizikus (4052)
szuperfizikus Creative Commons License 2022.03.24 0 0 4053

Akkor most zsarolni próbálsz? Nem fog menni.

 

Vagy talán meg akarsz vesztegetni egy jó pálinkával?

No csak azt próbáld meg!

Menni fog. 

Előzmény: szőrinszálán (4051)
szuperfizikus Creative Commons License 2022.03.24 0 0 4052

A téridőnek azt nevezitek, amikor a 3 térkoordinátához hozzáveszitek 4. adatnak az időadatot.

 

Lássunk egy próbát!

 

A tér minden pontjának van hőmérséklete. Így van? Így.

Ha most a 3 térkoordinátához hozzáveszem a hőmérsékleti adatot, akkor az mi lesz? Térhőmérséklet?

 

Hülyén hangzik, ugye? 

Pedig csak ugyanannyira hülye, mint a téridő. 

 

Akárhogyan is bűvészkedik Minkowski vagy Einstein, attól még sem az idő, sem a hőmérséklet nem lesz 4. térkoordináta. 

 

 

 

Előzmény: szőrinszálán (4045)
szőrinszálán Creative Commons License 2022.03.24 0 0 4051

„Nincs téridő a valóságban.” 

Ha ezt egy orákulum mondja nekem, aki már sok mindent előre jelzett, akkor elhiszem. De te még Einstein orákulumnak sem hiszel, a téridőt illetően. Állj elő most, a fényközegeddel, és hiszek neked!

Előzmény: szuperfizikus (4049)
szőrinszálán Creative Commons License 2022.03.24 -1 0 4050

Ezek szerint, legyártod magadnak az ellenszert. Jó neked. :)

Előzmény: Okos Árnyék (4048)
szuperfizikus Creative Commons License 2022.03.24 -1 0 4049

Nincs téridő a valóságban. Ez csak az agyadban létezik, mint gondolat. 

Tér sincs és idő sincs fizikai valóságában. Ezek is csak fogalmak, vagyis gondolatok az agyadban. De legalább hasznos fogalmak.

A téridő viszont egy haszontalan fogalom. 

Előzmény: szőrinszálán (4045)
Okos Árnyék Creative Commons License 2022.03.24 0 0 4048

utálok miden ilyesmit

Előzmény: szőrinszálán (4047)
szőrinszálán Creative Commons License 2022.03.24 -1 0 4047

Ezzel teljesen egyet értek. De ha annyira pörög az agyunk, hogy fékezésre szorul, jól jön egy erős pálinka. :)

Előzmény: Okos Árnyék (4046)
Okos Árnyék Creative Commons License 2022.03.24 0 0 4046

Nem egészséges megerőltetni az agyunkat !

Előzmény: szőrinszálán (4044)
szőrinszálán Creative Commons License 2022.03.24 0 0 4045

Az atomok, már a keltett téridőben állnak össze, testalkotó korpuszkulákká. Az elemi részecskék azonban még nem számítanak testnek, a pontszerűségük miatt. Ők képezik a „rácspontokat”a térhálózatban, a közegben amit alkotnak. Így megfelel?

Előzmény: szuperfizikus (4043)
szőrinszálán Creative Commons License 2022.03.24 0 0 4044

Ha nincs hullám, akkor a rezgéstelen húrok hálózata képezi a teret? El se tudom képzelni.

Előzmény: Okos Árnyék (4042)
szuperfizikus Creative Commons License 2022.03.24 0 0 4043

"A töltésekből kiinduló transzverzális hullám, a haladási irányra merőlegesen kelt hullámokat a közegben."

 

Majdnem jó.

 

Így már helyes:

 

Az töltésekből atomokból kiinduló transzverzális hullám, a haladási irányra merőlegesen kelt hullámokat a közegben.

 

 

A többi felesleges okoskodás.

Előzmény: szőrinszálán (4041)
Okos Árnyék Creative Commons License 2022.03.24 0 0 4042

Na de mi van akkor, ha a hullámok kiegyenesednek, vagy kisimulnak? (egydimenziós lesz a tér?)

akkor egyszerűen nincs hullám

Előzmény: szőrinszálán (4041)
szőrinszálán Creative Commons License 2022.03.24 0 0 4041

A töltésekből kiinduló transzverzális hullám, a haladási irányra merőlegesen kelt hullámokat a közegben. Az elektromágneses hullám, ezek szerint a megmaradó töltések eredménye, amit akár a tér, a közeg keltésének is nevezhetnénk. A gravitációs töltéssel ugyan ez a helyzet, a gravitációs töltések is transzverzális, polarizált hullámokat keltenek, amik szintén térkeltőek. Tulajdonképpen a négy féle elemi részecske,(e; p; P; E) kelti maga körül a teret. Mivel állandó mozgásban vannak, az időt is „produkálják”, ha a sebességükre is kíváncsiak vagyunk. Mivel a mezőket c sebességűnek tekintjük (vagy mérjük?), az idő és a tér, vagyis a téridő az elemi töltések következménye, megmaradó létük eredménye. Ennél fogva nincs szükség olyan „közeg” feltételezésére, amiben a gravitációs és elektromágneses hullámok haladhatnak.

Na de mi van akkor, ha a hullámok kiegyenesednek, vagy kisimulnak? (egydimenziós lesz a tér?)

Előzmény: szaszg+++ (4029)
Okos Árnyék Creative Commons License 2022.03.24 0 0 4040

Einstein lift gondolat kisérlete nem stimmel, a gyorsulást meg lehet különböztetni a gravitációtól!

Ez valóban lényeges szempont !

Előzmény: szaszg+++ (4036)
Okos Árnyék Creative Commons License 2022.03.24 0 0 4039

No ez precíziós elektromos mérleggel simán kimérhető lenne .

Előzmény: szaszg+++ (4038)
szaszg+++ Creative Commons License 2022.03.24 0 1 4038

A kétfajta tömeg közott kB. 0.784%-os különbség van a vasnál!

Előzmény: Okos Árnyék (4034)
szuperfizikus Creative Commons License 2022.03.24 0 0 4037

Ezt már megtanultad, úgy látom. 

Előzmény: szaszg+++ (4028)
szaszg+++ Creative Commons License 2022.03.24 0 0 4036

Na merd meg!

 

Az ejtökisérletem a sùlyos és tehetetlen tömeg relativ ülönbséget méred, mit relativ gyorsulást.

 

Einstein lift gondolat kisérlete nem stimmel, a gyorsulást meg lehet különböztetni a gravitációtól!

Előzmény: Okos Árnyék (4034)
Okos Árnyék Creative Commons License 2022.03.24 0 0 4035

Én senkit sem ismerek Rimaszombatban, engem meg csak látásból ismernek páran .

Előzmény: szaszg+++ (4033)
Okos Árnyék Creative Commons License 2022.03.24 0 0 4034

én ezt már leírtam egyszer:

 

Meg kell mérni egy centrifugában a tehetetlen tömegeket egy elektromos precíziós mérlegen, majd a gravitációs térben a súlyos tömegeket ugyanavval az elektromos precíziós mérleggel . 

Előzmény: szaszg+++ (4032)
szaszg+++ Creative Commons License 2022.03.24 -1 0 4033

Rimaszombaton ezt favorizálják, de miért is?

Előzmény: Okos Árnyék (4030)
szaszg+++ Creative Commons License 2022.03.24 0 1 4032

Na, mesélj róla!

Előzmény: Okos Árnyék (4030)
szaszg+++ Creative Commons License 2022.03.24 -1 0 4031
Okos Árnyék Creative Commons License 2022.03.24 0 0 4030

A testek szabadesese ejtökíserlettel általam cáfolva van.

A centrifugás kísérletem kell hozzá .

Előzmény: szaszg+++ (4024)
szaszg+++ Creative Commons License 2022.03.24 0 0 4029

A fény c-vel történö terjedését mar Maxwell megjósolta MINDENFÉLE fénykozeg nêlkül!

Előzmény: szuperfizikus (4027)
szaszg+++ Creative Commons License 2022.03.24 0 0 4028

Kizárttassalak a saját topicodbol a gyalázó személyeskedesed miatt?

Előzmény: szuperfizikus (4027)
szuperfizikus Creative Commons License 2022.03.24 0 0 4027

Gyula, kezdenek kiütközni rajtad az agylágyulás tünetei. 

Neked Einsteinnel kellene kezet fogni, mer ő találta ki, hogy fényközegre nincs szükség a fény terjedéséhez. 

Te meg mész utána, mint a birka a kolomp után. 

 

Persze construc hülyeséget beszél, az igaz. 

Előzmény: szaszg+++ (4026)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!