Keresés

Részletes keresés

MrJones512 Creative Commons License 2024.02.17 0 1 1784

"Volt, akivel megbeszéltük, hogy összefutunk, de sajnos reménytelen vállalkozás volt."

 

A boomer verziót kellett volna csinálnotok: "A tér északi/déli/keleti/nyugati szélén leszek az X kocsma/vendéglő/üzlet/stb előtt, Y-órakor, Z ruhában/kezemben táblával/sörrel."

 

Tuti, hogy egymásra találtok, net nélkül is... :)

Előzmény: Rendszer.hiba (1782)
In Lak'ech Creative Commons License 2024.02.17 0 2 1783

Azért gyengélkedett, mert 10 ember volt négyzetméterenként. Szerencsére.

Sajnos csak itthonról, de megható volt látni az emberóceánt. Mert, habár felül a gálya...

Előzmény: Rendszer.hiba (1782)
Rendszer.hiba Creative Commons License 2024.02.17 0 1 1782

Dehogy puszilgatom Őket :)), puszilgassa őket a feleségük :))  , inkább az üdvözletedet adom át nékik. :)))

 

Nekünk még szerencsénk volt, mert a színpaddal szemben, a Civil17-molinó és a felfújt "kaszás" közt voltunk. Még arra is volt lehetőségünk fél hat előtt, hogy a hét vezér szoborcsoportnál lévő barátainkat is meglátogattuk egy köszönés elejéig. Aztán visszajutni már nehezebb volt, de ott vártak reánk a fiatalabb generáció reménységei. :)

Ami igazi kihívás volt, az a végén eljutni egy adománydobozig. Hihetetlen, hogy mindenki adni szeretett volna! Ezt jó érzés volt látni. EZT is jó érzés volt látni! :)

 

Innét a HUSZ-ról többen is ott voltak. Volt, akivel megbeszéltük, hogy összefutunk, de sajnos reménytelen vállalkozás volt. Nem csak a sok ember miatt, hanem az MSNen a helymegosztást sem lehetett elindítani. Eléggé gyengélkedett a net ...

Előzmény: Hümmögőpipőke (1781)
Hümmögőpipőke Creative Commons License 2024.02.17 0 0 1781

Basszus, most jöttem rá, hogy honnan ismerős a nikked.:)

Puszilom a csónakosokat. (Csincka)

Kár, hogy nem taliztunk.

Én is fél 6 körül érkeztem, színpad közeli hely reménytelen volt, az Angyal védőszárnyai alatti talapzaton találtam kis emelkedőt, ahonnan láthattam valamit a felszólalókból.

Előzmény: Rendszer.hiba (1746)
In Lak'ech Creative Commons License 2024.02.17 0 2 1780

Pfujjj de olyan vagy már!! :-))) Én oda soha nem megyek. :-))

Előzmény: Nyaky Z. (1773)
In Lak'ech Creative Commons License 2024.02.17 0 2 1779

A kiírt X-ről nekem nem jók a tapasztalataim. Sokszor buktak le olyanok (pontosabban mindig), akik azt írták, hogy na mostantól aztán kurvára x-en vagyok. Aztán erről elfeledkeztek (mármint, hogy x-re tettek :-)))  és pár hozzászólás után válaszoltak. Szóval a többség csak kiírja, de ugyanúgy olvas és ha át tudom ütni az ingerküszöböt, akkor remegő kézzel, gyomorral, aggyal, karaktertévesztéssel (ebből látszik, hogy forr benne a szar) még válaszol is, ezzel lebuktatva, megszégyenítve önmagát. Pedig ez nem szégyen. Ez egy alapvető emberi tulajdonság: a kíváncsiság. :-)

Előzmény: Mumusch (1770)
In Lak'ech Creative Commons License 2024.02.17 0 2 1778

Az ánusz többfunkciós. A ranglétrán való feljebbjutásban is jelentős szerepe van.

Előzmény: Törölt nick (1765)
In Lak'ech Creative Commons License 2024.02.17 0 1 1777

Talán inkább azért, mert lopás az az ellenzéki politikusoknál is előfordul. Sőt, az egész társadalom ebbe nőtt úgymond bele, már az átkosban is. Tudod, "miénk a gyár", hát akkor haza is vihetjük.

Előzmény: Rendszer.hiba (1763)
In Lak'ech Creative Commons License 2024.02.17 0 1 1776

Még annyit, hogy azért a mantrakohézió hatását én nem kezelném ennyire tényként. Én reklámok és mantrák ellen be vagyok oltva.

Előzmény: MrJones512 (1751)
In Lak'ech Creative Commons License 2024.02.17 0 1 1775

Pont ugyanezt csinálom én is. Próbálom amolyan gyorsolvasással kiszedni a lényeget. És nálam sem elsődleges az író személye. Ezért fordul elő gyakran, hogy Wic írásaira egyetértő reakcióim vannak. Mert bizony Wic néha ugyanazt írja, amit én, vagy más ellenzéki beállítottságú fórumtársam írna. Pedig úgy látom ő eléggé persona non grata. Gyűjti a mínuszokat.

Előzmény: MrJones512 (1751)
Törölt nick Creative Commons License 2024.02.17 0 0 1774

Ja, az igaz. Egyszer én is fétistopikban kötöttem ki kíváncsiságból, azóta a HUSZ-ban nem kíváncsiskodok inkább. :D

Előzmény: Nyaky Z. (1773)
Nyaky Z. Creative Commons License 2024.02.17 0 1 1773

Nem politikai mémekről írok, hanem mondjuk huszos képekről. 

Előzmény: Törölt nick (1766)
Mumusch Creative Commons License 2024.02.17 -3 0 1772

Cica :D :D  

Előzmény: Törölt nick (1771)
Törölt nick Creative Commons License 2024.02.17 0 2 1771

Olyan is van, akin mulatok, de ignorálom. A C.c. nem segít, nem ugrik be, ki lehetsz, sajnálom. :(

Előzmény: Mumusch (1770)
Mumusch Creative Commons License 2024.02.17 -4 1 1770

Én Nyúlszájú javaslatára max. kiírom, hogy X-re teszem - félreértések elkerülése végett, ő a tényleges X-et javasolta, kiírással együtt! -, de aztán jókat röhögök tovább rajta. :D 

Meg a plusz-mínuszokon. :D 

 

C.c. vagyok. ;D 

Előzmény: Törölt nick (1766)
Törölt nick Creative Commons License 2024.02.17 -1 1 1769

(Erről hímsoviniszta disznóbéla mesélhetne, vagy egy évig volt X alatt. Az volt élete legszebb időszaka.) ;P

Előzmény: Törölt nick (1768)
Törölt nick Creative Commons License 2024.02.17 0 1 1768

Nem mondtam, hogy nem jó az X, volt olyan, akit régi nickemen én is alá raktam. :) Amióta hozzászoktam a fórumhülyék létezéséhez, nem volt rá szükségem, mert vagy megállom, hogy reagáljak rájuk vagy röhögök rajtuk.

Előzmény: Nyúlszájú (1767)
Nyúlszájú Creative Commons License 2024.02.17 0 2 1767

Abban sok az igazság, hogy jobb az X, mint az ignorálás.

Mert, ha nem látod, mit ír, az olyan, mintha nem is lenne.

De, ha elolvasod, hiába nem reagálsz rá, valami csak megmarad. Tudat alatt is. S a végén kicsit már te is olyan leszel.

Akire sarat dobálnak, az sáros lesz, még ha nem is akarja.

Előzmény: Törölt nick (1766)
Törölt nick Creative Commons License 2024.02.17 0 2 1766

Max. felidegesít a kép, de igazából annak sincs jelentősége, kialakult, erős személyiségnél legalábbis. Persze nem vagyunk egyformák, én megállom, hogy ne frusztrációból reagáljak egy trollra. Kár, hogy a troll terjedt el rájuk, jobb lett volna, ha mumus lenne a gyűjtőnevük, mert őket is kiröhögéssel lehet elpusztítani. Tapasztalatom szerint, ha egy kretént kigúnyolok, a frusztrációja ott marad az ő térfelén és őt rágja az ideg, nem engem.

Előzmény: Nyaky Z. (1749)
Törölt nick Creative Commons License 2024.02.17 0 1 1765

Jobb kinn, mint benn! :) Normál ügymenet. Ha a "jóisten úgy akarta volna", hogy benntartsuk, komolyabb dugót szerelt volna a kijáratra, nem egy sima ánuszt.

Előzmény: Édesanyám mondjad gyorsan (1764)
Édesanyám mondjad gyorsan Creative Commons License 2024.02.17 0 1 1764

Én még az oparaházban is finganék.

Előzmény: Nyúlszájú (1762)
Rendszer.hiba Creative Commons License 2024.02.17 -1 3 1763

Mert a tolvaj jelzőt könnyebben elsunnyogják, hiszen "nem olyan nagy dolog", beleférhet még...

De a pedofil jelzővel kevésbé szeretnének azonosulni...  

 

Akik összehozták a tegnapit, illetve akik támogatóként ott vannak mögöttük, azok pénz és hatalom nèlkül is sokmilliós eléréssel rendelkeznek... 

Előzmény: Nyúlszájú (1760)
Nyúlszájú Creative Commons License 2024.02.17 0 1 1762

Pintér viszont soha nem fingott."

Egy Don sosem fingik.(max, amikor egyedül van)

Előzmény: Édesanyám mondjad gyorsan (1761)
Édesanyám mondjad gyorsan Creative Commons License 2024.02.17 0 1 1761

Láttam Gyárfást is fingani. Büdös volt. Pintér viszont soha nem fingott.

Előzmény: Nyúlszájú (1754)
Nyúlszájú Creative Commons License 2024.02.17 0 1 1760

Az üzenet egyszerű:

Fidesz=pedofil "


Az sem ment át, hogy Fidesz=tolvaj.

 

Amíg a média, pénz, hatalom náluk van, nem is fog.

Előzmény: Rendszer.hiba (1757)
Rendszer.hiba Creative Commons License 2024.02.17 -1 2 1757

Adja magát a lehetőség, hogy a közbeszédet újratematizálják a lakájmédia ostobaságaival szemben is. 

Az üzenet egyszerű:

Fidesz=pedofil 

Ezt kéne mantrázni hónapokig, évekig. 

 

Lehet, hamar zavarban lenne igen sok szektahívő. 

Előzmény: MrJones512 (1751)
Nyúlszájú Creative Commons License 2024.02.17 -1 1 1754

Hamis tanúzást is vállalsz?:)

Előzmény: Édesanyám mondjad gyorsan (1753)
Édesanyám mondjad gyorsan Creative Commons License 2024.02.17 0 3 1753

Tényleg, nem kéne valakinek tanu? Most ráérek.

Előzmény: Törölt nick (1742)
MrJones512 Creative Commons License 2024.02.17 0 1 1752

"Van egy best of válogatása a fickónak a youtube-on. A negyedik számot már hallgatom egy ideje."

 

Közben megtaláltam: Townes Van Zandt - Fare Thee Well, Miss Carousel (Official Audio)

(Ez akár reggelre is jó.)

Előzmény: MrJones512 (1564)
MrJones512 Creative Commons License 2024.02.17 0 3 1751

Nemtom, kérlek... én a hozzászólásból szinte utoljára olvasom el, hogy ki írta.

Először is ugye... alulról felfelé tekerek.

 

Eközben már futom át a szöveget - teljesen összefüggéstelenül, szavakat kiragadva, merugye... abban a sorrendben nincs értelme a szövegnek, de azért a mondanivalót a kulcsszavakból be lehet lőni. És ha úgy ítélem meg, hogy ez a mondanivaló egyrészt létezik is (vö.: nem trollszemétről van szó), másrészt megér annyit, akkor rendesen is elolvasom.

És ha megérte elolvasni (vagy éppenséggel nagyon nem érné meg!), akkor végül megnézem, hogy ki írta.

 

Nnomost, EKKOR dönteni arról, hogy hát érdemes-e a hozzászólással foglalkozni, vagy inkább áttekerjem-é, az egyrészt akkora esőutánköpönyeg, hogy csak na. Másrészt meg hát azt a bizonyos átfutó szógyújtést-elemzést akkor sem spórolnám meg, ha fölérve a hsz elejére megnézném, hogy ki írta és ott döntenék. Az pedig már akkor is valamennyi teljesen feleslegesen végzett agymunka, ha nem lesz belőle több.

 

A másik meg hát az agymosó mantra (itt most az unásig ismételgetett panelekre célzok, ami azért nagyon megy a megafos brigádnál) akkor is hatásos, ha annyira elnyomod, hogy szinte észre sem veszed. Márpedig ezeket pont elolvasom az átfutáskor. Mindig.

Tkp. ugyanarról a hatásról beszélek, mint amit te a képekkel kapcsolatban említesz, csak ez nálam a szöveggel is pont így működik.

 

Hogy ezeknek a beégetett paneleknek van hatásuk a gondolkodásra, arra mondok egy sztorit.

Lakik a faluban egy bácsika (85 éves), akivel párszor leálltam dumálgatni. Ő persze Fideszes, én meg hát nem.

No.

A múltkor kérlexépen arra lettem figyelmes, hogy a beszélgetés elején felmondta az összes aktuell fidesz-panelt, majd tíz perc múlva - miközben belemelegedtünk a dolgokba -, gyakorlatilag már egész mást mond... és észre sem vette, hogy szöges ellentét van a rutinból jövő "véleménye" és a valódi véleménye közt!

És természetesen bármikor a fideszre húzná az ikszet, mert legfelül az van az agyában, amit a propaganda oda égetett.

 

De ezt a hatást látom például ellenzéki embereknél is.

Egyszerű kis példa: az ellenzék kormányképtelenségét soha, senki nem bizonyította nyilvánosan - természetesen nem is lehet, hiszen pont úgy elvezették az országot, mint bárki más (a mostaniaknál meg még jobban is) -, ennek ellenére itt-ott tényként hallom kezelni.

 

Nnomost, biztos van, akire tényleg nem hat, ha napi X-szer olvassa ugyanazt a panelt. Engem idegesít a szellemi környezetszennyezés.

Előzmény: Nyaky Z. (1749)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!