A baloldali kormány már 2003-ban elindította a kórházprivatizációt, amely lehetővé
tette, hogy magáncégek (például a Hospinvest) nyerészkedjenek a magyar egészségügyön. Több kórházat is privatizáltak, amit később kellett az államnak visszavennie.
16000 ágyat szüntettek meg.
Most is erre készülnek, ha hatalomra kerülnek.
Miközben a Fidesz országos politikusai minden fronton az egészségügy magánosítása ellen küzdenek, a legnagyobb ellenzéki párt helyi szervezetei egymás után adják magánkézbe a helyi kórházak és szakrendelők üzemeltetését. Informátoraink szerint a jogokat elnyerő egyes cégek vezetői több megyében is összejátszanak fideszes vezetőkkel, esetenként még a közbeszerzési törvényre épített pályázati kiírást is utólag felrúgva.
2008-07-18 09:15 Mikola és a HospInvest kapcsolata (hírTV, Heti Válasz)
Mikola István családi cége is érdekelt volt a kiskunhalasi kórház privatizációjában. Az intézmény működtetési jogát a HospInvest, valamint az a Halas-Med Kht.-t nyerte el, amelyet a HospInvest-csoport laborcégei és a mellrákszűrésre szakosodott MaMMa Klinika Rt. alapított.
A MaMMa Klinika cégben kisebbségi tulajdonos a Fidesz egyik vezető egészségpolitikusának cége, a Phonendoscop Kft. A Heti Válasz azután derítette ki az összefüggést, hogy Mikola István július elején kiállt a HospInvest mellett.
A fideszes politikus arról beszélt a magáncég által üzemeltetett kiskunhalasi kórházban, hogy a társaság szerinte nem profitérdekelt pénzszivattyúként működik. A Fidesz nevében nyilatkozva azt is mondta: a párt nem lát kivetnivalót abban, hogy egy szakmai befektető nonprofit formában működtessen kórházat.
Mikola: a Hospinvest jószándékú vállalkozó Szerda, 2008. július 2. 18:31
A fideszes politikus szerint van helye az egészségügyben a magánvállalkozásnak Mikola István szerint van helye az egészségügyben a magántőke bevonásának szakmai vállalkozásokon keresztül. A Fidesz egészségügyi szakpolitikusa erről szerdán Kiskunhalason beszélt.
2008. július 24 - 06:31 | Frissítve: 2008. július 25 - 09:18 KZ
A Fidesz egyre nehezebben tartja hitelét az egészségprivatizáció terén. Először a Heves megyei renitenseket, Csáki Zsigmondot, Heves polgármesterét és Magyar Istvánt, az egri pártszervezet elnökét kellett kizárni a pártból, mert magánkézbe adták a hevesi rendelőintézet működtetését, aztán Mikola István tett a hivatalos ideológiával nehezen összeegyeztethető kijelentéseket.
Mint ismeretes, Orbán Viktor a közelmúltban írt támogató levelet az egri polgármesternek, és benne az elmúlt fél év egyik legfontosabb történésének nevezte az egriek és a Heves megyeiek küzdelmét a Markhot Ferenc Kórház megvédése érdekében.
Előzőleg (március végén) az önkormányzat úgy döntött: a következő húsz évben a HospInvest Zrt. működtetheti az egri kórházat.
Ezek utántöbb fideszes Mikola kizárását várta az elnökségtől, hiszen úgy néz ki, a volt egészségügyi miniszter szembement a hivatalos állásponttal, miképpen a közelmúltban Heves-megyei párttagok is, tőlük pedig elbúcsúztak. Ám Mikolának megbocsátott a párt,vagyis az elnökség nem hozott határozatot vele kapcsolatban.
Varga Mihály alelnök annyit elismert, hogy a párt szakpolitikusa „félreérthetően fogalmazott” a kiskunhalasi kórház Semmelweis-napi ünnepségén, amikor azt mondta: „helye van a magántőkének az egészségügyben”, illetve: „a Hospinvest Zrt. nem profitérdekelt pénzszivattyú”.
Bekötni magunkat létszükséglet
Ezek után írt a Heti Válasz cikket arról, hogy a HospInvest kiskunhalasi ünnepségén Mikola István nem csak az ünneprontás elkerülése miatt tapsolt olyan lelkesen. Mint állították, az exminiszternek „bekötése” van a HospInvesthez.
„A kiskunhalasi kórházat annak idején két cég privatizálta: a HospInvest és a Halas-Med Kht. Utóbbi céget a HospInvest-csoport laborcégei és a mellrák szűrésre szakosodott MaMMa Klinika Rt. alapította. (...)A Klinikának pedig kisebbségi részvényese volt Mikola István családi vállalkozása, a Phonendoscop Kft.”
Az újságíró hozzáteszi, amikor Mikolát egészségügyi miniszterré nevezik ki, tulajdonrészét átadta gyermekeinek, de a családi vállalkozás 2001 októberéig részvényese maradt a Halas-Med Kft.-nek.
„Bár a kiskunhalasi kórház magánosításának idejére a MaMMa Klinika már kiszállt a Halas-Medből – „a privatizáció kezdeti lépéseinél Mikola István is ott van a háttérben” – írja a Heti Válasz.
Amit szabad Mikolának
„Nem lehet kereszteshadjáratot indítani a magántőke ellen országosan, miközben helyben elég jó üzleteket kötnek fideszes vagy Fideszhez közeli cégek”– jelentette ki Török Zsolt, a szocialista párt országgyűlési képviselője.
„Álláspontunk változatlan és töretlen” – mondja a Zoomnak Hermann István, a Fidesz Heves megyei elnöke. „Nem véletlen történtek a kizárások. Én már a döntés előtt is azt mondtam, hogy piaci alapokra helyezni az egészségügyet több mint hiba, jelen gazdasági körülmények között akár bűncselekménynek is nevezhetném. Számos ember bele fog halni ebbe, az élet kezd igazolni minket.” Hermann azt mondja, kizárólag a szolidaritás-elvű gyógyító tevékenységet tudja elfogadni, és „ezt a szabályt szegte meg Csáki”.
Mikola működésével kapcsolatban úgy véli, egyetlen ésszerű magyarázat van: Kiskunhalason Fidesz-többségű a önkormányzat, valószínűleg sikerült kedvező szerződést kötni a HospInvesttel. „Olyat, ami az ott élők érdekét jobban szolgálja, mint Gyöngyösön vagy Hatvanban. De Heves megyében más a kép. Itt egy baráti lobbi feltőkésítéséről van szó. Egy pilótajáték végén áll Eger.”
Az utóbbi években az egyik, ha nem a leg nagyobb vihart a szegedi egészségügyi privatizáció kavarta. A Tisza-parti város járó- és fekvőbeteg-intézményeinek tervezett funkcionális privatizációja szakmai és politikai indulatokat egyaránt szült. A szakma, úgy tűnik, egyelőre tehetetlen a Fidesz-többségű helyi önkormányzat akaratával szemben.
Ha van, titkolja a vagyonat. Kit motival szekletert-vizeletet alkotni, ha latja-hallja, hogy Aranyember 0 alkotassal is sokat haracsol? Mindenki haracsolna, biztos ut a tarsadalmi bukashoz.
Az alkotok alkossanak, es a tobbiek segitsek oket.
A gazdagtol az indokolt reszt lehet elvenni, de annal nem tobbet. Azt is az alkotas tamogatasara, nem naplopas kozbeni eltekozlasra. Nem a kulak vagyonanak szetszorasa, hanem "alkotastamogatasi vagyonado".
Az alkotó munkás a legtöbb esetben a tökét vakargatná, ha valaki nem ad a kezébe szerszámot, anyagot, feje fölé műhelyt és nem szerez piacot a terméknek.
A rothadt kapitalista meg nyilván kihasználja a helyzetéből adódó előnyt, hogy ő oszthatja el a bevételt.
De hát neki be kell vállania az üzleti rizikót is... Ha azonnal kifizetné az alkotó munkásnak, ami "jár", akkor egy nehezebb periódusban lehúzhatná a rolót, és mindannyiuknak felkopna az álla.
Persze itt van egy réteg, amit le kellene hámozni a "kapitalizmusról" mert nem feltétlen része...
Ez pedig a kamat intézménye.
Ez az ami a gazdaság minden résztvevőjét arra kényszeríti, hogy "harácsoljon"... csak hát nem magának, hanem a bankoknak.
A kamat kényszeríti ki az öldöklő versenyt, a kamat kényszeríti felfelé az árakat és lefelé a béreket.
A különbségek nyilván a kamat nélkül is megmaradnának, de kissebbek lennének, és nem alakulna ki egy "mindenki felett" álló osztály, aki csak kivesz a közösből, de nem ad bele semmit, se szellemileg, se rizikóban, se fizikailag.
De attól, hogy a legnagyobb rablók ordítanak tolvajt, attól nem minden lopás, amire rámondják...
A bolsevikok arra építették az ideológiájukat, hogy a kapitalizmus az lopás.
De 100 év alatt se tudták feloldani azt az ellentmondást, hogy miért élnek fényévekkel jobban a kapitalizmusban "kizsákmányolt" emberek, mint az egyenlő és "igazságos" elosztást biztosító kommunista/szocialista rendszerekben.
Magyarországon 1989-ben az emberek arra szavaztak, hogy a privát vagyonon alapuló polgári piacgazdaságra cserélik a közös ló alapú szocialista egyenlősdit amibe belezakkant az ország.
Tehát a "közvagyon" privát és működő tőkévé alakítása egyáltalán nem lopás, hanem népakarat.
És láss csodát, működik... Mióta a Fidesz van hatalmon, nemcsak a kádári rendszernél élnek sokkal jobban ez emberek, hanem a gyurcsányinál is, ami csak névleg volt megváltozott rendszer, a gyakorlatban uganazok a kommunisták herdálták a vagyont vagy játszották át külföldi gazdáiknak.
A köz meglopásának nincs színe. A tolvaj csak egyféle lehet: gonosz ember. Őt segítő embertársait károsítja meg lopással, hazugsággal, hamis váddal, hamis ítélettel, korrupcióval.
Ahogy az egészségbiznisz is. Igazából a kettõ amúgy össze is függ. Ha nem lenne áldozathibáztatás, akkor sokkal több embernek jutna eszébe azon elfilózni hogy miért ilyen drága ez az egész, ha közben ennyire elmaradott. És gyorsan kiderülne, hogy igazából a betegségipar annyira nem is érdekelt Pl. újabb gyógyszereket piacra dobni. Így viszont a két üzlet szépen támogatja egymást. A dokikat sem cseszteti senki mert elvégre miért nem élt a polgár fûmagon és futott napi 10 kilométert, a másik oldalon pedig semmi nem olyan profitábilis mint mezõgazdasági hulladékot eladni mint szuperélelmiszert.
Az egyeztetéseket azonnal elkezdték, és a végleges privatizáció minimum 6 kórház esetében megtörtént 2004-ben: Siklós, Kiskunhalas, Körmend, Dombóvár, Hatvan és Gyöngyös – fekvőbeteg-intézményének működtetését adták át az önkormányzatok.
Rugózhatsz a dátumokon, de a lényeg, hogy az "őskomcsi" azonnal privatizált, amint tehette.
A PatásObán meg az állami kórházakat újítja felfelé meg az állami orvosok fizetését duplázza...
Mivel a "diktátor" mindent megtehet, a nevére írathatta volna az egész egészégügyet, vagy a Lőrincére... De nem tette.
Talán mert ezerszer szociálisabban gondolkodik, mint a vörös bárók a baloldalon, akik még kommunistának is selejtek.
csak Orbán alatt a stadionok és a foci lettek még fontosabbak.
Ehhez képest több kórházi ágy, több orvos és magasabb EÜ fizetések vannak, és úgyszólván az összes, Gyurcsányék alatt elhanyagolt kórház fel lett újítva.
Már ti se hiszitek ezt az idióta stadionozást, de hát más nincs... Ezt fújjátok szakadásig.
Rettegés felső fokon. Nem elég, hogy kifosztottátok az országot. Tényleg fostok, hogy sittre kerültök.
Ja.
11 éve fejlődik az ország, és azt nevezitek kifosztásnak, amit nem tudtok nyugati gazdáitok zsebeibe szivattyúzni a nyomorult 30 ezüstötökért cserébe...
Nem szeretnénk, ha az ország visszakerülne a szemkilövetős, IMF-es, államcsődös, devizacsapdás korszakba.
